具体描述
私たちは「戦後」を知らない。これまで語られることのなかった戦争の記憶を掘り起こし，戦後に流通した言葉や思想家たちの言説を丹念にたどることで，「戦後」の姿を生き生きと甦らせ，私たちの現在を照らし出す。いま時代が求め，時代を動かす本！
作者简介
目录信息
セクショナリズムと無責任／軍需工場の実態／組織生活と統制経済／知識人たち／学徒兵の経験／「戦後」の始まり
第２章 総力戦と民主主義――丸山眞男・大塚久雄
「愛国」としての「民主主義／総動員の思想／「国民主義」の思想／「超国家主義」と「国民主義」／「近代的人間類型」の創出／「大衆」への嫌悪／屈辱の記憶
第３章 忠誠と反逆――敗戦直後の天皇論
「戦争責任」の追及／ある少年兵の天皇観／天皇退位論の台頭／共産党の「愛国」／「主体性」と天皇制／「武士道」と「天皇の解放」／天皇退位と憲法／退位論の終息
第４章 憲法愛国主義――第九条とナショナリズム
ナショナリズムとしての「平和」／歓迎された第９条／順応としての平和主義／共産党の反対論／「国際貢献」の問題
第５章 左翼の「民族」、保守の「個人」――共産党・保守系知識人
「悔恨」と共産党／共産党の愛国論／戦争と「リベラリスト」／オールド・リベラリストたち／「個人」を掲げる保守／「世代」の相違
第６章 「民族」と「市民」――「政治と文学」論争
「個人主義」の主張／戦争体験と「エゴイズム」／「近代」の再評価／共産党の「近代主義」批判／小林秀雄と福田恒存「市民」と「難民」
第７章 貧しさと「単一民族」―一九五〇年代のナショナリズム
経済格差とナショナリズム／「アジア」の再評価／反米ナショナリズム／共産党の民族主義／一九五五年の転換／「私」の変容／「愛する祖国」の意味
第８章 国民的歴史運動――石母田正・井上靖・網野善彦ほか
孤立からの脱出／戦後歴史学の出発／啓蒙から「民族」へ／民族主義の高潮／国民的歴史学運動／運動の終焉
第９章 戦後教育と「民族」――教育学者・日教組
戦後教育の出発／戦後左派の「新教育」批判／アジアへの視点／共通語普及と民族主義／「愛国心」の連続／停滞の訪れ
第10章 「血ぬられた民族主義」の記憶――竹内 好
「政治と文学」の関係／抵抗としての「十二月八日」／戦場の悪夢／二つの「近代」／「国民文学」の運命
第11章 「自主独立」と「非武装中立」――講和問題から55年体制まで
一九五〇年の転換／アメリカの圧力／ナショナリズムとしての非武装中立／アジアへの注目／国連加盟と賠償問題／「五五年体制」の確立
第12章 六〇年安保闘争――「戦後」の分岐点
桎梏としての「サンフランシスコ体制」／五月十九日の強行採決／戦争の記憶と 「愛国」／新しい社会運動／「市民」の登場／「無私」の運動／闘争の終焉
第13章 大衆社会とナショナリズム――一九六〇年代と全共闘
高度経済成長と「大衆ナショナリズム」／戦争体験の風化／「平和と民主主義」への批判／新左翼の「民族主義」批判／全共闘運動の台頭／ベトナム反戦と加害
第14章 「公」の解体――吉本隆明
「戦中派」の心情／超越者と「家族」／「神」への憎悪／戦争責任の追及／「捩じれの構造」と「大衆」／安保闘争と戦死者／国家に抗する「家族」／「戦死」からの離脱
第15章 「屍臭」への憧憬――江藤 淳
「死」の世代／没落中産階級の少年／「死」と「生活者」／「屍臭」を放つ六〇年安保／アメリカでの「明治」発見／幻想の死者たち
第16章 死者の越境――鶴見俊輔・小田 実
慰安所員としての戦争体験／「根底」への志向／「あたらしい組織論」の発見／「難死」の思想／不定形の運動／他
結論
戦争体験と戦後思想／戦後思想の限界点／戦争体験の多様性／「第三の戦後」／「護憲」について／言説の変遷と「名前のないもの」
· · · · · · (收起)
读后感
访谈上篇见[https://www.douban.com/note/698986103/] 原文见小熊英二研究会[http://web.sfc.keio.ac.jp/~oguma/report/book/Democracy_vol2] 口语化渣译，个别字眼暂无更好译法，直球译 小熊英二谈《“民主”与“爱国”》（下）——胸襟宽广是非常重要的 小熊英二さん『〈民主...
访谈上篇见[https://www.douban.com/note/698986103/] 原文见小熊英二研究会[http://web.sfc.keio.ac.jp/~oguma/report/book/Democracy_vol2] 口语化渣译，个别字眼暂无更好译法，直球译 小熊英二谈《“民主”与“爱国”》（下）——胸襟宽广是非常重要的 小熊英二さん『〈民主...
访谈上篇见[https://www.douban.com/note/698986103/] 原文见小熊英二研究会[http://web.sfc.keio.ac.jp/~oguma/report/book/Democracy_vol2] 口语化渣译，个别字眼暂无更好译法，直球译 小熊英二谈《“民主”与“爱国”》（下）——胸襟宽广是非常重要的 小熊英二さん『〈民主...
访谈上篇见[https://www.douban.com/note/698986103/] 原文见小熊英二研究会[http://web.sfc.keio.ac.jp/~oguma/report/book/Democracy_vol2] 口语化渣译，个别字眼暂无更好译法，直球译 小熊英二谈《“民主”与“爱国”》（下）——胸襟宽广是非常重要的 小熊英二さん『〈民主...
访谈上篇见[https://www.douban.com/note/698986103/] 原文见小熊英二研究会[http://web.sfc.keio.ac.jp/~oguma/report/book/Democracy_vol2] 口语化渣译，个别字眼暂无更好译法，直球译 小熊英二谈《“民主”与“爱国”》（下）——胸襟宽广是非常重要的 小熊英二さん『〈民主...
用户评价
这本《民主与爱国》的书名，在拿到手里的时候，就引起了我极大的兴趣。我常常在各种场合听到这两个词，它们似乎既熟悉又陌生，是构成现代社会基石的两个概念，却又时常被不同的人以不同的方式解读和使用。我迫不及待地翻开了这本书，期待着能有一场思想的盛宴。刚开始阅读，我就被作者的笔触所吸引，一种温和而深刻的叙事风格，将我带入了一个对这两个抽象概念的细致探索之中。书中的一些例子，来自于历史，来自于现实，来自于我们生活的点滴，它们不是干巴巴的理论，而是活生生的人生故事，让我更容易去理解和消化。我尤其喜欢作者在探讨民主时，不仅仅局限于政治体制的讨论，而是深入到个体公民的权利、责任和参与的各个层面，这让我开始反思，我作为一名公民，应该如何更好地理解和实践民主。同时，书中对爱国的阐释也并非简单的口号式宣扬，而是将其置于更加广阔的文化、历史和情感的维度进行审视，这让我对“爱国”有了更立体、更 nuanced 的认识。这本书就像一位循循善诱的老师，引导我一层一层地剥开概念的表象，去触及它们的核心，去思考它们之间的复杂关系。它没有给我现成的答案，而是提供了思考的工具和视角，让我能够自己去构建属于自己的理解。
《民主与爱国》这本书，是一次非常令人愉悦的阅读体验，它不同于我以往读过的任何一本关于政治或社会学主题的书籍。作者的语言风格非常独特，既有学者的严谨，又不乏诗人的细腻。他并没有使用晦涩难懂的专业术语，而是用一种非常平实、生动的语言，将那些看似宏大的概念，变得触手可及。我尤其喜欢书中穿插的各种故事和案例，它们仿佛是一颗颗闪耀的珍珠，串联起了作者的论述，让整个阅读过程充满了趣味性和启发性。当我读到关于民主在社区自治中的体现时，我仿佛看到了自己身边的生活场景，感受到了民主并非遥不可及，而是就存在于我们日常的互动和选择之中。而当谈到爱国，书中对历史人物的解读，对文化传统的挖掘，更是让我体会到了一种深厚的家国情怀，它不是盲目的崇拜，而是建立在对国家历史和文化的深刻认同之上。这本书让我重新审视了“民主”和“爱国”在我心中的意义，它不再是政治宣传的标签，而是关乎个体、关乎社会、关乎未来的重要课题。
坦白说，在拿起《民主与爱国》之前，我对于“民主”和“爱国”这两个词，总有一种模糊的、甚至有些抵触的情绪。总觉得它们要么被过度渲染，要么被用来掩盖某些东西。然而，这本书却彻底改变了我的看法。作者以一种非常冷静、理性的笔触，一点一点地解构了这两个概念，让我看到了它们背后更复杂、也更人性化的一面。我记得书中有一段关于“民主的困境”的讨论，作者并没有回避民主制度可能存在的弊端，而是深入分析了其产生的根源，并提出了一些建设性的思考。这种敢于正视问题的态度，让我对作者的严谨和真诚充满了敬意。而对于“爱国”，书中的阐述更是让我耳目一新。它没有陷入狭隘民族主义的窠臼，而是将爱国与对社会公平、对人民福祉的追求紧密联系起来，让我意识到，真正的爱国，或许更体现在对国家进步的积极贡献，而不是简单的口号。阅读过程中，我时常会停下来，去回味作者的文字，去思考书中所提出的观点。它没有给我提供一个简单的答案，而是抛出了一个又一个深刻的问题，激发我不断地去探索和思考。
我必须说，《民主与爱国》这本书的结构和论证方式，给我留下了深刻的印象。作者并没有采用那种非黑即白的二元对立写法，而是巧妙地在“民主”和“爱国”这两个看似独立又常常纠缠不清的概念之间，找到了一种辩证的联系。我发现，书中有很多地方，是在挑战一些我们习以为常的观念。比如，当我们在讨论“民主”的时候，我们可能首先想到的是选举，是投票，但是作者却将目光投向了更深层的社会结构和公民意识，探讨了民主的实践如何在具体的生活场景中被塑造和影响。而在谈到“爱国”时，书中的论述更是出人意料，它并没有停留在对国旗、国歌的膜拜，而是深入到对国家历史的反思、对社会进步的关怀，甚至是对于个体在国家发展中扮演角色的深刻剖析。我尤其欣赏书中对于历史事件的解读，作者能够从不同的角度去审视那些曾经影响深远的事件，并从中提炼出关于民主与爱国的启示，这种宏观的历史视角，让我对这两个概念有了更深层次的理解。整本书读下来，我感觉自己像是经历了一场思想的洗礼，很多曾经模糊的认识变得清晰，很多固有的偏见得到了修正。
我不得不说，《民主与爱国》这本书，在某种程度上，颠覆了我对这两个词语的固有认知。在阅读之前，我对“民主”的理解，可能还停留在西方政治体制的框架内，而对于“爱国”，更是充满了各种复杂的、甚至有些矛盾的情感。但是，这本书却用一种非常独特的方式，将这两个概念进行了深入的剖析和整合。作者并没有简单地将它们对立起来，也没有试图强行将它们融合，而是展现了它们之间复杂而又动态的关系。我特别欣赏书中对于“民主的边界”和“爱国的限度”的探讨，这让我开始反思，在追求民主和表达爱国时，我们是否也需要一些审慎和理性。书中对历史事件的引用，并非是为了证明某个观点，而是为了引出更深层次的思考，让我能够从更广阔的视角去理解这两个概念的演变和发展。它没有给我提供一个现成的结论，而是引导我走向一个更开放、更包容的思考空间。这本书的价值，不在于它告诉了我什么，而在于它激发了我去思考什么，去质疑什么，去重新认识什么。
一本社会学家写的「战后日本思想史」。此书以「战后思想」为线索，以「爱国」「民主」「民族」「市民」「公」等关键词的词语概念演变串联起战后的思想的脉络，选取著名人物的思想与「心情」也可见一斑，毕竟一个人酷似其时代胜似其父。再有，小熊英二的文笔也很流畅，比较好读的。
把思想史写得仿佛章回体小说一般行云流水真的很了不起。基本上类似于将二十来本专题文库本（从厚度和阅读快感而言）有机地串联成一本书，然而便有了这样令人望而却步的体量。读完除了满满的大変勉強になりました感之外就是想读遍作者所有的评论文章。
作者是以战争体验对不同世代作用为基轴，用两个战后和三个世代勾画了战后思想史的变迁。全文也非常通俗易读。但是行文太过于啰嗦，八百页的内容让人昏昏欲睡。（中文版多少页？）
大体看完，唔……很微妙啊。最大的好处是说话很清楚，吐槽也好吐
小熊英二肯定很讨厌吉本隆明，哈哈，不过没关系，我也是^_^
