具体描述
法国社会科学高级学院的雅克.里维尔为本书的推荐语中写道：“《真理的社会史》这部书的书名就很刺激，因为我们过去如此习惯于将真理看成是普遍和永恒的。过去十五年来，夏平一直是最有影响的科学史家之一，肩负对社会、文化和政治背景中的科学实践进行重新思考的任务。在他的这部重要作品中，夏平将学者的工作置于贵族社会的中心。他的这项成果是有权威性的。”
作者简介
史蒂文.夏平,当代著名的英国科学史家和科学知识社会学家,曾长期在爱丁堡大学科学研究部任职,目前为圣地亚哥加州大学社会学和元科学研究教授。
目录信息
读后感
□ 江晓原 ■ 刘 兵 □ 17世纪60年代到70年代早期，在英格兰知识界有一场重要争论，争论的双方都是有名人物：一方是科学家罗伯特·玻意耳，皇家学会站在他这一边；另一方是如今被标定为哲学家的托马斯·霍布斯。争论的结果，是霍布斯大败。 原来科学和政治一样，都有“...
评分□ 江晓原 ■ 刘 兵 □ 17世纪60年代到70年代早期，在英格兰知识界有一场重要争论，争论的双方都是有名人物：一方是科学家罗伯特·玻意耳，皇家学会站在他这一边；另一方是如今被标定为哲学家的托马斯·霍布斯。争论的结果，是霍布斯大败。 原来科学和政治一样，都有“...
评分□ 江晓原 ■ 刘 兵 □ 17世纪60年代到70年代早期，在英格兰知识界有一场重要争论，争论的双方都是有名人物：一方是科学家罗伯特·玻意耳，皇家学会站在他这一边；另一方是如今被标定为哲学家的托马斯·霍布斯。争论的结果，是霍布斯大败。 原来科学和政治一样，都有“...
评分□ 江晓原 ■ 刘 兵 □ 17世纪60年代到70年代早期，在英格兰知识界有一场重要争论，争论的双方都是有名人物：一方是科学家罗伯特·玻意耳，皇家学会站在他这一边；另一方是如今被标定为哲学家的托马斯·霍布斯。争论的结果，是霍布斯大败。 原来科学和政治一样，都有“...
评分□ 江晓原 ■ 刘 兵 □ 17世纪60年代到70年代早期，在英格兰知识界有一场重要争论，争论的双方都是有名人物：一方是科学家罗伯特·玻意耳，皇家学会站在他这一边；另一方是如今被标定为哲学家的托马斯·霍布斯。争论的结果，是霍布斯大败。 原来科学和政治一样，都有“...
用户评价
我拿到这本书的时候，首先被它精美的装帧吸引了。硬壳封面，沉甸甸的质感，配合着书名，透着一股厚重与学者的气息。我迫不及待地翻开，期待着一场思想的盛宴。这本书给我的第一印象是，它并非一本枯燥的史料堆砌，而更像是一个引人入胜的侦探故事，只不过，案件的真相是那些被我们称为“真理”的概念是如何在社会土壤中生根发芽、枝繁叶茂，有时又枯萎凋零的。 我特别期待书中对不同历史时期社会结构和权力关系的分析。因为我知道，任何一种“真理”的诞生和流传，都离不开特定的社会环境。比如，在等级森严的古代社会，统治阶级的意识形态往往会被包装成不容置疑的真理，而普通民众的呼声则很难被听到。而在科学革命的浪潮中，科学的实证精神挑战了宗教的神谕，为新的“真理”开辟了道路。书中是否会深入探讨这些宏观的社会变迁，以及它们如何影响着人们对“真理”的判断和接受？我还对书中关于“伪真理”或“被操纵的真理”的探讨很感兴趣。在信息传播日益便捷的今天，如何辨别真伪，如何不被虚假信息所误导，这都是我们每个人需要面对的课题。希望这本书能给我一些深刻的启示，让我更具批判性地审视我所接收到的各种信息和观点。
评分“真理的社会史”，这个书名让我眼前一亮。它所承诺的，是透过历史的棱镜，去审视那个看似永恒不变的“真理”概念，是如何在人类社会的复杂进程中，被打磨、重塑、甚至被利用。我一直在思考，我们从小到大所接受的各种知识和观念，有多少是真正客观的“真理”，又有多少是特定时代、特定人群为了某种目的而构建出来的“真相”？ 我期待这本书能够以一种非常引人入胜的方式，带领我穿越时空，去探寻那些曾经被视为绝对真理的观念，是如何在历史的长河中，与社会现实、权力结构、经济利益以及文化习俗紧密交织在一起的。我希望看到具体的案例分析，比如，宗教教义是如何在社会中获得统治地位的？科学的发现是如何改变社会认知的？政治意识形态又是如何被包装成不可动摇的“真理”来巩固统治的？ 同时，我也很想了解，在不同的社会群体和文化背景下，“真理”的含义是否会有所不同？是否存在普适性的“真理”，还是说“真理”本身就是一个社会建构的产物？这本书是否会探讨那些在历史进程中被遗忘、被边缘化的“真理”？又或者，那些曾经的“真理”在今天的我们看来，显得多么的荒谬和可笑？我渴望在这本书中找到理解人类文明演进的独特视角，并为我自身如何形成独立的判断提供深刻的启示。
评分这本书的书名，“真理的社会史”，瞬间就抓住了我的眼球。我一直觉得，“真理”这个词，似乎总是与哲学、宗教、科学这些比较抽象的领域紧密相连，但很少有人去思考，那些被我们称为“真理”的东西，究竟是如何在人类社会中产生、发展和演变的。我非常期待这本书能填补我在这方面的认知空白，让我看到“真理”背后那些鲜活的、充满人性的社会维度。 我希望书中能够深入探讨不同历史时期，社会结构、权力关系、经济发展等因素，是如何深刻影响了人们对“真理”的认知和接受程度。例如，在封建社会，神权或者皇权往往被视为最高真理的来源，而知识和信息的传播也受到严格的控制。到了近代，随着科学技术的发展和启蒙思想的传播，理性、科学和个人自由等观念逐渐成为新的“真理”，并对社会产生了颠覆性的影响。书中是否会详细分析这些社会变迁如何推动了“真理”的转型？ 我还对书中对于“真理”的传播和接受机制的探讨很感兴趣。为什么某些观点能够被广泛接受，成为社会的主流“真理”，而另一些观点则被边缘化甚至压制？这里面是否存在一些社会心理学和传播学的原理在起作用？这本书是否能帮助我理解，我们是如何被说服，我们又是如何去说服他人，从而在社会层面构建出我们所认同的“真理”？
评分当我看到“真理的社会史”这个书名时，我的第一反应是，这听起来像是一本探讨哲学或者历史哲学的大部头。我本以为会是一本充斥着艰深理论和复杂论证的书籍，但当我真正开始阅读，却发现事情并非如此。这本书以一种意想不到的平易近人的方式，将那些原本可能显得高高在上的“真理”概念，拉到了我们普通人能够理解的层面。 我尤其欣赏作者的叙事风格。他并没有直接抛出一些抽象的定义，而是通过生动的故事和鲜活的例子，一步步地引导读者去思考“真理”是如何在具体的社会互动中形成的。我看到了不同时代的人们，他们是如何根据自己的生活经验、社会地位，以及所处的文化语境，来理解和定义“真理”的。书中那些关于信仰、知识、权力之间错综复杂关系的描绘，让我对人类社会的发展有了更深刻的认识。 我觉得最让我着迷的是，作者并没有给出一个固定的“真理”标准，而是展示了“真理”的多元性和相对性。他让我意识到，我们今天所信奉的“真理”，在未来可能会被推翻，或者被重新解读。这种开放性的视角，反而让我觉得更加释然，也更加鼓励我去独立思考。这本书就像一位睿智的长者，用耐心的声音，一点点地解开我心中关于“真理”的种种困惑。
评分这本书的书名就足够吸引人了，“真理的社会史”。我一直对“真理”这个概念在历史长河中是如何被理解、被建构、被传播，甚至被争夺的充满好奇。所以当我看到这本书的瞬间，就有一种强烈的冲动想要翻阅它。我期待的是，作者能带领我穿越不同的时代，去见证那些曾经被奉为圭臬的“真理”，是如何在特定的社会背景下产生，又是如何随着时代的变迁而摇摆甚至崩塌的。 我非常好奇，作者是如何去界定和筛选那些“真理”的？是宗教教义、科学定律、哲学思想，还是政治理念？又或者是更广泛意义上的社会共识和价值体系？这些“真理”在不同的社会阶层、不同的文化群体中，又会有怎样的差异和解读？我脑海中浮现出各种画面：古希腊的哲学家们在广场上辩论着什么是善，什么是美，什么是正义；中世纪的教会如何垄断着对上帝旨意的解释权；文艺复兴时期，人文主义的思潮如何挑战着传统的权威；启蒙运动的光辉如何照亮了理性与科学的道路；直到现代社会，信息爆炸和多元价值观的碰撞，使得“真理”本身变得更加扑朔迷离。我希望这本书能够提供一个宏观的视角，让我看到这些“真理”背后的社会力量，比如权力、经济、技术，甚至是情感和欲望，是如何在塑造我们对世界的认知。
评分SOAN 330
评分这让那些“研究”吃喝玩乐的社会史、新文化史情何以堪啊。
评分这让那些“研究”吃喝玩乐的社会史、新文化史情何以堪啊。
评分无用。
评分不说脏话，安静看完～煎熬死了！！！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有