在康德的唤醒下

在康德的唤醒下 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

汤姆·洛克摩尔(Tom Rockmore),美国杜肯大学哲学教授,主要研究领域是德国哲学,在德国观念论(German Idealism)方面造诣高深。主要著作有:《黑格尔精神现象学导读》、《黑格尔:之前和之后》、《马克思主义之后的马克思》等。徐向东,北京大学哲学系教授、博士生导师,美国哥伦比亚大学哲学博士。主要研究领域为知识论、形而上学、早期现代哲学、道德哲学与政治哲学等。主要著作有《自由主义、社会契约与政治辩护》、《道德哲学与实践理性》、《怀疑论、知识与辩护》、《理解自由意志》等。

出版者:北京大学出版社
作者:[美] 汤姆·洛克摩尔
出品人:
页数:240
译者:徐向东
出版时间:2010-12
价格:30.00元
装帧:平装
isbn号码:9787301161524
丛书系列:同文馆·哲学
图书标签:
  • 康德 
  • 哲学 
  • 思想史 
  • 西方哲学 
  • 哲学史 
  • 徐向东 
  • 西方哲学史 
  • 德国观念论 
  •  
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

本书追随康德的思路,重估20世纪西方哲学的四大主要流派--马克思主义、英美分析主义、美国实用主义和欧陆哲学,并认为这四者在20世纪的发展和演变都是出于对康德哲学的回应。若就知识的全面性而言,此书显然不如一本20世纪西方哲学史,没有罗列很多的人头及其学说,但它从康德哲学出发,向读者介绍了参与20世纪西方哲学讨论的主要人物和其问题,展示的是上个世纪西方哲学的焦虑点及其切入的角度与方法。这本书的特点就在于它并不是一本20世纪西方哲学史,以此类方法评介某一时期哲学的书籍并不多见,在英语世界中,关于20世纪西方哲学的书,仅法国哲学家文森特·德贡布教授的《当代法国哲学》(中文本新星出版社,2007)与此类似。

具体描述

读后感

评分

打第一眼起,“在康德的唤醒下”这个题目就有点怪。康德去世N年了,还能“唤醒”什么?还能唤醒维特根斯坦、德里达等等?究竟什么叫“在康德唤醒下”?可以说“在我的唤醒下”吗?显然可以说“在我的帮助下”、“在我的支持下”、“在我的说服下”,但不能说“在我的唤醒下”,...

评分

打第一眼起,“在康德的唤醒下”这个题目就有点怪。康德去世N年了,还能“唤醒”什么?还能唤醒维特根斯坦、德里达等等?究竟什么叫“在康德唤醒下”?可以说“在我的唤醒下”吗?显然可以说“在我的帮助下”、“在我的支持下”、“在我的说服下”,但不能说“在我的唤醒下”,...

评分

打第一眼起,“在康德的唤醒下”这个题目就有点怪。康德去世N年了,还能“唤醒”什么?还能唤醒维特根斯坦、德里达等等?究竟什么叫“在康德唤醒下”?可以说“在我的唤醒下”吗?显然可以说“在我的帮助下”、“在我的支持下”、“在我的说服下”,但不能说“在我的唤醒下”,...

评分

打第一眼起,“在康德的唤醒下”这个题目就有点怪。康德去世N年了,还能“唤醒”什么?还能唤醒维特根斯坦、德里达等等?究竟什么叫“在康德唤醒下”?可以说“在我的唤醒下”吗?显然可以说“在我的帮助下”、“在我的支持下”、“在我的说服下”,但不能说“在我的唤醒下”,...

评分

打第一眼起,“在康德的唤醒下”这个题目就有点怪。康德去世N年了,还能“唤醒”什么?还能唤醒维特根斯坦、德里达等等?究竟什么叫“在康德唤醒下”?可以说“在我的唤醒下”吗?显然可以说“在我的帮助下”、“在我的支持下”、“在我的说服下”,但不能说“在我的唤醒下”,...

用户评价

评分

汤姆是善讲故事的老手~

评分

读来趣味横生,寥寥几笔就写活了二十世纪的思想大家,而思想的深刻性却没有丝毫减损。翻译质量上好,但是北大出版社的校对该打板子,北大出书一向很粗心的。

评分

入门教材。不错的厕所之书——不会导致便秘。

评分

确实只能给三星。本来论述康德对于20世纪哲学的影响将会是一个非常有意义非常有说头的话题,可是遗憾这本书只是局限在认识论方面加以探讨----事实上是只见论述不见探讨,仅仅是马克思主义那一段略略一读就已经令人大觉失望。最大的感觉是似乎作者的能力原本就不足,尽管具有相当敏锐的问题意识,但却没有说明和解决问题的能力。语言繁复不说还常常抛开中心问题去聊别的,这一跑题就跑不回来【我甚至觉得译者在这里都显得极为为难】。对于康德的理论本身说明甚至都存在毛病,遑论是康德所流及的现代哲学了。同文馆系列的哲学书,似乎都有一点质次价高的嫌疑。

评分

不失为高屋建瓴之作,但是以对大量思想家的误解为代价。作者认为康德认识论中蕴含了表象主义和建构主义两条认识论道路,二十世纪的四种哲学传统主要地是沿着表象主义传统前进的,最终这些传统都失败了。应该重新考虑建构主义进路,并沿着黑格尔对认识论的历史转向再出发。就我所知,作者不仅忽略了分析哲学传统中的历史主义科学哲学,也误解了逻辑经验主义中更复杂的物理主义进路,尤其是,他全面地误解了马克思主义,事实上,他所分析的是一个教科书版本的马克思主义。无论是恩格斯还是卢卡奇,它们都是把认识论问题转向了历史,如果作者读过卢卡奇而不是道听途说的话,他一定会从卢卡奇那里获益匪浅,因为卢卡奇的《历史与阶级意识》花了很大篇幅来与康德对话,并试图用历史的思想超越康德的认识论,而不是仅仅像作者以为的直接诉诸意识形态的特权。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有