具体描述
《存在与事件》是阿兰·巴丢最伟大的著作，这部旷世之作是他哲学的里程碑：巴丢利用和涉及了自柏拉图以来的欧洲哲学传统，讨论了笛卡儿、斯宾诺莎、莱布尼茨、黑格尔、卢梭、海德格尔以及拉康等关键人物的哲学。 本读本不但编选了《存在与事件》重要和具有代表性的章节，还涵括了他的其他重要作品——哲学的再思考、德勒兹批判、恶的伦理学，整体呈现了阿兰·巴丢的哲学思想。
一存在与事件 二哲学的再思考 三德勒兹批判 四圣保罗：普世主义的基础 五恶的伦理学
作者简介
目录信息
读后感
读本这种形式很好，很全面，很快捷地了解到整体性的思想，对于巴丢的哲学，本书提供了全面的描述，值得关注。
评分刚知道这个名字，很诧异，真是奇怪，居然还有恶的，不是上帝安排的吗？不是为展现人性吗？居然还有恶的伦理学。是够激进的。不愧为伊斯兰圣徒。好了不说了，展现吧！
评分刚知道这个名字，很诧异，真是奇怪，居然还有恶的，不是上帝安排的吗？不是为展现人性吗？居然还有恶的伦理学。是够激进的。不愧为伊斯兰圣徒。好了不说了，展现吧！
评分刚知道这个名字，很诧异，真是奇怪，居然还有恶的，不是上帝安排的吗？不是为展现人性吗？居然还有恶的伦理学。是够激进的。不愧为伊斯兰圣徒。好了不说了，展现吧！
评分读本这种形式很好，很全面，很快捷地了解到整体性的思想，对于巴丢的哲学，本书提供了全面的描述，值得关注。
用户评价
我不得不说，《激进哲学》这本书，着实是一次对哲学本身的一次大胆重塑。它没有遵循传统的学院派风格，没有堆砌晦涩的术语，而是以一种近乎“破格”的方式，将哲学思想的触角延伸到了我们生活的方方面面。我被作者那种毫不妥协的批判精神所折服，他敢于触碰那些被普遍回避的敏感话题，并以一种令人耳目一新的视角去解读它们。书中的一些论证，虽然听起来有些“出格”，但细细品味，却能发现其内在的深刻逻辑和强大说服力。它鼓励我们摆脱教条的束缚，用一种全新的眼光去审视世界。我特别喜欢书中对“异议”和“边缘”思想的推崇，它让我们看到了那些被主流话语所压制的、但可能蕴含着更深刻真理的声音。阅读这本书，就像进行一场思想的“极限运动”，它挑战着我的认知边界，也激发着我内心的勇气去面对那些复杂而棘手的问题。它不是一本轻松愉快的读物，但绝对是一本能够让你在思考的深度和广度上都获得飞跃的书。它让我意识到，真正的哲学，从来不是被动的接受，而是主动的探索和创造。
评分《激进哲学》这本书，对我来说，是一次思想上的“冒险”。作者以一种毫不畏惧的姿态，深入探讨了那些在主流哲学领域中可能被边缘化，或者被谨慎处理的议题。我被书中那种直面矛盾、拥抱不确定性的态度所吸引，它让我看到，哲学并非总是一条清晰的道路，而可能是一片迷雾重重，需要勇气和智慧去探索的丛林。我尤其赞赏作者对“颠覆性”思想的尊重，他并非一味地否定传统，而是试图从不同的角度，挖掘出那些被遮蔽的、具有潜在颠覆性的观点。阅读这本书，就像与一位敢于挑战一切的思想家对话，他会不断地抛出问题，让你陷入沉思，甚至让你感到不安。这种“不安”，恰恰是思想进步的催化剂。它不是一本让你感到轻松愉快的书，但它绝对是一本能够让你在智力上获得极大满足的书。它让我明白，真正的“激进”，并非是故作姿态的标新立异，而是源于对事物本质的深刻洞察和不懈追求。它打开了我理解世界的新视角，让我看到了哲学更广阔、更具挑战性的可能性。
评分这本《激进哲学》简直是一次智识的探险，它像一把锋利的解剖刀，毫不留情地剖析了我们习以为常的观念和思想。我一直对那些挑战主流、颠覆认知的书籍情有独钟，而这本书恰恰满足了我对“激进”二字的期待。它不是那种温吞水式的理论梳理，而是一种带着强烈主观意志的哲学宣言。作者以一种近乎挑衅的姿态，迫使读者审视那些隐藏在日常语言和思维模式下的权力结构和意识形态。我尤其欣赏书中对一些经典哲学命题的重新解读，那些熟悉的论证在作者的笔下焕发出了全新的生命力，甚至带点令人不安的震撼。它不是为了追求一种和谐的结论而展开论述，而是为了揭示冲突、质疑共识。读这本书的过程，与其说是学习，不如说是一种观念上的“洗礼”或“阵痛”。它让我开始反思那些我从未真正质疑过的东西，比如“进步”的真正含义，“自由”的界限，以及我们在社会结构中所扮演的角色。有时候，读着读着，会感觉自己的大脑被一种前所未有的力量撕扯开，露出一些原本被掩埋的缝隙。这种感觉既痛苦又令人兴奋。它不是一本可以轻松读完的书，需要读者付出相当的精力去理解和消化，但一旦你投入其中，回报是巨大的。它打开了我思考的另外一扇门，让我看到了哲学更广阔、更具批判性的可能性。
评分《激进哲学》这本书，我只能说，它是一场思想的“海啸”，席卷了我原有的认知领域，留下了深深的印记。我并非一开始就抱着一种“激进”的心态去阅读，但这本书的力量在于，它能够唤醒你内心深处那份对真理的不懈追求，并让你看到，很多时候，我们所信奉的“常识”不过是被精心包装的幻象。作者的笔触极富力量，他的论证清晰而犀利，如同手术刀般精准地切割开那些看似坚不可摧的观念壁垒。我最欣赏的是书中对权力与知识关系的深刻剖析，它让我重新审视了那些在教育、媒体、甚至日常对话中被传递的“知识”，思考它们背后隐藏的利益驱动和意识形态操纵。阅读这本书，就像在黑夜中点亮了一盏探照灯，照亮了那些我曾经无意识地绕过的暗影。每一次翻开它，都像一次与智者进行的深入对话，虽然我无法在所有观点上都完全赞同，但那种激发的思考和对自身认知的挑战，却是弥足珍贵的。它让我明白，批判性思维并非是一种对抗，而是一种审慎的探求，一种对所有既定事实和权威性说法的质疑。这本书不是为了提供安慰，而是为了激发思考，它成功地做到了这一点。
评分坦白说，《激进哲学》这本书，我曾一度被它的名字所震慑，以为会是一本晦涩难懂、充满学术术语的著作。但真正翻开后，我才发现，它所激发的，是一种对思维本身的“激进”。作者的笔触如同火焰，燃烧着我对既定观念的质疑，也点燃了我对真理的渴求。我被书中对“常识”和“普遍认同”的解构所深深吸引，它让我看到，很多时候，我们所谓的“事实”，不过是某种特定视角下的产物，是被有意或无意塑造出来的。这本书不是为了取悦读者，而是为了挑战读者，它像一面镜子，照出了我们思维的盲点和惯性。我尤其欣赏作者对“意义”的追寻，他并非满足于表面的解释，而是试图挖掘事物更深层的存在逻辑和价值判断。读这本书，就像经历了一场思想上的“洗礼”，它让我开始重新审视自己所处的社会环境，以及自己在其中的位置。它不是一本能立刻带来“启示”的书，但它能在你心中播下怀疑的种子，让你在未来的日子里，不断地去追问和思考。它让我明白，真正的思想，永远是行走在路上的，永无止境。
评分我必须承认，《激进哲学》这本书，是一次我从未有过的思想“历险”。作者以一种近乎“狂放”的姿态，将我们带入了他构建的哲学世界，那里充满了对既定秩序的质疑，对固有观念的挑战，以及对人类存在本身的深刻反思。我被书中那种“不妥协”的精神深深打动，他没有为了迎合读者而削弱自己的观点，而是坚持以最纯粹、最直接的方式表达他对世界的看法。我尤其喜欢书中对“权力”和“控制”的分析，它让我开始更加警惕那些隐藏在语言、制度和文化表象之下的操纵力量。阅读这本书，就像是在一场思想的风暴中前行，你会被各种观点所冲击，但最终你会从中找到属于自己的立足点。它不是一本让你立刻感到舒适的书，但它绝对是一本能够让你在智力上获得极大成长、并且对世界产生全新认知的书。它让我明白，真正的哲学，从来都不是温良恭俭让，而是敢于发出不和谐的声音，敢于挑战现状。它打开了我对哲学更深层次的理解，让我看到了思想所能达到的极致。
评分《激进哲学》这本书，对我而言，是一次涤荡心灵的思想之旅。它并没有提供简单的答案，而是像一位经验丰富的向导，带领我深入那些充满未知和挑战的哲学领域。作者以其独特的视角和深刻的洞察力，揭示了我们日常生活中那些被忽略的、却至关重要的议题。我尤其欣赏书中对“权力”和“主体性”的辩证分析，它让我开始反思，在看似自由的选择背后，是否隐藏着更深层次的制约。阅读这本书的过程，与其说是在学习知识，不如说是在进行一次深刻的自我审视。它迫使我直面那些我可能不愿面对的真相，并鼓励我以一种更加批判性的方式去理解周围的世界。这本书的语言风格独特，时而犀利，时而深沉，但始终保持着一种令人着迷的吸引力。它不是一本可以一蹴而就的书，需要读者沉下心来，细细体会其中的每一句话、每一个论点。它让我明白，真正的哲学，不在于找到某个终极真理，而在于拥有不断质疑、不断探索的精神。它打开了我思维的新维度，让我看到了哲学更广阔的可能性。
评分我一直认为，好的哲学书，不应该仅仅是知识的传递，更应该是一种思想的启迪，一种思维方式的重塑。而《激进哲学》这本书，正是这样一本让我受益匪浅的著作。作者以其独特的叙事风格和深刻的哲学洞察力，引领我进入了一个全新的思考空间。我被书中对“现实”的定义、对“真相”的追寻，以及对“权力”的解构所深深吸引。它不是提供一套现成的理论体系，而是像一位严谨的侦探，一步步引导读者去探究事物的真相。我尤其欣赏作者在分析问题时所展现出的那种“多角度”思维，他总是能够从意想不到的角度切入，揭示出事物的本质。阅读这本书，让我逐渐摆脱了对单一视角和简单答案的依赖，学会了用一种更加复杂和 nuanced 的方式去理解世界。它不是一本能让你立刻“悟道”的书，但它能在你的脑海中播下思考的种子，让你在未来的生活中，不断地去发掘和探索。它让我明白，真正的哲学，在于拥有一种永不满足的好奇心和一种敢于质疑一切的精神。
评分我必须承认，《激进哲学》这本书给我带来了前所未有的阅读体验，它就像一个巨大的漩涡，将我卷入了一场关于思想本质的深层探索。作者并没有试图提供一套现成的答案，而是通过一系列极具挑战性的问题，引导读者走向一种更为深刻、更为审慎的思考模式。我被书中那种直击核心的论证方式深深吸引，它不回避复杂性，不畏惧争议，反而将这些视为理解事物本质的关键。书中对某些传统哲学概念的解构，堪称精妙绝伦，它揭示了这些概念在历史演进和权力运作中是如何被塑造和利用的。阅读过程中，我常常会停下来，反复咀嚼某个句子，思考作者是如何一步步构建起他的论证链条的。这种智力上的较量，让我感到无比充实。这本书并非为所有人而写，它需要读者具备一定的哲学基础和批判性思维能力，但对于那些渴望突破思维定势、挑战既有认知的人来说，这绝对是一本不可多得的宝藏。它不是那种一目了然的书，需要读者耐心品味，反复琢磨。我感觉自己在这本书的引导下，正在学习如何更加敏锐地观察世界，如何更加深刻地理解人与社会之间的复杂关系。它让我明白，真正的哲学，不在于背诵多少名言警句，而在于拥有一种不断质疑、不断探寻的精神。
评分《激进哲学》这本书，对我来说，是一次对哲学边界的探索，也是一次对自身思维模式的挑战。作者的笔触充满了力量，他敢于触碰那些在哲学领域中可能被视为“禁忌”的话题，并以一种直击灵魂的方式去剖析它们。我被书中对“传统”、“权威”和“共识”的深刻反思所吸引，它让我开始审视那些被我们理所当然接受的观念，思考它们是如何形成的，又隐藏着怎样的力量。阅读这本书，就像一次思想的“跳伞”，你会被抛入一个未知的境地，但最终会发现，你所看到的风景，是如此的壮丽和令人震撼。我尤其赞赏作者在论证过程中所展现出的那种“批判性”精神，他不仅质疑外部世界，也同样审视自身。它不是一本让你轻松愉快的书，但它绝对是一本能够让你在智力上获得极大提升的书。它让我明白，真正的哲学，不在于找到完美的答案，而在于拥有不断追问、不断探索的勇气。它打开了我思维的新视野，让我看到了哲学更广阔、更具颠覆性的可能性。
评分未读罢，先闻其对翻译质量的吐槽。算了还是稍微对参一下英文……
评分巴丢所谓“真理伦理学”基本是在倒转拉康对精神分析的伦理维度的讨论，真理的四种主体类型基本和拉康对人与实在界相遇的诸种表征方式相似，所谓人被”事件“召唤为主体也基本上和拉康对人与实在界相遇的”偶然性“的分析相同，事件之为”增补“则正好对应拉康的”剩余“。总之巴丢基本是利用拉康反拉康，甚至拉康的反哲学也被他当作一种哲学讨论的对象，一种”真理模式“，进而把遭遇实在界的不可能性而产生的歇斯底里翻转成一种具有迷狂感的信念实践，甚至因此漠视了虚无-实在的纯粹不在场、纯粹匮乏本身，过于乐观地将存在的重负压在了这种不知前路的斗争上，甚至还宣称这是政治的。
评分读不懂。。
评分这本译文要更好一些。
评分哲学史
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有