具体描述
《意义与真理的探究》经历了几年时间的逐渐写作，并在担任一系列学术职务的过程中得以完成。1938年，在牛津大学所作的《语言与事实》的系列讲座中，我探讨了这个主题的一部分。这些讲座形成了1938～1939年在芝加哥大学以及1939 1940年在加州大学洛杉矶分校所开设的研究班课程的基础。在这两次研究班上的讨论大大拓宽了我对所涉及的这些问题的理解，并且减少了我原先对于这个主题的语言学方面的强调。我必须表达一种欠情，即欠那此教授和学生们的集体人情；他们通过细致而又友好的批评使我避免了一些差错和谬误（我希望如此）。更特别的是，在芝加哥时，卡尔纳普和莫里斯教授时常参加研究班，而且一些研究生表现出了很强的哲学研究能力，从而使这些讨论成为富有成果的争论性合作的典范。诺曼·道尔凯先生参加了两个研究班，后来阅读了全书的手稿，我非常感激他谨慎而又令人兴奋的批评。最后，在1940年夏季，我部分地从积累起来的材料中，部分地从对这个整个主题的重新思考中，准备了这些威廉．詹姆士讲座。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
内容分析得非常深入细微，所以看起来非常地绕。最要命的是，本书主要谈语言分析哲学，而我这个文盲站在中文语境去理解罗素基于英文语境来写的关于语言的书，欲哭无泪。 另外，必须承认我一个文科生来读哲学，能看懂的实在有限，但凡关于数理逻辑的，就看不懂。哲学应该是属于理...
评分内容分析得非常深入细微，所以看起来非常地绕。最要命的是，本书主要谈语言分析哲学，而我这个文盲站在中文语境去理解罗素基于英文语境来写的关于语言的书，欲哭无泪。 另外，必须承认我一个文科生来读哲学，能看懂的实在有限，但凡关于数理逻辑的，就看不懂。哲学应该是属于理...
评分内容分析得非常深入细微，所以看起来非常地绕。最要命的是，本书主要谈语言分析哲学，而我这个文盲站在中文语境去理解罗素基于英文语境来写的关于语言的书，欲哭无泪。 另外，必须承认我一个文科生来读哲学，能看懂的实在有限，但凡关于数理逻辑的，就看不懂。哲学应该是属于理...
评分内容分析得非常深入细微，所以看起来非常地绕。最要命的是，本书主要谈语言分析哲学，而我这个文盲站在中文语境去理解罗素基于英文语境来写的关于语言的书，欲哭无泪。 另外，必须承认我一个文科生来读哲学，能看懂的实在有限，但凡关于数理逻辑的，就看不懂。哲学应该是属于理...
评分内容分析得非常深入细微，所以看起来非常地绕。最要命的是，本书主要谈语言分析哲学，而我这个文盲站在中文语境去理解罗素基于英文语境来写的关于语言的书，欲哭无泪。 另外，必须承认我一个文科生来读哲学，能看懂的实在有限，但凡关于数理逻辑的，就看不懂。哲学应该是属于理...
用户评价
这本书的厚重感，从我第一次翻开它就扑面而来，但随之而来的，却是一种前所未有的豁然开朗。我一直觉得，我们在生活中所追求的“意义”，并不是一个虚无缥缈的概念，它实实在在地体现在我们每一次的选择，每一次的付出，每一次的情感连接之中。而“真理”，则像是一盏指路的明灯，引导我们在纷繁复杂的世界中辨别方向，做出更明智的判断。这本书，就像是一位经验丰富的向导，带领我穿越了层层迷雾，去探寻这些深邃而又至关重要的命题。作者在处理“意义”这个概念时，并没有局限于单一的视角，而是从个人体验、社会建构、乃至宇宙秩序等多个维度进行了深入的剖析。我特别欣赏他对不同文化背景下对意义理解差异的探讨，这让我意识到，我们所认为的“意义”，很大程度上是受到我们所处的社会和文化环境的影响。书中对“真理”的追溯，更是让我对科学、宗教、哲学等不同认识体系有了更加批判性的理解。作者并没有简单地否定任何一种认识方式，而是引导我去思考它们的局限性和优势，以及它们在追求真理过程中所扮演的角色。读到关于认识论的部分，我仿佛置身于一个巨大的思想迷宫，作者以其精巧的构思，为我指引了一条条可能的路径。我反复咀嚼书中关于“事实”与“价值”区分的论述，这对我理解新闻报道、科学研究甚至个人判断都产生了深远的影响。我突然明白，很多时候，我们混淆了事实与观点，将个人的主观评价当成了客观真理，这恰恰是这本书想要警示我们的。这本书的语言风格，与其说是学术论述，不如说更像是一种智慧的分享。作者避免了枯燥的理论堆砌，而是用生动形象的语言，配合恰当的例子，将复杂的哲学思想转化为读者易于理解的生动画面。我记得其中有一段关于“语言的牢笼”的论述，让我醍醐灌顶，意识到我们对世界的理解，很大程度上是被我们所掌握的语言所塑造和限制的。这本书带来的冲击，远不止于知识的增长，更在于它对思维方式的重塑。它让我学会了如何去质疑，如何去分析，如何去构建自己的理解体系。我感觉自己不再是被动地接受信息，而是主动地去建构意义，去追寻真理。
评分《意义与真理的探究》这本书，犹如一位循循善诱的引路人，带我深入探索了生命中最核心的两个议题。我一直对“意义”这个概念感到好奇，我们所经历的种种，究竟是为了什么？而“真理”，更是像一个神秘的宝藏，我们似乎永远在寻找，却又难以触及。这本书，则为我揭示了这场追寻的曲折与精彩。作者在解析“意义”时，并没有拘泥于单一的理论框架，而是从存在主义的自由选择，到社会建构的集体认同，再到科学理性的秩序构建，都进行了深入的阐释。我特别被书中关于“意义的转化”的论述所吸引，它让我意识到，生命的意义并非是固定不变的，而是会随着我们的成长和经历而不断演变。而在“真理”的探寻上，作者展现了令人惊叹的博学和洞察力。他不仅梳理了西方哲学史上关于真理的主要流派，还引用了大量生动的案例和思想实验来佐证自己的观点。我尤其对书中关于“真理的不可知性”的探讨印象深刻。它挑战了我对绝对真理的执念，让我开始认识到，我们对真理的理解，往往受到自身认知能力的限制。这本书的语言风格，既有哲学家的严谨，又不失文学的优雅。作者的文字，如同精美的丝绸，将深邃的思想娓娓道来，让我沉醉其中。我记得书中关于“追寻真理的道路”的比喻，让我对探索的过程本身产生了新的敬意。读完这本书，我感到自己的思维方式得到了极大的提升，对世界的理解也变得更加深刻和全面。我不再满足于表面的答案，而是渴望去探究事物的本质，去构建属于自己的理解体系。
评分这本书，让我得以从一个全新的视角来审视“意义”和“真理”这两个概念。我常常在想，我们所认为的“意义”，是否只是我们为自己设定的一套解释系统？而我们所追求的“真理”，是否真的存在一个客观的标准？我一直试图在生活中找到某种确定性，某种能够支撑我行动和选择的基石，而这本书，则为我提供了一种探索的可能性。作者在阐释“意义”时，并没有采取宏大叙事的口吻，而是将目光投向了日常生活的点滴之中。我被书中关于“微观意义”的分析所打动，它让我意识到，即使是最平凡的生活，也蕴含着不容忽视的意义。而“真理”的探讨，更是让我看到了其多维度和多层次的复杂性。作者在梳理不同哲学思潮时，巧妙地运用了历史的视角，让我得以窥见人类在追寻真理道路上的曲折与探索。我尤其欣赏书中关于“真理与个体经验的关系”的论述。它让我明白，真理并非是脱离于我们个体经验而独立存在的，而是与我们的感知、理解和互动息息相关。这本书的叙述方式，充满了启迪性。作者并没有直接给出答案，而是通过提出问题，引导读者自行思考。我常常会在阅读某一段落时，停下来，反复琢磨其中的含义，然后将它与自己的生活经历相结合，产生新的感悟。我记得书中关于“意义的构建”的论述，让我开始重新审视自己对待事物的态度，更加积极地去赋予它们以意义。这本书，不仅拓宽了我的知识边界，更重要的是，它改变了我看待世界和看待自己的方式。我感到自己变得更加主动，更加有力量，也更加敢于去面对那些曾经让我困惑的问题。
评分这本书的出现，为我对“意义”和“真理”这两个概念的理解，注入了全新的活力。我常常觉得，我们在生活中所经历的一切，似乎都缺少一个更加深刻的“为什么”，而所谓的“真理”，更是像一个遥不可及的幻影。这本书，就像一位博学的学者，为我揭示了这场探寻的奥秘。作者在阐释“意义”时，并没有采取宏大叙事的口吻，而是将目光投向了日常生活的点滴之中。我被书中关于“微观意义”的分析所打动，它让我意识到，即使是最平凡的生活，也蕴含着不容忽视的意义。而“真理”的探讨，更是让我看到了其多维度和多层次的复杂性。作者在梳理不同哲学思潮时，巧妙地运用了历史的视角，让我得以窥见人类在追寻真理道路上的曲折与探索。我尤其欣赏书中关于“真理与个体经验的关系”的论述。它让我明白，真理并非是脱离于我们个体经验而独立存在的，而是与我们的感知、理解和互动息息相关。这本书的叙述方式，充满了启迪性。作者并没有直接给出答案，而是通过提出问题，引导读者自行思考。我常常会在阅读某一段落时，停下来，反复琢磨其中的含义，然后将它与自己的生活经历相结合，产生新的感悟。我记得书中关于“意义的构建”的论述，让我开始重新审视自己对待事物的态度，更加积极地去赋予它们以意义。这本书，不仅拓宽了我的知识边界，更重要的是，它改变了我看待世界和看待自己的方式。我感到自己变得更加主动，更加有力量，也更加敢于去面对那些曾经让我困惑的问题。
评分这本书的出现，无疑是给我沉寂已久的思想带来了一场及时雨。我一直以来都在思考，我们所经历的一切，我们所感知到的世界，究竟意味着什么？那些看似不经意间的瞬间，那些宏大的历史事件，那些微小的个人情感，它们是如何交织在一起，形成我们生命的图景？而“真理”这个词，更是常常萦绕在我脑海中，时而清晰如明镜，时而又模糊如烟。我常常质疑，我们所接受的知识，所相信的观念，是否真的能称之为真理？它是否是永恒不变的，还是会随着时间和环境的改变而流转？读完这本书，我发现作者并非简单地给出一个答案，而是带我踏上了一场自我探索的旅程。书中探讨的议题，从最基础的存在论，到复杂的认知论，再到关于语言和意义的哲学思辨，每一个章节都仿佛是一扇新的大门，推开后展现出更加广阔的视野。我尤其喜欢作者在分析不同哲学流派时所展现出的那种深刻的洞察力，他能够精准地捕捉到每个流派的核心观点，并以一种清晰易懂的方式呈现出来，即便是我这种非哲学专业背景的读者，也能从中获益匪浅。书中引用的那些经典案例和思想实验，也极大地激发了我的思考。例如，关于“忒修斯之船”的悖论，让我对事物的同一性和永恒性产生了新的认识；而关于“缸中之脑”的思想实验，更是直接挑战了我对现实世界的感知和认知。这本书让我意识到，我们对意义和真理的追寻，并非是一个孤立的哲学问题，而是深深地根植于我们存在的根本之中。它影响着我们的决策，塑造着我们的价值观，定义着我们作为个体的独特性。读这本书的过程，就像是在与一位智慧的长者进行一场深刻的对话，他循循善诱，不断地引导我去审视自己的信念，去挑战自己的假设。我能够感受到，作者并非是想强加给我任何既定的观点，而是希望通过他的文字，点燃我内心深处对知识的渴望，引导我去独立思考，去形成自己的判断。这种开放式的探讨方式，正是这本书最宝贵的地方。我迫不及待地想将这本书推荐给所有对生命、对世界抱有好奇心的人。
评分《意义与真理的探究》这本书，给我带来的，是一种宁静而又深邃的思考。我一直对人生的意义感到迷茫，我们在这个世界上究竟是为了什么而存在？我们所追求的幸福，所付出的努力，它们最终的归宿又在哪里？而“真理”，这个古老而又充满魅力的词语，总是让我既好奇又有些畏惧，它是否真的存在？我们又该如何去接近它？这本书，就像一位温厚的智者，用他饱含智慧的语言，引领我踏上了这场心灵的远航。作者在探讨“意义”时，并没有回避生命的无常和痛苦，而是将它们视为构成生命意义不可或缺的一部分。我特别喜欢书中关于“个体如何在有限的生命中创造无限的意义”的论述，这给我带来了极大的鼓舞。它让我意识到，生命的意义并非是等待被发现，而是需要我们主动去创造和实现。而在“真理”的探寻上，作者展现了惊人的广度和深度。他不仅梳理了西方哲学史上关于真理的主要观点，还触及了东方智慧中对真理的理解。我尤其对书中关于“真理的实践性”的探讨印象深刻。它让我意识到，真理并非仅仅是理论上的认知，更需要体现在我们的行为和选择之中。这本书的语言，如同一股清泉，涤荡着我浮躁的心灵。作者的文字朴实而富有力量，他能够用最简洁的语言，触及最深刻的哲理。我印象深刻的是书中关于“认识的边界”的描述，它让我对自身的认知能力有了更清晰的认识，也让我更加谦卑地去面对未知。阅读这本书，不仅仅是知识的汲取，更是一种心灵的成长。我开始学会去接纳不确定性，去拥抱生命的复杂性，去更加积极地去追寻属于自己的意义和真理。
评分这本书的出现，仿佛是一次灵魂的邀约，邀请我深入探索生命中最根本的两个问题：我们为何存在，以及何为真实。我一直以来都在思考，我们所处的这个世界，是否真的如同我们所感知的那么简单？那些转瞬即逝的情感，那些看似无意义的经历，它们是否都蕴含着某种深层的意义？而“真理”，这个词语，更是让我既感到崇敬，又觉得遥不可及。它究竟是客观存在的，还是我们主观构建的？这本书，以其宏大的视野和深刻的洞察，为我揭示了这场探寻的复杂性与可能性。作者在探讨“意义”时，并非仅仅停留在个人层面的情感体验，而是将其置于人类历史、社会变迁乃至于宇宙演化的宏大背景之下。我被书中关于“集体意义”的分析深深吸引，它让我意识到，我们个体的意义，往往与我们所属的集体紧密相连。而在“真理”的追寻上，作者展现出了非凡的批判性思维。他梳理了人类历史上关于真理的不同学说，从古代的形而上学，到近代的科学实证，再到当代的后现代解构，每一种学说都得到了他细致入微的分析。我尤其对书中关于“真理的相对性”的论述印象深刻，它挑战了我一贯以来对绝对真理的执念，让我开始审视，在某些情况下，所谓的“真理”是否也可能是一种局限的视角。这本书的写作风格，既有哲学家的严谨，又不失文学的温度。作者善于运用类比和譬喻，将抽象的哲学概念具象化，让我在阅读过程中，仿佛在经历一场生动的哲学课堂。我记得其中关于“意义的河流”的比喻，让我对生命中无数细微之处的意义有了全新的理解。读完这本书，我感到自己的视野被极大地拓展了，对世界的认知也变得更加深刻和多元。我不再轻易地接受现成的答案，而是开始主动地去质疑，去探索，去建构属于自己的理解。
评分这本书的出现，为我一直以来对“意义”和“真理”这两个抽象概念的困惑，提供了新的思考维度。我常常觉得，我们在生活中所做的很多事情，似乎都缺少一个明确的“为什么”，而所谓的“真理”，更是如同海市蜃楼，可望而不可即。这本书，就像一位经验丰富的探险家，带领我深入那些未知的哲学领域。作者在讨论“意义”时，并没有简单地给出一个定义，而是从多个层面进行解读，包括个体存在的价值，社会关系的互动，乃至于人类文明的延续。我尤其对书中关于“意义的生成”的分析产生了浓厚的兴趣。它让我意识到，意义并非是凭空产生的，而是需要我们在与世界的互动中去主动建构。而在“真理”的探寻上，作者展现出了极强的批判性思维。他审视了科学、宗教、艺术等不同领域对真理的追求，并分析了它们的优势与局限。我印象深刻的是书中关于“真理的脆弱性”的论述。它让我开始反思，我们所坚信的“真理”，是否真的如同我们想象的那般坚不可摧。这本书的文字，充满了智慧的光芒。作者的笔触，时而如涓涓细流，滋润着我的心灵；时而如惊涛拍岸，震撼着我的思想。我记得书中关于“知识的边界”的描述，让我对自身的认知能力有了更加清晰的认识。阅读这本书，对我而言，不仅是获取知识的过程，更是一种自我审视和自我提升的过程。我感到自己变得更加成熟，更加理性，也更加敢于去面对那些曾经让我退却的问题。
评分初读此书，我便被一种强烈的求知欲所驱使，想要一窥作者在“意义”和“真理”这两个宏大主题上的独到见解。我一直对人类存在的价值感到困惑，我们活着的目的是什么？我们所做的一切，是否真的有不朽的价值？而“真理”，更是像一个遥不可及的彼岸，我们似乎永远在追寻，却又难以抵达。这本书，就像一位循循善诱的导师，没有直接给出答案，而是邀请我一同踏上这场探寻的旅程。作者从多个角度切入，既有对个体存在意义的哲学思考，也有对社会集体意义的宏观分析。我印象深刻的是书中关于“存在先于本质”的论述，这让我意识到，生命的意义并非是预设好的，而是需要我们通过自己的行动去创造和实现。而对于“真理”，作者的探讨更是深入骨髓。他不仅分析了科学理性如何去追求真理，也审视了宗教信仰、艺术体验等不同途径对真理的探索。我尤其欣赏作者在讨论“真理的标准”时所展现出的审慎态度。他并没有急于下定论，而是引导我思考，在不同的情境下，我们应该如何去检验和判断“真理”的可靠性。书中关于“视角”和“立场”对真理认知影响的论述，让我更加警惕自己可能存在的偏见。我开始意识到，很多时候，我们所见的“真理”，可能只是我们特定视角下的投射。阅读这本书，就像是经历了一场深刻的思想洗礼。我不再满足于表面的理解，而是渴望去探究事物的本质。作者的笔触细腻而富有力量，他能够用简练的语言，阐述深刻的哲学思想，让我在不知不觉中，对这些原本晦涩的概念产生了清晰的认知。我特别喜欢书中引用的那些富有哲理的段落，它们常常能触动我内心最深处的情感，引发我长时间的沉思。这本书为我打开了一扇认识世界和认识自我的新窗口，让我对生命有了更深的敬畏，对真理有了更坚定的追求。
评分《意义与真理的探究》这本书，让我仿佛走进了一座巨大的思想迷宫，而作者，则是一位耐心的向导，引领我一步步走出困境，找到新的方向。我一直对“意义”这个概念感到迷茫，我们究竟是为了什么而活着？而“真理”，更是像一个遥远的目标，我们似乎永远在追寻，却又难以抵达。这本书，为我揭示了这场追寻的艰辛与美好。作者在探讨“意义”时，并没有回避生命的无常和痛苦，而是将其视为构成生命意义的不可或缺的一部分。我特别被书中关于“个体如何在有限的生命中创造无限的意义”的论述所打动。它让我意识到，生命的意义并非是等待被发现，而是需要我们主动去创造和实现。而在“真理”的探寻上，作者展现了惊人的广度和深度。他不仅梳理了西方哲学史上关于真理的主要观点，还触及了东方智慧中对真理的理解。我尤其对书中关于“真理的实践性”的探讨印象深刻。它让我意识到，真理并非仅仅是理论上的认知，更需要体现在我们的行为和选择之中。这本书的语言，如同一股清泉，涤荡着我浮躁的心灵。作者的文字朴实而富有力量，他能够用最简洁的语言，触及最深刻的哲理。我印象深刻的是书中关于“认识的边界”的描述，它让我对自身的认知能力有了更清晰的认识，也让我更加谦卑地去面对未知。阅读这本书，不仅仅是知识的汲取，更是一种心灵的成长。我开始学会去接纳不确定性，去拥抱生命的复杂性，去更加积极地去追寻属于自己的意义和真理。
评分| B017/6259
评分经验论，真理，逻辑学等。
评分分给翻译..第三章这句话完全翻译错了吧...I prefer to use the word “know” in a sense which implies that the knowing is different from what is known, and to accept the consequence that, as a rule, we do not know our present experiences.（总体来说，我在使用“知道”这个词时，宁愿要它蕴含着知道行为与被知道的东西是不同的，而不愿意接受这个结果即我们通常并不知道我们当前的经验） 难怪怎么都理解不了...还是看英文吧
评分分给翻译..第三章这句话完全翻译错了吧...I prefer to use the word “know” in a sense which implies that the knowing is different from what is known, and to accept the consequence that, as a rule, we do not know our present experiences.（总体来说，我在使用“知道”这个词时，宁愿要它蕴含着知道行为与被知道的东西是不同的，而不愿意接受这个结果即我们通常并不知道我们当前的经验） 难怪怎么都理解不了...还是看英文吧
评分经验论，真理，逻辑学等。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有