圖書標籤: 鬍塞爾 哲學 現象學 西方哲學 德國 現象學 漢譯世界學術名著叢書 哲學原著
发表于2025-03-13
哲學作為嚴格的科學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
《哲學作為嚴格的科學》在當時思想界所産生的影響至少可以概括以下兩個方麵:
人批判的角度來看,在《邏輯研究》完成瞭對心理主義的有力抨擊之後,《哲學作為嚴格的科學》仍需要在兩條站綫上作戰:一方麵是與自然主義,另一方麵是與曆史主義,前者主要錶現在當時盛行的實驗心理學的各種學說之中,後者則主要是指為狄爾泰等人所倡導的曆史學派,鬍塞爾的批判在很大程度上是《邏輯研究》中對心理主義批判的繼續,他仍然在堅持不懈地提示這些學說的相對主義和主義之最終結局。
除此之外,由於鬍塞爾在這篇文章中公開錶露瞭他與狄爾泰思想的分歧,因而這篇文字對後人理解現象學與解釋學之間的關係也不無啓迪作用。
幾韆年來,在科學意願的激情驅使下,一些最偉大的科學心靈也沒有能夠在哲學中完成純粹學說的任何一個部分,而他們所完成的所有偉大事業,即使是那些沒有完全成熟的偉大事業,都隻是齣於這種科學意願纔完成的。我認為,我們這個時代就其使命來看是一個偉大的時代——它隻是受苦於懷疑主義,這種懷疑主義正在粉碎著那些以往的、尚未被澄清的理想。而它因此也受苦於哲學的微弱發展和力量,哲學走的還不夠遠,它還不夠科學,因而還不能通過真正的積極主義來剋服那種——自稱為實證主義的——懷疑的消極主義。我們的時代隻願意相信“閤理性”。
評分雅斯貝爾斯:“要求哲學是一門嚴格的科學,哲學一詞的崇高意義就被取消,就鬍塞爾是意味著哲學教授而言,我覺得他是最天真地和最徹底地背叛哲學”伽達默爾:“盡管現象學運動在寜靜而封閉大學教師中奠定瞭一種接近事實新關係,引起瞭對‘前沿科學’生活世界的新興區,但‘哲學作為嚴格科學’的口號卻並不能滿足公眾世界觀的要求。”
評分鬍塞爾的現象學宣言,哲學與科學的韆年羈絆,隻有最偉大的哲人纔有膽量去研究那些最古老的而最多地為最偉大靈魂所追問過的問題,然而在這裏,鬍塞爾當然不會走上天人閤一神道設教的東方模式,也全然不會理解施特勞斯所強調的哲人與城邦,哲學與意識形態之間不可化解的矛盾,也許,這就是鬍塞爾所說不同“人格性”的不同選擇吧。
評分看得好痛苦
評分鬍塞爾將對於現代科學的批判引嚮瞭前科學的生活世界。伽利略以來的物理學將自然數學化之後,直接遮蔽瞭人們對於有意義生活的探求,而根據古老的看法,處於前科學的生活世界纔是自然科學的最終目的。這就要求哲人應當追溯到實現世界之有效性及其內容的主觀性,以便使得客觀真理得到理解並且通達世界的最終存在意義。科學與哲學一樣,其最初目的都是為瞭揭開普遍理性的曆史運動。近代科學隻有在相關於純粹存在者領域之真理時,纔能夠與哲學的原初創立實現統一,而它所陷入的危機就在於其徹底動搖瞭揭示實在結構之整體的構想,以緻於人為其生存求得意義的能力都盡皆喪失。對於鬍塞爾來說,實在之本質乃是持續不變的,在此前提下,他針對曆史主義區分齣瞭世界觀的哲學與科學的哲學。海德格爾沒有承受住知識的漫長進程,正是他將作為科學的哲學給世界觀化瞭。
目前的理解,用了一半篇幅吐槽了自然主义把心理现象化为实验与事实的做法(其实和现在滥用科学手段进行人文社科研究的吐槽异曲同工),然后鄙视了历史主义用怀疑主义瓦解了事实的完整性与可理解性,然后说世界观哲学只能照顾个体需求,表示哲学应该成为一套完整的真理体系,解...
評分目前的理解,用了一半篇幅吐槽了自然主义把心理现象化为实验与事实的做法(其实和现在滥用科学手段进行人文社科研究的吐槽异曲同工),然后鄙视了历史主义用怀疑主义瓦解了事实的完整性与可理解性,然后说世界观哲学只能照顾个体需求,表示哲学应该成为一套完整的真理体系,解...
評分依然先做声明,对哲学著作的评论,都是从我个人的认识出发的,一定有错讹及曲解之处,还请贤者指正。 数周之前我根据自己的观点,批评了弗雷格的《算术基础》,其实19世纪末到20世纪初的不少哲学家开始自己研究的第一步是解决逻辑问题,胡塞尔也不例外。他在与弗...
評分依然先做声明,对哲学著作的评论,都是从我个人的认识出发的,一定有错讹及曲解之处,还请贤者指正。 数周之前我根据自己的观点,批评了弗雷格的《算术基础》,其实19世纪末到20世纪初的不少哲学家开始自己研究的第一步是解决逻辑问题,胡塞尔也不例外。他在与弗...
評分目前的理解,用了一半篇幅吐槽了自然主义把心理现象化为实验与事实的做法(其实和现在滥用科学手段进行人文社科研究的吐槽异曲同工),然后鄙视了历史主义用怀疑主义瓦解了事实的完整性与可理解性,然后说世界观哲学只能照顾个体需求,表示哲学应该成为一套完整的真理体系,解...
哲學作為嚴格的科學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025