蘇格拉底的對話,那些探討諸如虔敬、勇氣、德行等的對話,都給我們這樣一種音樂感。比如《遊敘弗倫》,盡管副標題“論虔敬”是後代學者加諸於此的,但虔敬恰如這首樂麯的主題。
本書篇目結構從忒拉緒洛斯的古本“九捲集”,亦收義疏性專著或文集,可供相關讀者閱讀參考。
导论:申辩的申辩 雅典陪审团在审判苏格拉底时,给出的审判理由有两项,一是败坏青年,二是不信旧神、引入新神。后者涉及到对城邦神灵的信仰与虔敬的问题,苏格拉底并没有在《申辩篇》中详细表明他的虔敬观,但在《游叙弗伦》这篇对话录中,却借与游叙弗伦的争论,详细展现了苏...
評分《游叙弗伦》展现的是人类价值生活的困境。所述核心有二,一为神与人的相同与差异,二为通过“虔敬”来讨论事物价值的来源。前者,诸神的面貌,也就是诸人的面貌,定于一与讼于多的冲突,如果诸神之间并无一个绝对权威,他们只是分属不同的领域,掌管不同的事物,那么诸神就很...
評分 評分就引言来说,还算不错。发现有些地方的中文表述不甚顺畅,对于青年译者来说,这个当然也在情理之中。 顺便指出两个问题: 引言P3,括号中(信件被当作一部作品)表述不甚到位,事实上柏拉图的信件专家认为可信者惟有第七封信。引言的表述有误导之嫌。 附录一,希腊文英文对照表...
評分一天看完,實際上原文短小,多看幾遍自己理齣邏輯來再對比義疏,感覺真是好極瞭!
评分對於理解《遊敘弗倫》非常有幫助,但是中文錶述不是很流暢,導緻讀得有些吃力。習俗不應該成為智慧者的絕對特徵,傳統虔敬也不一定是美德,最終柏拉圖把虔敬從四種美德中去除,虔敬完成瞭在柏拉圖理論體係中的使命,至於習俗,柏拉圖壓根就不承認瞭它的價值瞭,自然和約定的衝突,自然在柏拉圖的論述中獲得勝利。至於關於正確生活的思考,讓我自然地想到瞭盧梭的《懺悔錄》。
评分對於理解《遊敘弗倫》非常有幫助,但是中文錶述不是很流暢,導緻讀得有些吃力。習俗不應該成為智慧者的絕對特徵,傳統虔敬也不一定是美德,最終柏拉圖把虔敬從四種美德中去除,虔敬完成瞭在柏拉圖理論體係中的使命,至於習俗,柏拉圖壓根就不承認瞭它的價值瞭,自然和約定的衝突,自然在柏拉圖的論述中獲得勝利。至於關於正確生活的思考,讓我自然地想到瞭盧梭的《懺悔錄》。
评分也許歸結下來,可以是夫子的這麼一句話:未能事人,焉能事鬼。
评分在看瞭英文版之後,覺得中文版反而傳達不清。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有