图书标签: 柏拉图  哲学  古希腊  经典与解释  政治哲学  西方哲学  柏拉图注疏集  文学理论   

喜欢 伊翁 的读者还喜欢

• 
  阿尔喀比亚德 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  戏剧诗人柏拉图 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  色诺芬的苏格拉底言辞 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  自我之书 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  哲学如何成为苏格拉底式的 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  巴曼尼得斯篇 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  柏拉图的三部曲 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  居鲁士的教育 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  人应该如何生活 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  色诺芬的苏格拉底 pdf epub mobi txt 电子书 下载

所谓的义疏本，其实有些时候就是重复累赘，浪费读者的时间和金钱，最坏的，当然是借着柏拉图推销自己的东西...按此书提供的信息量，不必有现有的篇幅。

玷污原著的注疏

柏拉图嘴也太黑了，把伊翁描述得像傻子一样，像之后雪莱的激进诗辩是对的

饶有启发。

伊翁承担着城邦重大的诗教责任，他是一个荷马诗教传统上必不可少的连接。尽管真正的诗人被苏格拉底认为应该追求“真正的美”，但缺乏反思，缺乏自省和责任意识的“下等”诵诗人在当时却占多数，如伊翁之流缺乏理解力的诵诗人被认为是不利于城邦教育的。所以苏便试图步步诱导伊翁进行反思，以重塑诗教。他的磁石之譬喻绝非赞扬，而是为了强调教育者在属人和属神的中介地位，只有真正对整全有把握的哲人或者诗人才能担当这一高位。苏在此透露了一种诗人哲人身份合流的可能性。

标题：不是谁都能注疏VS我也来注疏——从《伊翁》注疏本的（我以为的）一个错误说起 　　本书译者在义疏（本书第96页）中找出了一个苏格拉底的逻辑错误：“但是表述2中关于占卜的举例存在歧义。如果仅仅讲解作为技艺的占卜，涉及占卜的仪式、过程等等，当然占卜者比伊翁...  

《伊翁》绎读 一、诚实的奉承话 一无所知的苏格拉底与诵诗人伊翁相遇。苏格拉底不知道伊翁从哪里来，猜伊翁从老家以弗所来。结果不是。伊翁从厄庇道洛斯来，那里在举行医神阿斯克勒皮奥斯祭典，有诵诗比赛。苏格拉底不知道这些。伊翁在比赛中拿了一等奖。一无所知的苏格拉底开...  

东方人把艺术看做技术，最为典型的是《韩非子》中对“楮叶”的表达，只是技术，是对自然的模仿“道法自然”，但是柏拉图这里，艺术不是对自然的表述，而是对上帝的传达，很明显与其说这是理性的，还不如说是是以理性论证的非理性的先验性的观点。 这种逻辑恐怕是一直延续的。

东方人把艺术看做技术，最为典型的是《韩非子》中对“楮叶”的表达，只是技术，是对自然的模仿“道法自然”，但是柏拉图这里，艺术不是对自然的表述，而是对上帝的传达，很明显与其说这是理性的，还不如说是是以理性论证的非理性的先验性的观点。 这种逻辑恐怕是一直延续的。