比较文学论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:吉林出版集团有限责任公司

作者:梵第根

出品人:

页数:174

译者:戴望舒

出版时间:2010.1

价格:23.00元

装帧:平装

isbn号码:9787546312958

丛书系列:民国学术丛刊

图书标签:

• 比较文学
• 梵第根
• 文学理论
• 戴望舒
• 法国
• 法国学派
• 文学
• 文学理论和研究
• 比较文学
• 文学理论
• 跨文化研究
• 文学批评
• 文本分析
• 文化比较
• 世界文学
• 文学史
• 跨学科研究
• 文学交流

尘封的书架：现代中国文学的隐秘叙事与边缘回响 本书并非聚焦于宏大理论框架下的跨文化文本比较，亦非对经典文学流派的纵向梳理。它潜藏于历史的缝隙，拂去时代洪流冲刷的痕迹，试图在现代中国文学的广阔图景中，挖掘那些曾被忽视、被边缘化，却又深刻塑造了当下语境的隐秘叙事与微弱回响。本书的目光，并不落在那些被反复解读的“中心”文本，而是转向了那些在时代变迁中若隐若现的“边缘”声音，试图呈现一个更具厚度、更富层次的现代中国文学生态。 我们所探讨的“隐秘叙事”，并非是刻意掩藏的秘密，而是指那些在主流文学史叙事中常常被忽略的，那些未能被充分表达，或因政治、社会、经济等因素而被压抑的经验与情感。这些叙事可能源自于特定地域的方言文学，其独特的地域文化、风俗习惯与思维方式，往往与强势的普通话文学传统存在张力；也可能来自于女性作家在特定历史时期对性别角色、家庭命运以及自我认同的细腻探索，她们的笔触可能更为私密，情感更为曲折，但却真实地反映了半殖民半封建社会下女性生存的困境与突围。再者，一些遭受社会排挤或带有“异类”标签的群体，他们的生活经验、价值观念与艺术表达，也构成了文学史中不容忽视的组成部分，尽管其声音常常淹没在宏大叙事的喧嚣之下。 本书的第一个重要维度，便是在现代中国文学的语境中，重新审视地域性与文学表达的关系。不同于将地域文学仅仅视为地方色彩的烘托，我们力图揭示地域性如何深刻地影响叙事模式、人物塑造乃至价值判断。例如，那些扎根于江南水乡的书写，其细腻婉约的笔触，对人情世故的深刻洞察，以及对自然环境的依恋，便与北方黄土地上粗犷豪放的叙事风格形成了鲜明的对比。本书将考察，在现代化的进程中，这种地域性的身份认同是如何被挑战，又如何通过文学得以维系或重塑。我们会关注那些承载着地方记忆、地方方言，甚至地方神话传说的文本，分析它们在抵抗同质化、保留文化多样性方面的独特贡献。我们也将探讨，一些区域性的文学社团、刊物，在相对封闭的环境中，如何孕育出不同于主流的文学理念与创作实践，并为我们理解现代中国文学的多样性提供了宝贵的样本。 其次，本书将目光投向现代中国文学中女性经验的“隐秘角落”。在男性主导的文学史中，女性的创作往往被视为“小情小爱”，其对身体、欲望、情感的直接袒露，以及对传统父权制和男权话语的挑战，常被轻描淡写。本书认为，正是这些“隐秘”的女性叙事，才最能触及现代社会中个体在性别张力下的真实困境与内心挣扎。我们将深入分析那些在不同历史时期，女性作家如何通过隐喻、象征、象征性的叙事策略，来表达她们对身体的感知、对情感的渴求、以及在家庭和社会双重压力下的自我追寻。本书尤其关注那些在特定历史时期，女性作家对婚姻制度、生育困境、职业选择等现实问题的尖锐反思，以及她们如何在夹缝中寻求个人解放与独立尊严。我们也将考察，女性文学的“隐秘性”并非完全源于外部压制，也可能是作家自身对女性经验的深刻体认，一种更倾向于内省、细腻的表达方式。 更为重要的是，本书试图挖掘那些“边缘回响”——那些来自社会底层、被主流文化边缘化的声音。这些声音可能来源于工人、农民、失业者、妓女、罪犯、少数民族等群体，他们的生活经验与价值观念，往往与官方宣传或精英文化存在距离。然而，正是这些“边缘”的叙事，才最能揭示社会现实的复杂性、残酷性以及人性的多重面向。本书将考察，一些作家如何突破阶级、身份的限制，深入底层，用朴素而真实的笔触，描绘这些被忽视群体的生存状态、情感世界和精神追求。我们将分析，这些“边缘回响”是如何挑战既有的社会等级秩序，如何揭露社会的不公与压迫，以及如何表达底层人民对美好生活的朴素向往。本书尤其关注那些带有批判色彩的“边缘叙事”，它们可能直接质疑权力结构，也可能通过描绘个体命运的悲剧，间接揭示社会体制的弊端。 在文本分析层面，本书不拘泥于传统的叙事学或文体学分析，而是更加注重考察文本的“微观经济”与“文化生态”。我们将关注文本的语言风格，特别是那些非主流的语言运用，如方言的融入、俚语的穿插、以及口语化的表达，分析它们如何构成独特的叙事张力，以及如何传递特定群体的文化基因。同时，我们也会考察文本的结构，如跳跃性的叙事、多视角的切换、甚至断裂的叙事，分析这些结构如何反映人物内心的破碎与现实的复杂。此外，本书还将注重文本与非文学文本之间的关联，例如，将文学作品与当时的报刊、信件、回忆录、甚至社会调查报告进行比照，以期更全面地理解文本的生成语境及其所承载的社会信息。 本书的另一条重要线索，是对“时间”的另类感知与书写。在现代中国文学中，宏大历史叙事常常以线性、进步的姿态展开，但本书则关注那些“失序”的时间感，那些被遗忘的过去、被压抑的记忆、以及对未来模糊的期盼。我们所探讨的“隐秘叙事”与“边缘回响”，常常伴随着一种非线性的时间体验，个体命运的循环往复，地方记忆的断裂与重续，以及对未来不确定性的焦虑。本书将分析，一些作家如何通过“怀旧”的书写，重构被遮蔽的过去；如何通过对当下片段式、碎片化生活的描摹，捕捉现代性的焦虑；以及如何通过对“当下”的沉潜，表达对未来的隐忧。 本书并非要构建一套新的理论体系，也非要对既有的文学史提出颠覆性的修正。它更像是一次“探险”，一次在现代中国文学浩瀚星空中，搜寻那些微弱却顽强的星光。我们希望通过对这些“隐秘叙事”和“边缘回响”的深入解读，能够为读者打开一扇通往更深邃、更复杂、也更真实的现代中国文学世界的大门。这本书或许不会提供标准答案，但它会提出问题，激发思考，并鼓励读者以更具批判性、更具同情心的视角，去重新认识那些曾经被我们匆匆掠过的文本，去聆听那些曾经被我们忽略的声音，去感受那些曾经被我们低估的情感。这是一次对现代中国文学“未经雕琢”之美、“未被驯服”之魂的致敬。

评分☆☆☆☆☆

第一部 比较文学之形成与发展 第一章 “比较文学”的名称；别称；意义 原始意义，至十九世纪 浪漫主义的超国界论和比较文学的最初论文 有利的或有害的影响。由于书籍和由于教学而获得的进步。 第二章 进步与论争 戴克斯特（由事实确证）-新的推动 倍兹（《比较文学目录》）-考...

评分☆☆☆☆☆

第一部 比较文学之形成与发展 第一章 “比较文学”的名称；别称；意义 原始意义，至十九世纪 浪漫主义的超国界论和比较文学的最初论文 有利的或有害的影响。由于书籍和由于教学而获得的进步。 第二章 进步与论争 戴克斯特（由事实确证）-新的推动 倍兹（《比较文学目录》）-考...

评分☆☆☆☆☆

第一部 比较文学之形成与发展 第一章 “比较文学”的名称；别称；意义 原始意义，至十九世纪 浪漫主义的超国界论和比较文学的最初论文 有利的或有害的影响。由于书籍和由于教学而获得的进步。 第二章 进步与论争 戴克斯特（由事实确证）-新的推动 倍兹（《比较文学目录》）-考...

评分☆☆☆☆☆

第一部 比较文学之形成与发展 第一章 “比较文学”的名称；别称；意义 原始意义，至十九世纪 浪漫主义的超国界论和比较文学的最初论文 有利的或有害的影响。由于书籍和由于教学而获得的进步。 第二章 进步与论争 戴克斯特（由事实确证）-新的推动 倍兹（《比较文学目录》）-考...

评分☆☆☆☆☆

第一部 比较文学之形成与发展 第一章 “比较文学”的名称；别称；意义 原始意义，至十九世纪 浪漫主义的超国界论和比较文学的最初论文 有利的或有害的影响。由于书籍和由于教学而获得的进步。 第二章 进步与论争 戴克斯特（由事实确证）-新的推动 倍兹（《比较文学目录》）-考...

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让我大开眼界，仿佛走入了一个前所未见的知识迷宫。作者的笔触极其细腻，对于各种文学现象的剖析入木三分，那种洞察力简直令人叹为观止。我尤其欣赏其中对不同文化背景下叙事模式异同的探讨，每一个论证都建立在扎实的文本分析之上，绝非空泛的理论堆砌。读到某些章节时，我甚至需要停下来，反复咀嚼那些精妙的比喻和深刻的见解，生怕遗漏了其中的一丝一毫的精髓。这不仅仅是一部学术著作，更像是一场智力上的探险，引导着读者去质疑既有的认知框架，去拥抱复杂性和多义性。语言风格时而如涓涓细流般温柔舒缓，时而又如惊涛拍岸般气势磅礴，这种节奏上的变化处理得恰到好处，牢牢抓住了读者的心神，让人欲罢不能地想要探索下一个转角会揭示出怎样的奥秘。

评分☆☆☆☆☆

这本书无疑是为那些渴望超越表象、直抵文学深层结构的研究者和爱好者准备的“工具箱”。它没有提供简单的答案，而是提供了一系列强大的分析工具和观察世界的全新滤镜。我必须承认，某些复杂的理论推演需要反复研读才能完全消化，但这恰恰是其价值所在——真正的深刻需要时间去沉淀和领悟。作者对于跨文化现象的辨析，那种将看似毫不相关的文本片段巧妙地联系起来的本领，简直如同魔术一般，将碎片化的知识点编织成一张恢弘的知识网络。读完后，我不仅获得了关于文学比较的理论知识，更重要的是，我学会了如何以一种更加谦卑和开放的心态去面对异质文化的作品，这种视野的拓展，对我未来的阅读和思考方向产生了决定性的影响。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，用“酣畅淋漓”来形容或许最为贴切。它不同于市面上许多流于表面的文学评论集，作者展现出的是一种近乎虔诚的学术态度和对文本本体的敬畏之心。那种对细节的偏执，对于语境的敏感，使得整部作品散发着一种沉甸甸的学术重量感。我特别喜欢作者在处理不同文学思潮碰撞时的那种平衡术，既不偏袒任何一方，又能精准地指出它们之间的张力所在。行文之间，时不时流露出的那种对“美”与“意义”的终极追问，让我深思良久。每次合上书本，都感觉自己的思想容量被强行拉伸了一圈，仿佛刚进行了一场高强度的智力拉练，虽然略感疲惫，但精神上的满足感是无与伦比的。

评分☆☆☆☆☆

老实说，初捧此书时，我还有些忐忑，担心内容过于晦涩难懂，毕竟涉及的领域和理论体系相当庞大。然而，一旦沉浸其中，那种豁然开朗的体验真是难以言喻。作者的叙述逻辑清晰得令人称奇，即使是那些极其复杂的跨文化交织和原型探索，也被拆解得井井有条，仿佛为我们搭建了一条清晰的路径，引领我们穿梭于不同的文学宇宙之间。特别赞赏其中关于“互文性”的论述，那种对文本间隐秘联系的挖掘，让人对以往阅读过的经典作品有了全新的、甚至是颠覆性的理解。读完之后，再去看那些曾经熟悉的文本，感觉就像是给老照片重新上了色，每一个细节都变得鲜活而立体起来。这本书的价值在于，它不仅仅是传授知识，更重要的是培养了一种全新的、具有批判性的阅读视角，这种收获远超预期的。

评分☆☆☆☆☆

这是一部挑战阅读习惯的力作，它要求读者放下既有的文学教条，以一种近乎虚空的心态去接纳新的概念框架。作者的表达方式非常独特，常用一种打破线性叙事的结构来组织论点，这反而更贴合文学本身的非线性特质。阅读过程中，我常常感到自己仿佛站在一个高空瞭望台，俯瞰着整个世界文学版图的变迁和相互渗透的肌理。其中对于地域性叙事如何在全球化语境下被重塑的分析，极具前瞻性和现实意义，让人不得不思考我们自身的文化身份定位问题。这本书的行文节奏变化多端，时而冷静客观地铺陈史实，时而又激情洋溢地阐发个人洞见，这种鲜明的对比，使得整体阅读过程充满了戏剧张力，绝不枯燥。

评分☆☆☆☆☆

比较文学终归绕不开梵第根，绕不开法国学派和影响研究。局限：比较视野主要局限于欧洲。

评分☆☆☆☆☆

太杂乱了吧！原作者扯闲天，译者散文体？阅读体验极差

评分☆☆☆☆☆

奠基之作。确定原则和方法。经过路线的起点、终点和媒介，提出三个方向:流传、渊源和媒介。 重点在流传，论述文体、题材类型和文学原型、宗教哲学思想，美学原则等诸多以“文学假借性”为共同因子的文学事实。自我感觉道德权重被低估。 单向、辐射、聚焦、圆形的影响。印象、笔述和口传，个人或集体的源流。媒介以批评/翻译和环境/个体展开。但没有注意到意义再生和符号转换得变异过程 可窥科学考据、实证分析和法国中心主义。也顺便理解梵第根对主题学（最没文学味的）、目录学还有札记片狂热了…… 历史遗留问题·国别界定要么将研究引入文学史的泥沼，要么让比较基础抛弃政治地缘/国家，投向文化语言环境/民族。渊源学是以运动学方式还原非时间性的文学创造活动。与其说影响研究是“国际文学关系史”，倒不如说是“影响”的贸易往来

评分☆☆☆☆☆

奠基之作。确定原则和方法。经过路线的起点、终点和媒介，提出三个方向:流传、渊源和媒介。 重点在流传，论述文体、题材类型和文学原型、宗教哲学思想，美学原则等诸多以“文学假借性”为共同因子的文学事实。自我感觉道德权重被低估。 单向、辐射、聚焦、圆形的影响。印象、笔述和口传，个人或集体的源流。媒介以批评/翻译和环境/个体展开。但没有注意到意义再生和符号转换得变异过程 可窥科学考据、实证分析和法国中心主义。也顺便理解梵第根对主题学（最没文学味的）、目录学还有札记片狂热了…… 历史遗留问题·国别界定要么将研究引入文学史的泥沼，要么让比较基础抛弃政治地缘/国家，投向文化语言环境/民族。渊源学是以运动学方式还原非时间性的文学创造活动。与其说影响研究是“国际文学关系史”，倒不如说是“影响”的贸易往来

评分☆☆☆☆☆

虽然被喷了许久，个人还是比较赞同法国派的