俄国形式主义文论选 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:郑州大学出版社

作者:扎娜·明茨

出品人:

页数:439 页

译者:王薇生

出版时间:2005年8月1日

价格:29.0

装帧:平装

isbn号码:9787811060669

丛书系列:

图书标签:

• 俄国形式主义
• 文学理论
• 文艺学
• 形式主义
• 平面设计理论
• 詩學
• 西方文论
• 工具书
• 俄国形式主义
• 文学理论
• 文本分析
• 美学
• 形式主义
• 文学批评
• 语言学
• 结构主义
• 艺术理论
• 文化研究

《俄国形式主义文论选》 一、 拨开迷雾，重塑文学的“形式” 《俄国形式主义文论选》是一部深刻影响了二十世纪西方文学理论发展的里程碑式著作。它并非一本故事性强的文学作品，也不是一本轻松易读的理论普及读物，而是一部汇集了俄国形式主义大师们核心思想的精萃，旨在揭示文学作品之所以成为文学的内在机制，并以此挑战当时盛行的、将文学置于历史、社会、心理背景之下的传统解读模式。本书所呈现的，是对文学“形式”的严谨审视，是对文本自身语言构造的精细剖析，是对“文学性”的全新定义与探索。 在本书中，读者将跟随俄国形式主义者们，一同进行一次关于文学本质的深刻追问。他们旗帜帜鲜明地反对将文学视为社会现实的镜像，反对从作者生平、创作意图或读者情感反应来理解文学，而是坚信，文学的独特性在于其自身的语言运作方式，在于其独特的艺术结构和技巧。这种视角，如同打开了一扇新的窗户，让我们看到文学作品内部精密的机械装置，看到词语如何被重新排列、变形、组合，从而创造出具有陌生感和艺术力的文本。 本书的选目，正是围绕这一核心理念展开。它收录了特罗茨基、什克洛夫斯基、艾亨鲍姆、雅各布森、托马舍夫斯基等核心人物的代表性文章。这些文章并非孤立的理论阐述，而是形成了一个内在逻辑严密的体系，层层递进，共同构建了形式主义文论的大厦。通过这些文本，读者将深入了解形式主义者们是如何考察叙事结构、如何分析诗歌的音韵和节奏、如何研究语言的陌生化效果，以及如何区分文学语言与日常语言的根本差异。 二、 核心概念的深度解析 本书的核心价值，在于它系统地梳理并深入解析了俄国形式主义文论的若干关键概念，这些概念不仅是理解形式主义的钥匙，也深刻地影响了后来的文学批评理论。 “文学性”（Literariness）：这是形式主义文论的基石。形式主义者认为，文学之所以是文学，不在于其内容，而在于其“文学性”。这种“文学性”是通过特定的语言和结构技巧实现的。本书将详细阐释，这种“文学性”是如何通过对日常语言的“陌生化”处理而获得的。读者会认识到，文学语言并非对现实的简单模仿，而是经过艺术加工，使其呈现出一种新的、非熟悉的形态，从而唤醒读者对语言和现实的感知。 “陌生化”（Defamiliarization/Estrangement）：由什克洛夫斯基提出的“陌生化”是本书中最具代表性的概念之一。形式主义者认为，我们对日常事物的感知会因习惯而变得迟钝。文学的任务就是通过各种艺术手法，如改变叙事视角、运用独特的修辞、打破语言的常规用法等，来“陌生化”我们的感知，让我们重新认识熟悉的事物。本书将通过具体文本的分析，揭示“陌生化”在不同文学体裁中的具体运用，以及它如何增强文学的艺术效果。 “情节”（Plot）与“故事”（Story）：形式主义者区分了“故事”（指事件的自然顺序）和“情节”（指事件的艺术安排）。他们认为，文学的魅力往往在于情节的设计，在于事件顺序的非线性排列，在于通过倒叙、插叙、悬念等手法来操纵读者的阅读体验。本书将深入探讨形式主义者如何分析文本的叙事结构，如何揭示情节安排的艺术功能。 “索绪尔的语言学转向”的影响：虽然形式主义的某些思想独立于索绪尔，但索绪尔的语言学理论，特别是其关于符号的任意性、语言的结构性以及区分“语言”（langue）和“言语”（parole）的观点，为形式主义提供了重要的理论支撑。本书将探讨形式主义者如何借鉴语言学的分析方法，将文学语言视为一个由相互关联的符号组成的系统，并从中探寻文学作品的内在结构。 “内在分析”（Intrinsic Analysis）：本书的核心方法论。形式主义主张，对文学作品的理解应该主要依赖于对作品本身的考察，包括其语言、结构、技巧等内在因素。本书将呈现一系列运用内在分析方法解读文学作品的范例，展示这种方法如何避免主观臆断，实现对文学作品的客观、科学的解读。 三、 理论的实践与影响 《俄国形式主义文论选》不仅是一部理论的集合，更是一部将理论付诸实践的典范。书中收录的文章，很多都包含了对具体文学作品的细致分析，通过这些分析，形式主义的理论才能变得生动具体，易于理解。读者将看到，形式主义者是如何运用他们提出的概念，来解读普希金的诗歌，托尔斯泰的小说，以及其他俄国经典文学作品的。 这些分析，往往是细致入微的，它们关注每一个词语的选择，每一个句子的排列，每一个叙事角度的设定，并揭示这些看似微小的元素是如何共同作用，构建出作品的整体意义和艺术效果。这种精密的分析，为后来的文学批评树立了榜样，也为理解文学作品的“如何运作”提供了宝贵的工具。 本书所代表的俄国形式主义思想，在俄国十月革命后曾一度受到压制，但其影响并未因此消失，反而通过其代表人物的流亡和著作的传播，深刻地影响了二十世纪的西方文学理论。结构主义、符号学、后结构主义等重要的文学批评思潮，都或多或少地受到了形式主义的影响，甚至可以说，形式主义为这些后来的理论奠定了基础，开启了对文学文本进行结构性、内在性分析的先河。 四、 读者指南：如何阅读本书 《俄国形式主义文论选》是一部需要读者付出耐心和思考的著作。它不像通俗读物那样易于消化，而是要求读者积极参与到理论的构建和理解过程中。 1. 带着问题阅读：在阅读每一篇文章之前，不妨先思考一下，形式主义者想要解决的核心问题是什么？他们试图证明什么？ 2. 关注概念的演变：本书中的不同作者，虽然都属于形式主义阵营，但他们的观点和侧重点可能有所不同。注意观察和比较不同作者对同一概念的阐释，感受理论的演进和发展。 3. 结合文本分析：本书中的理论阐述往往伴随着具体的文本分析。在阅读理论时，务必仔细理解作者是如何运用理论来解读文学作品的，这样可以加深对理论的理解。 4. 批判性思考：形式主义也并非完美无缺，它同样面临批评和挑战。在阅读本书时，读者也应该保持批判性思维，思考其理论的局限性，以及它可能引发的新的理论问题。 5. 联系其他理论：在阅读本书后，可以尝试将其与结构主义、符号学等其他文学理论进行比较，理解形式主义在文学批评史上的位置和意义。 《俄国形式主义文论选》是一扇通往文学内在世界的窗户。它邀请读者抛开外部的喧嚣，深入文本的肌理，去发现隐藏在词语和结构中的艺术奥秘。阅读本书，将极大地拓展你对文学的认知维度，让你以一种全新的、更深刻的视角去审视和理解文学作品，发现那些被日常语言所掩盖的、文学独有的光彩。它不仅是一次学术的探索，更是一次对文学艺术本质的智性之旅。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的选篇极具匠心，它没有选择那些人尽皆知的、被过度解读的片段，而是精选了一些能够代表其核心思想流变的、具有开创性的文本。这使得阅读体验层层递进，从早期的实验性探索，到后来理论体系的逐步构建，读者可以清晰地追踪到这一思想流派的演变脉络。翻译的质量是决定理论著作可读性的关键，而这本选集在这方面做得非常出色。译者显然对原文的语境和术语有着深刻的理解，他们没有采取那种僵硬的、逐字对应的翻译，而是成功地在中文语境中构建了一种既忠实于原意，又符合中文学术表达习惯的流畅语言。读起来几乎感觉不到翻译的痕迹，思想的传递非常直接、有力，这无疑极大地降低了理解门槛，使得那些复杂晦涩的俄语理论，能够以一种清晰、精确的姿态呈现在我们面前。

评分☆☆☆☆☆

初翻阅这本选集时，我被其内容的广度与锐度所震撼。它不是那种仅仅停留在概念堆砌的理论书籍，而是像一把锋利的解剖刀，直接切入了文学创作的核心肌理。那些关于“陌生化”、关于“文学性”的探讨，读起来酣畅淋漓，仿佛为我打开了一个全新的认知维度。作者们对语言的敏感度令人叹服，他们对待每一个词语、每一个句法结构都抱有一种近乎偏执的审视，这种深入骨髓的探究精神，让原本枯燥的理论变得生动起来，充满了思想的张力。书中对叙事模式和诗歌技巧的分析，尤其引人入胜，它们不再是空泛的理论模型，而是可以被实际应用于文本分析的有力工具。每一次阅读，都像是在进行一次智力上的探险，不断地挑战和重塑我原有的阅读习惯和审美判断，让人忍不住想要立刻拿起手边的任何一部作品，用这种新的视角去重新审视一番，体验那种“陌生而熟悉”的阅读快感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，厚实的封面带着一种沉淀了时光的质感，触感上既有硬挺的骨架，又不失温暖的纹理。装帧上的字体选择也颇为考究，那种略带古典意味的衬线体，仿佛在诉说着书中所载文字的厚重与历史感。内页的纸张选择也体现了出版者的用心，米白色的纸张在阅读时对眼睛非常友好，即便是长时间沉浸其中，也不会感到明显的疲劳。装帧的细节处理得相当到位，比如书脊处的烫金工艺，在不同的光线下会折射出低调而精致的光芒，让人在捧读时总能感受到一种仪式感。我尤其欣赏它在细节上对“形式”的尊重——每一页的边距、字号的排布，都透露出一种严谨的美学考量，让人不禁联想到书中探讨的那些关于结构、形式与文本内在逻辑的议题。这种外部形态的精致与内在内容的深刻，形成了一种微妙的呼应，使得这本书本身就像是一件经过精心打磨的艺术品，值得被细细品味和收藏。

评分☆☆☆☆☆

读完此书，我最大的感受是思想的“去魅”过程。长期以来，一些理论概念常常被包裹在神秘的光环之下，仿佛是少数精英才能触及的禁区。然而，这本书以其高度的逻辑性和系统性，有效地剥离了这些浮华的外衣，将最本质的问题直白地呈现在读者眼前。它教导我们如何从作品的“内部”而非“外部”去探寻意义的生成机制，这是一种根本性的视角转变。书中关于文学作品“自足性”的论述，尤其发人深省，它促使我重新思考文学的边界以及其区别于其他社会现象的独特价值。这种训练，不仅提升了我分析文学作品的能力，更培养了一种批判性思维的习惯——不再轻易接受表面的解释，而是去追溯其背后的运作原理和结构支撑，这种能力是跨越学科的宝贵财富。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读过程更像是一场需要耐心的智力对话，它拒绝被囫囵吞枣式地消化。我发现自己不得不频繁地停下来，在书页空白处做笔记，或者查阅相关的历史背景资料，以确保我对其中某些关键论断的理解没有产生偏差。尤其是那些关于诗歌韵律和音韵学的章节，它们对语言材料的精细处理，让人联想到精密机械的工作原理，需要细致入微地去观察每一个齿轮如何咬合。这本书并非轻松的消遣读物，它的价值恰恰在于其对读者智力投入的“索取”——它要求你全神贯注，用一种近乎学术研究的态度去对待它。但正是这种“索取”，带来了巨大的回报：当那些原本模糊的概念忽然间清晰地在你脑海中构建起来时，那种豁然开朗的愉悦感，是任何轻松阅读都无法比拟的。它是一部能够真正“改变你思考文学方式”的著作。

评分☆☆☆☆☆

此书收了许多未见于三联版的篇目，对于扩充对俄国形式主义观念的知识很有必要。译者王薇生是政大王梦鸥的公子，译文流畅易读。“资料”部分著录了主要的形式主义者，或者说是“形态主义者”、“材料鉴定家”的部分重要论点，提纲挈领，对把握核心观点很有帮助。

评分☆☆☆☆☆

后记中译者说历时两载仅为了中俄名词术语人名的对照无误，加上译者被判右派的经历，实感成书不易。 但阅读过程中读得脑壳青痛是真的！

评分☆☆☆☆☆

宣布文学的科学工具化

评分☆☆☆☆☆

宣布文学的科学工具化

评分☆☆☆☆☆

前有三联《俄国形式主义文论选》、托多罗夫编选《俄苏形式主义文论选》，这本书的出身似乎不那么正统。内容上有所增补，关键词以俄文标注。同正文文论部分相比，第二部分“资料”、第三部分“附录”更有价值，且看出编译者的用心。“一些基本概念的定义”、“部分作者生平及其主要著作目录”、“俄中英术语对照表”存用。