打开经典的经典
文学批评的批评
………………
※编辑推荐※
由韦勒克和沃伦合著的《文学理论》是20世纪西方文学研究的经典之作。
书中对文学基本概念与问题的界定、梳理和探讨,对文学“内部研究”的强调,在文学研究领域产生了极大的影响,被誉为“打开经典的经典”“文学批评的批评”。
此次重出中文简体版以刘象愚、邢培明、陈圣生、李哲明四位译者的译稿为基础,以英文原版为依据,结合读者的反馈意见,对译稿重新加以修订。
本书是教育部高等教育司推荐的中文专业大学生必读著作。
………………
※媒体推荐※
这是在文学研究走向理智与自由过程中所做过的最富条理、范围最广、最有针对性的尝试。
——《纽约时报》
这部百科全书式的论著蕴含了海量的信息,繁杂的材料被更有效地组合,行文简洁兼之针对性极强的分析,与传统的此类著作迥然不同,此书值得每一个学术图书馆收藏。
——《星期六文学评论》
………………
※内容简介※
《文学理论》出版于20世纪40年代末,作者韦勒克和沃伦不仅厘清了文学与非文学的界限,更提出了文学的“外部研究”与“内部研究”的分野,把文学与其他学科的关系的研究归于“外部研究”,把对文学自身因素的研究归于“内部研究”,超越了传统文论从外部切入文学的理论思路,把研究的重心置于文学本身,不仅描述了分析个别艺术品的方法,而且探讨了文学类型、文学评价和文学史等问题,这对之后全球数十年间的文学研究产生了重大影响。
《文学理论》自出版以来,一直作为最经典的文学理论教材受到各国批评家、作家、教授及广大学生的欢迎。在国内,它是教育部高等教育司推荐中文专业大学生必读的100本著作之一,被许多高校指定为中文专业研究生入学考试必读参考书。
勒内·韦勒克(René Wellek,1903—1995)生前任耶鲁大学比较文学教授,曾执教于普林斯顿大学、爱荷华大学、布拉格大学和伦敦大学。代表作除《文学理论》外,还有《批评的概念》《辨异:续批评的概念》《现代文学批评史》等。
奥斯汀·沃伦 (Austin Warren,1899—1986)生前任密歇根大学英语教授,在美国多所大学执教过,出版过多种著作,如《新英格兰良知》等。
韦勒克是英美新批评派后期的核心人物,也是20世纪公认的最博学的文学理论批评家之一。新批评派是一个文本中心主义的学派,强调文本的独立性、自足性,提出“文本本体论”、“文本细读法”等批评理念,提倡结合语义学等研究方法对文本的内在结构进行分析,切断文学与外部因素之...
评分 评分 评分韦勒克是英美新批评派后期的核心人物,也是20世纪公认的最博学的文学理论批评家之一。新批评派是一个文本中心主义的学派,强调文本的独立性、自足性,提出“文本本体论”、“文本细读法”等批评理念,提倡结合语义学等研究方法对文本的内在结构进行分析,切断文学与外部因素之...
评分这本书给我的整体感觉是:充满了一种难以言喻的、带着淡淡忧郁的美感。它不像那些充斥着激烈冲突和高潮迭起的商业小说,它的力量是内敛的,是通过氛围的营造和情绪的渗透来打动人心的。作者似乎对人性的幽暗面有着深刻的洞察,但表达出来时,却用了一种近乎诗意的笔调来包裹,使得那些残酷和悲伤也披上了一层哀而不伤的华丽外衣。我尤其喜欢书中对自然景物的描写,那些对于光影、色彩和声音的捕捉,几乎能让人产生强烈的感官体验。阅读它的时候,我仿佛不是在看一个故事,而是在体验一种特定的心境,一种混合了怀旧、沉思和对美好事物逝去的怅惘的情绪。
评分与其他我近期读过的作品相比,这部作品在结构上的创新性让我印象深刻。它打破了传统小说的线性叙事框架,更多地采用了类似拼贴画或者多重视角的交织手法,不同的篇章仿佛是来自不同时间点、不同人物记忆的碎片,它们看似独立,却又在某种隐秘的逻辑下相互呼应、相互映照。这种非线性的处理方式,极大地考验了读者的逻辑梳理能力,也使得故事的最终揭示充满了戏剧性的张力。初读时可能会感到有些迷失方向,但当越来越多的线索被串联起来,你会发现作者布局之精妙,远超想象。它像是一个复杂的几何图形,需要你从不同的角度去观察和理解,才能最终领略其完美的结构之美。
评分我必须承认,这本书的某些部分读起来确实需要极大的耐心和专注力,它不是那种用来打发碎片时间的读物。它探讨的主题非常宏大,涉及了关于时间、记忆与存在的哲学思考,很多段落需要反复阅读才能真正捕捉到其深层的含义。作者的语言风格偏向于古典和内敛,句子结构复杂,充满了从句和精准的修饰,这使得阅读过程变成了一种智力上的挑战。但正是这种挑战性,带来了巨大的满足感。每当攻克下一个晦涩的段落,理解了其中蕴含的复杂思绪时,那种豁然开朗的喜悦,是其他轻松读物无法给予的。这本书更像是邀请你进入一个由文字搭建的精密迷宫,你得拿着智慧的地图,一步步去探索其中的奥秘。
评分老实说,这本书的节奏感出乎我的意料,它不是那种让你一口气读完的快餐读物,而是更像一场缓慢而深沉的交响乐。开篇铺陈略显缓慢,似乎故意在设置一个迷雾,让你在其中摸索前行,但正是这种克制,使得后半部分的爆发力显得尤为震撼。情节的推进并非简单地线性发展,而是充满了各种意想不到的回旋和跳跃,每一次以为自己抓住了主线,作者总能用一个全新的视角将你拉入更深的境地。我特别欣赏作者对于“留白”的运用,很多关键信息并未直接点破,而是巧妙地隐藏在对话的潜台词中,或者投射在环境的氛围里,这极大地激发了读者的主动思考和想象,让阅读变成了一种主动的参与和构建,而不是被动的接受信息。这种高明的叙事技巧,在当代文学中已属罕见。
评分这部作品的文字功底实在令人惊叹,光是那些描述性的段落,就如同品尝一杯陈年的佳酿,回味无穷。作者在构建场景和刻画人物心理的细腻程度上,达到了一个令人难以置信的高度。举个例子,书中对主人公在某个抉择时刻内心波澜的描绘,那种挣扎、那种矛盾,被笔触勾勒得淋漓尽致,仿佛我本人就站在那个风雨交加的十字路口。我甚至能感受到角色呼吸的急促和心跳的加速。更难能可贵的是,尽管叙事手法极为考究,充满了各种文学上的典故和旁征博引,但丝毫不显得晦涩难懂,反而为整个故事增添了一种厚重而迷人的底蕴。它更像是一件精心雕琢的艺术品,每一个棱角,每一次转折,都经过了匠人的深思熟虑。读完后,那种意犹未尽的感觉久久不散,我忍不住一遍遍回味那些精妙的句子,试图从中汲取更多关于文字力量的奥秘。
评分书中对文学基本概念与问题的界定、梳理和探讨,对文学“内部研究”的强调,在文学研究领域产生了极大的影响,被誉为“打开经典的经典”“文学批评的批评”。
评分在对书中绝大部分举例都一窍不通的情况下,读这本书可太吃力了
评分“文学作品既非一个经验的事实,也可以成为一个经验的客体,但它具有一种可以称之为 生命 的东西。它在某一时刻诞生,在历史的过程中变化,还可能死亡。一件艺术品如果保存下来,从它诞生的时刻起就获得了某种基本的本质结构,从这个意义上说,它是 永恒的,但也是历史的。”
评分不知道你们有没有想象过士力架广告里的林黛玉参加挑战大胃王比赛的身心状态。阅读这本书对我来说差不多就是这种情况,也可能读的时候有点求快了。感觉60%吃进去了,40%在吃的时候漏在嘴边,沾满前襟,有胡子的话应该附着其上了。吃进去的60%里有多少因为口干舌燥让我呕出来,就很难估量了。总体来说,本书清晰地划定了文学的一些基本问题,极力规避实证主义和印象主义倾向,避免将文学与思想、历史、社会、形式混为一谈。带着很辩证,很正确,很精到的那种小心翼翼。初读时觉得中庸了些,但合上书,会觉得对于如此庞杂浩瀚、贪多嚼不烂且滚滚向前的浸染在人类的一切分泌物里的巨型上古贪吃蛇,这些做法都是对的。因为稍不留神就会翻向谬见之中。
评分【阅读时间:约16小时】终于赶在京东打折买了一大堆书之际把这本书看完了。外部研究部分更多是literature review,介绍了很多别人的观点。我比较喜欢第一部分,对于我很有帮助。而内部研究部分也有太多的literature revie,但是意象那一章的具体分析 特别好,让我
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有