本书作者着重使用考古资料以及文学。艺术等方面的史料,改变传统关于中国历史以政治为主线。以王朝循环为结构的固定模式,对中国历史尤其是被传统叙述方式所忽略的社会生活、民间社会、世俗信仰以及与中外交通等方面作了细致的描述.分为三个部分,第一部分:构建中国,叙述有确切文字--甲骨文以来至汉代的历史;第二部分:面向西方,叙述三国至唐代的历史;第三部分:面向北方,叙述宋至明的历史.书中引用了大量考古和绘画、雕塑等艺术资料,使得叙述更为形象,也增添了阅读的趣味。
芮乐伟·汉森,女,美国耶鲁大学教授,著名汉学家。出版过《中世纪中国天帝观念的嬗变》、《传统中国人的日常生活》等。
书中关于中国在公元1600年前的历史的划分很有意思。 公元1600年是很多海外汉学家非常注重的年份,许多人将古代中国与近代中国的分野划在这一年。1601年,利马窦正式进入北京,中西有了面对面的接触。 芮乐伟·韩森将这一年之前的中国历史划分为三个时期: 公元前1200年到200年...
评分傳統的中國史研究,基本上都帶有“中國式”的傲慢,就連大家陳寅恪也不能屏蔽他的民族主義思想。如今的中國史研究,流行突破“中國視野”,把它納入東亞史→亞洲史→世界史的範疇。特別是在讀西方學者的中國通史類著作時,這種感覺尤其明顯。 韓森教授的這本書嚴格意義上說並不...
评分本书是该书外文版第一版的译者修订版本,内容较之前的中文版有了极大的提高和改进。作者芮乐伟·韩森(Valerie Hansen)是美国耶鲁大学教授,东亚研究中心主任,著名汉学家,讲授中国古代史已有二十多年。她的这本书也是耶鲁大学中文系的历史教材之一。 本书是一部视角新颖的...
评分这本书的内容简介和目录看起来是比较吸引人的,这也是我购买此书的原因。但是读后不免有些失望。 一则是因为没有看到任何重要的有启发性的观点,事实上对于这本美国大学里的中国历史教科书而言,这个要求也确属非分之想;二则是在书中看到了一些错误,例如,作者将苏武当作了一...
评分书中关于中国在公元1600年前的历史的划分很有意思。 公元1600年是很多海外汉学家非常注重的年份,许多人将古代中国与近代中国的分野划在这一年。1601年,利马窦正式进入北京,中西有了面对面的接触。 芮乐伟·韩森将这一年之前的中国历史划分为三个时期: 公元前1200年到200年...
以前看过,有些印象,觉得深度略显不够,或许是篇幅所致。如果要论述16世纪前的中国是一个“开放的帝国”,字数篇幅相对而言是相当宏大的,而且这个准确性极强的定论也是很难一概而论的。
评分很不错的教材~
评分中国传统史家通常重事件而轻全局,重政治而轻其他。外国历史学家便不会如此,通常都会考虑社会的每个阶层、每个方面来看待历史。这是一种全新的视角,非常新鲜,也非常有用。虽然某些地方还是有些许瑕疵,但是也是一部非常值得中国读者一读的中国古代史。
评分国内中学历史课水平吧
评分对一些史实的质疑跟对虚构故事的引用同样有趣
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有