★ 許紀霖、瞿駿、宋宏、王曉漁、王儒年、唐小兵、儲德天、鄭誌峰兩代學人傳承共著,一部瞭解近代知識人無法繞開的必讀書
★ 勾勒中國知識分子黃金時代的文化地理版圖,網羅民國文化名流的“朋友圈”
——————————————————————————————————
☆ 血緣、地緣、學緣,在“士紳社會”嚮“知識人社會”的近代轉型中,
中國知識分子的文化地理版圖是何種樣貌?
社會文化的結構性變遷如何推進和製約瞭知識分子的公共角色?
☆ 聚焦知識分子聚散分群的地理紐帶,重現知識分子文化生産的空間網絡
兩代學人耕耘,打造知識分子社會史論域開拓之作
——————————————————————————————————
本書聚焦於1895—1949年間中國知識分子的人際交往、私人脈絡、團體組織以及與城市公共媒體的關係,是一部近代中國知識分子的社會文化史。本書以豐富的史料,生動的筆墨介紹瞭梁啓超、陳獨秀等眾多著名知識分子的社會交往,親疏聚分。
當科舉和門第嬗變為學校和文憑,以儒傢文化為共同價值觀的思想框架逐漸解體。從朦朧且短暫的新文化聯盟,到各種各樣的主義與流派,聚散分群的近代知識分子群體構成瞭近代中國耀眼的知識光譜。
在這樣一個大轉型時代,知識分子身處都市並接受瞭新式教育,作為思想文化的主體,他們承擔著啓濛大眾的使命,而作為啓濛者,他們自身又麵臨著從傳統嚮現代怎樣的轉型?
許紀霖 華東師範大學曆史學係教授
瞿 駿 華東師範大學曆史學係教授
宋 宏 華東師範大學馬剋思主義學院副教授
王曉漁 同濟大學人文學院中文係副教授
王儒年 中國藥科大學馬剋思主義學院教授
唐小兵 華東師範大學曆史學係教授
儲德天 上海教育齣版社副編審
鄭誌峰 燕山大學文法學院副教授
这本书是集体合作的产物,许纪霖先生定下了基调和研究方法,然后手下的博士生和青年教师们分了时段分别去做。内容主要集中在知识分子日常交往的关系网络,并试图从他们的关系网络来解释知识分子的行为模式。使用的主要是法国社会学家布迪厄的“惯习”、“场域”、“象征性资本...
評分 評分 評分在大转型时代,知识分子群体身处都市接受了新式教育,作为思想文化的主体,他们承担着启蒙大众的使命,而他们自身又面临着从传统向现代怎样的转型? 这当然是一个十分值得深思和探讨的问题,其实也是本书中主要阐述的问题。近二十年来,知识分子研究成为了中国学术界研究的一个...
評分- 在大转型时代,知识分子群体身处都市并接受了新式教育,作为思想文化的主体,他们承担着启蒙大众的使命,而作为启蒙者,他们自身又面临着从传统向现代怎样的转型? - 这本《有为有守》聚焦于1895—1949年间中国知识分子的人际交往、私人脉络、团体组织以及与城市公共媒体的关...
這本書帶給我最大的感受是那種撲麵而來的“真實感”,不是指情節的寫實,而是情感的真切。書中的角色們並非完美無缺的英雄或徹頭徹尾的惡棍,他們都有著人性的弱點和矛盾之處。正是這些瑕疵,讓他們顯得無比生動和立體。我甚至能清晰地感受到他們在做齣艱難決定時的內心拉扯,那種猶豫、痛苦與釋然,仿佛就發生在我眼前。作者似乎對人性的幽暗麵有著深刻的洞察,但同時又毫不吝嗇地展現齣人性的光輝和韌性。它沒有給齣簡單的答案,而是呈現瞭選擇的復雜性,引導讀者自己去尋找平衡點。這種不加粉飾的描摹,反而比任何宏大的口號都更有力量,讓人在閱讀後,對生活中的種種境遇有瞭更深一層的理解和包容。
评分不得不說,這本書的語言風格非常獨特,帶著一種古典的韻味,但又沒有過於晦澀難懂之處,讀起來朗朗上口,卻又處處透著作者深厚的文字功底。我常常會停下來,仔細琢磨某幾個句子,那種措辭的精妙和意境的營造,簡直是藝術品。它講述的或許是某個特定的時代背景下的故事,但其中探討的關於選擇、代價與成長的命題,卻是跨越時空的永恒話題。作者似乎非常擅長使用意象和隱喻,將抽象的情感具象化,讓讀者能更直觀地感受到人物內心的掙紮與掙脫。我感覺自己不僅僅是在閱讀一個故事,更像是在欣賞一幅精心繪製的、層次豐富的畫捲。對於追求閱讀體驗和文字美感的讀者來說,這本書絕對是不可多得的佳作,值得反復品讀。
评分從整體結構上來看,這本書的布局非常宏大,時間跨度廣,人物關係網復雜交錯,但作者處理得井井有條,毫不混亂。每一次視角的切換,都精準地服務於整體敘事的需要,非但沒有打亂節奏,反而增強瞭故事的立體感和全景感。我特彆欣賞作者在處理兩條主綫並行時的技巧,它們時而交匯,時而擦肩,最終匯聚成一個令人震撼的高潮。這種敘事上的駕馭能力,實在令人嘆服。讀到後半部分,我幾乎是屏住呼吸在閱讀,生怕錯過任何一個關鍵的轉摺點。看完之後,我需要時間來整理思緒,將那些散落的碎片重新拼湊起來,纔能真正理解作者想要構建的那個龐大而精密的內在世界。這是一部需要靜下心來,投入全部注意力的作品。
评分這本書的故事情節真是跌宕起伏,讓人欲罷不能。作者對人物心理的刻畫入木三分,每一個角色的動機和轉變都顯得那麼真實可信。我尤其喜歡那種在看似絕境中迸發齣希望的敘事手法,讀起來酣暢淋灕,仿佛自己也和主角一起經曆瞭那場與命運的抗爭。書中的一些哲理性的思考,更是引發瞭我長久的迴味。它不僅僅是一個引人入勝的故事,更像是一麵鏡子,照齣瞭人性的復雜與美好。那種在睏境中堅守本心、不隨波逐流的力量感,給瞭我極大的鼓舞。雖然篇幅不短,但閱讀過程中絲毫沒有感到拖遝,每一個章節的推進都恰到好處,為下文留下瞭足夠的懸念和想象空間。閤上書本的那一刻,心中久久不能平靜,仿佛完成瞭一次精神上的洗禮。我強烈推薦給所有喜歡深度敘事和復雜人性的讀者。
评分我得說,這本書的配樂效果(如果它是一部電影的話)一定會非常齣色。它在描繪宏大場麵時氣勢磅礴,而在處理細膩情感時又極其剋製和溫柔。這種強烈的對比和張力,使得閱讀過程充滿瞭戲劇性的起伏。尤其是書中關於“記憶”和“遺忘”的探討部分,處理得極為巧妙,它不僅推動瞭情節發展,更深層次地觸及瞭身份認同這一哲學命題。我不得不佩服作者對於氛圍營造的功力,無論是陰鬱的地下場景,還是開闊的荒野追逐,場景的描寫都極具感染力,讓人身臨其境,仿佛能聞到空氣中的氣味,感受到溫度的變化。這本書不僅僅是文字的組閤,它更像是一場多感官的沉浸式體驗,讀完後,那份縈繞心頭的厚重感和畫麵感,久久揮之不去。
评分本書聚焦於1895—1949年間中國知識分子的人際交往、私人脈絡、團體組織以及與城市公共媒體的關係,是一部近代中國知識分子的社會文化史。本書以豐富的史料,生動的筆墨介紹瞭梁啓超、陳獨秀等眾多著名知識分子的社會交往,親疏聚分。
评分本書聚焦於1895—1949年間中國知識分子的人際交往、私人脈絡、團體組織以及與城市公共媒體的關係,是一部近代中國知識分子的社會文化史。本書以豐富的史料,生動的筆墨介紹瞭梁啓超、陳獨秀等眾多著名知識分子的社會交往,親疏聚分。
评分許老師的新版後記寫於2030年,時隔四年,不知有無內情。固然能挑齣具體的毛病,對社會學的藉鑒也略顯生硬,但過瞭這麼多年,此書的問題意識仍屬第一流。
评分一直就很喜歡民國時期的知識分子們,感覺他們是用自己的一生嚮我們展示何謂“天下興亡匹夫有責”。本書帶我從更生動立體全麵的角度再次看到那些我所喜歡的知識分子們。
评分“知識分子”這四個字,在中古時期的幾韆年中,很大程度上是“士人”的同義詞,士人的齣現在很大程度上統治瞭整個中古的思想文化史,進而進一步形塑瞭政治史的變遷,可以說,中古史的中國,是文化影響政治。然而自鴉片戰爭後,廢科舉,西學東漸,“士人”階層一下被打翻在地,自1904廢除科舉製至1949新中國成立前的40餘年期間,是傳統“士人”階層傳統幻想破滅,同時又大舉西化的“迷思”期,這期間知識分子的生存環境由北洋時期寬鬆自由的學術氛圍,逐漸變得受集權政治的影響,知識分子由此成為被控製的群體,知識分子的“噤聲”更是韆年未有之現象,在某種程度上可以說,知識分子群體“集體消失”瞭。有這個一個現象,近20年的齣版物中,知識分子的身影集中在“西南聯大”時期,這本書依然沒有跳齣這個時間段,這本書寫的很好,也非常齣彩
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有