具体描述
作者考察了1920年代到1940年代间日本对于科学的讨论和推动。明治维新以来，日本面临着构建一个何种类型的现代化帝国的问题。
发源于西方的现代科学显示出一种普遍的可检测性和普适性，并以此获得了存在的合理性与权威性。对于那些非西洋式的、依靠自身文化特色建立起现代形象的国家来说，这意味着自身的文化和逻辑将受到来自普适性的挑战，国家意识形态的核心将被动摇。因此，如何将“放之四海皆准”的科学容纳于自身的民族文化和神话逻辑中，解决传统文化与科学间的冲突，成为日本现代科学发展的一大问题。
作者提出了本书的核心问题：战时日本是如何将非神话的理性的科学和宣扬神道的民族主义相结合的？日本人想要发展的科学，是一种怎样的科学？随着时代的发展，这一看似难以调和的矛盾出现了新的解决契机。
作者简介
作者简介：
水野宏美（Hiromi Mizuno,1969—），1969年出生于日本大阪，1990—1992年间就读于美国欧柏林学院，1993年于大阪大学取得美国研究方向的文学学士学位，1995年于美国伊利诺伊大学取得文学硕士学位，2001年于加州大学洛杉矶分校取得历史学博士学位。现为明尼苏达大学文理学院亚洲与中东研究部副教授。主要研究领域为现代日本、性别和性、知识和文化历史、科学技术文化研究、民族主义和殖民主义、人权和国际法、饮食与农业史等。
译者简介：
薛雅婷，1996年生人，女。现为南开大学日本研究院在读博士生。研究方向为日本科技史。本科就读于四川大学历史文化学院，硕士就读于南开大学日本研究院，硕士毕业论文题为《三枝博音的技术史研究（1930s—1945）》。
目录信息
致谢/1
关于音译的说明/1
序言/1
第一部分 技术官僚/1
第一章 走近技术官僚/3
第二章 技术统治——为了科学的日本/51
第二部分 马克思主义/99
第三章 不完全的现代化与日本科学的问题/ 101
第四章 科学政治图谱中的马克思主义/146
第五章 构建日本科学传统/199
第三部分 通俗科学/243
第六章 “惊奇” 的动员/245
结论/305
索引/334
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书在处理人性的复杂性方面，达到了一个非常令人信服的高度。它没有将历史人物简单地标签化为“好人”或“坏蛋”，而是细致入微地剖析了在巨大历史洪流面前，个体所面临的道德困境、权力的诱惑以及人性的弱点。那些曾经叱咤风云的领袖们，在作者笔下展现出惊人的真实感——他们的雄心壮志与深藏的恐惧并存。这种对人性的深刻洞察，使得整个叙事充满了张力，因为它不再是抽象的概念之争，而是具体到血肉之躯的挣扎。我尤其欣赏作者对待失败者的态度，那种带着同理心的审视，使得历史的悲剧性更加令人动容。它让我们明白，历史的进程往往是无数个充满缺陷的个体在追求自身利益和理想的过程中，无意间共同塑造的结果。读完后，我对人性的理解又加深了一层，学会了用更加宽容和辩证的眼光去看待周遭的世界和他人。
这本书的文字功底实在令人叹为观止，简直就是一场华丽的文字盛宴。作者的遣词造句，如同精雕细琢的艺术品，每一个段落都充满了节奏感和画面感。特别是描写战争场面和外交博弈的章节，那种紧张、压抑却又蕴含着巨大张力的描述，让我仿佛身临其境，呼吸都为之屏住。它不是那种干巴巴的历史陈述，而是将人物的内心挣扎、环境的氛围变化，通过极富表现力的语言完美地融合在一起。我甚至会停下来，仅仅是为了反复品味某一个句子是如何巧妙地构建出一种特定的情绪或意境。这种对语言艺术的极致追求，使得即便是最晦涩的理论阐述，读起来也丝毫不觉枯燥，反而成了一种享受。可以说，光是冲着这份文字的魅力，这本书也绝对值得收藏。它证明了严肃的题材，同样可以被包裹在如此优美和动人的外衣之下，达到了内容与形式的完美统一。
这本书最让我感到惊喜的是其跨学科的视野和信息整合能力。它巧妙地将政治学、经济学、社会学甚至人类行为学等多个领域的理论工具，熔铸一炉来分析历史现象。作者似乎拥有将看似不相关的碎片信息整合进一个统一宏大图景的能力。例如，书中对某一特定时期资源分配模式的讨论，竟然能引申到对现代市场行为的预测，这种穿透时空的洞察力实在太强大了。它提供的不是孤立的知识点，而是一个看待世界的“元框架”。对于我这种总想探究事物背后深层联系的读者来说，这本书无异于打开了一扇全新的窗户，让我看到了知识是如何真正地相互连接和支撑的。它不仅仅是一本历史著作，更像是一部关于如何思考、如何建构知识体系的范本。我感觉自己不仅学到了很多历史知识，更重要的是，学习了一种更有效率、更具穿透力的分析方法论。
我必须承认，这本书在某些章节的逻辑推演上，确实需要读者付出相当的专注力。它不像市面上那些迎合大众口味的通俗读物，而是毫不妥协地深入探讨了复杂的因果链条和深层次的结构性问题。尤其是在解析技术革命与社会变革如何相互作用的那部分，作者建立了一个极其精密的分析框架，需要读者反复咀嚼才能真正理解其精髓。我个人在阅读过程中，不得不经常停下来做笔记，甚至需要查阅一些背景资料来辅助理解。但这种“挑战性”恰恰是它最吸引我的地方——它尊重读者的智力，要求我们一起参与到这场思想的建构中去。这种智力上的高强度互动，带来的满足感是其他轻松读物无法比拟的。这本书更像是一位严谨的导师，他不会直接告诉你答案，而是引导你走过一条漫长而艰辛的求知之路，最终让你自己去发现那些隐藏在历史表象之下的铁律。
这本书简直是史诗级的巨著！我读完之后感觉自己的世界观都被颠覆了。作者对历史脉络的把握极其精准，每一个转折点、每一个关键人物的命运，都描绘得入木三分。尤其是在探讨文明兴衰的宏大叙事中，那种深沉的历史感和对人类未来命运的哲学思辨，让人在合上书本后仍久久不能平静。它不仅仅是在讲述过去的故事，更像是在用历史的语言来探讨我们当下所面临的困境与选择。书中对社会结构变迁的分析，那种抽丝剥茧的逻辑性，让人不得不佩服作者深厚的学养。我尤其喜欢作者在描述那些辉煌文明的鼎盛时期时所展现出的那种细腻和敬畏，仿佛我能亲眼看到那些宏伟的建筑拔地而起，感受到那个时代知识分子们燃烧的激情。这本书的阅读体验，是一种精神上的洗礼，它教会了我如何用更广阔的视角去看待时间的长河，去理解我们所处的这个瞬间的价值与重量。我强烈推荐给所有对人类文明发展史感兴趣的朋友们，相信你们也会被它无与伦比的深度和广度所震撼。
从日本独特的天皇体系对于日本科学技术发展的影响再到第二次世界大战期间日本对于其他国家的掠夺性调查。这些都推进了日本科学技术的进步。我们常说“科学无国界”，但是实际情况并不是这样。这种科学技术的发展是服务于日本的扩张，这些学者从小受到天皇崇拜的教育，此后受儒家文化影响要为长辈做事，这就为这些人进行扩张找到了思想基础。战后，日本的科学技术史研究发展，这些技术从一个应用的范畴到历史的范畴，与此同时日本也成立了一些研究科学技术史的机构来为其服务。本书之中也对于从马克思主义视角探讨科学技术史进行研究，分析资本主义视角和社会主义视角的差异性，可以更好的认识不同立场下到研究方式。
从日本独特的天皇体系对于日本科学技术发展的影响再到第二次世界大战期间日本对于其他国家的掠夺性调查。这些都推进了日本科学技术的进步。我们常说“科学无国界”，但是实际情况并不是这样。这种科学技术的发展是服务于日本的扩张，这些学者从小受到天皇崇拜的教育，此后受儒家文化影响要为长辈做事，这就为这些人进行扩张找到了思想基础。战后，日本的科学技术史研究发展，这些技术从一个应用的范畴到历史的范畴，与此同时日本也成立了一些研究科学技术史的机构来为其服务。本书之中也对于从马克思主义视角探讨科学技术史进行研究，分析资本主义视角和社会主义视角的差异性，可以更好的认识不同立场下到研究方式。
从日本独特的天皇体系对于日本科学技术发展的影响再到第二次世界大战期间日本对于其他国家的掠夺性调查。这些都推进了日本科学技术的进步。我们常说“科学无国界”，但是实际情况并不是这样。这种科学技术的发展是服务于日本的扩张，这些学者从小受到天皇崇拜的教育，此后受儒家文化影响要为长辈做事，这就为这些人进行扩张找到了思想基础。战后，日本的科学技术史研究发展，这些技术从一个应用的范畴到历史的范畴，与此同时日本也成立了一些研究科学技术史的机构来为其服务。本书之中也对于从马克思主义视角探讨科学技术史进行研究，分析资本主义视角和社会主义视角的差异性，可以更好的认识不同立场下到研究方式。
从日本独特的天皇体系对于日本科学技术发展的影响再到第二次世界大战期间日本对于其他国家的掠夺性调查。这些都推进了日本科学技术的进步。我们常说“科学无国界”，但是实际情况并不是这样。这种科学技术的发展是服务于日本的扩张，这些学者从小受到天皇崇拜的教育，此后受儒家文化影响要为长辈做事，这就为这些人进行扩张找到了思想基础。战后，日本的科学技术史研究发展，这些技术从一个应用的范畴到历史的范畴，与此同时日本也成立了一些研究科学技术史的机构来为其服务。本书之中也对于从马克思主义视角探讨科学技术史进行研究，分析资本主义视角和社会主义视角的差异性，可以更好的认识不同立场下到研究方式。
从日本独特的天皇体系对于日本科学技术发展的影响再到第二次世界大战期间日本对于其他国家的掠夺性调查。这些都推进了日本科学技术的进步。我们常说“科学无国界”，但是实际情况并不是这样。这种科学技术的发展是服务于日本的扩张，这些学者从小受到天皇崇拜的教育，此后受儒家文化影响要为长辈做事，这就为这些人进行扩张找到了思想基础。战后，日本的科学技术史研究发展，这些技术从一个应用的范畴到历史的范畴，与此同时日本也成立了一些研究科学技术史的机构来为其服务。本书之中也对于从马克思主义视角探讨科学技术史进行研究，分析资本主义视角和社会主义视角的差异性，可以更好的认识不同立场下到研究方式。
