政治仪式与近代中国国民身份建构(1911—1929)

政治仪式与近代中国国民身份建构(1911—1929) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者: 作者:[英] 沈艾娣 出品人: 页数:404 译者:吕晶 等 出版时间:2024-7-1 价格:88.00元 装帧:平装 isbn号码:9787214288356 丛书系列:海外中国研究丛书
图书标签
  • 政治仪式
  • 国民身份
  • 近代中国
  • 政治文化
  • 仪式研究
  • 国家认同
  • 民国史
  • 社会文化史
  • 仪式与政治
  • 身份认同
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

辛亥革命推翻清政府,结束了中国数千年的君主专制制度,带来近代中国深刻的社会变革。20世纪初的变革如何影响中国普通民众的日常生活?本书关注政治与普通人思想和感情的交集方式,重新审视了这一时期的历史转变。仪式不仅是一种社会融合的方式,也是一种权力倾斜的方式,仪式在建构国民身份和塑造日常生活的过程中有着非常重要的作用。书中从广义的“政治仪式”入手,讨论剪辫、易服、葬礼、历法改革、礼貌问题等仪式的改变,阐释时代变革中中国国民身份和认同感随之发生的变化,以及政治文化对普通民众生活的影响。

历史的褶皱与民族的重塑:一个关于近代中国政治文化的考察 本书将目光投向近代中国历史的复杂肌理,聚焦于1929年之后,直至抗日战争爆发前夕,这一关键时期的政治文化演变与国家认同的动态构建过程。我们试图描摹的,是一个在传统与现代、中央与地方、民族主义与意识形态之间进行艰难拉锯的中国图景。 第一部分:北伐胜利后的权力重组与意识形态的再定位(1929-1932) 辛亥革命推翻了帝制,但如何构建一个具有凝聚力的现代民族国家,仍是萦绕在新生的国民政府心头的巨大难题。随着北伐战争的胜利,南京国民政府在形式上统一了中国,但其权力基础的稳固性与意识形态的渗透力,亟待检验。 一、 权力真空的填补与“训政”的实践 本书的起点,正是国民党“训政”时期的深化阶段。这一时期,党国体制力图将革命的理念转化为具体的国家治理实践。我们将深入分析国民政府如何通过地方行政的重构、财政金融的集中化以及军事力量的整合,来消弭军阀割据的残余影响。重点考察长江流域和沿海发达地区与广袤内陆在现代化进程中的巨大张力。 地方精英的吸纳与制衡: 分析国民政府如何通过任命制和土地改革(或曰“清丈”尝试),驯服或吸纳地方士绅、旧式官僚和新兴资产阶级。考察其在经济权力下放与政治权力集中的微妙平衡术。 法律与秩序的建构: 探讨《中华民国宪法草案》(五五宪法)的制定过程及其在实际政治生活中的能见度。重点关注司法权的统一努力,以及与传统宗法、习惯法的冲突与调和。 二、 国家意识形态的深化与知识分子的分化 相对于早年激进的“去传统化”口号,1929年后的国民党意识形态呈现出明显的务实化与保守化趋势。 “三民主义”的再阐释与僵化: 考察蒋介石主导下的“复兴中华”叙事如何被官方化。分析国民党如何试图在传统儒家伦理(如“新生活运动”的前身思潮)与西方政治理论之间寻找一个“中国特色”的立足点。 知识界的“向内转”: 辛亥以来,知识分子对西学抱有的无限热情开始受到现实的检验。本书将关注在政治高压和经济萧条的双重挤压下,知识分子群体的思想转向。一部分人转向对“中国特殊国情”的内在挖掘(如新儒家思潮的局部抬头),另一部分则转向对左翼理论的关注,导致思想光谱的剧烈分化。 教育系统的国家化: 详细梳理国民政府如何将教育权力从地方和教会手中收归中央,并以此为工具推行统一的教科书内容,塑造一代人的历史观与公民观。 第二部分:社会深层的变动与现代性的渗透(1932-1937) 九一八事变是近代中国历史的一个重要断点,它极大地改变了社会对“国家”的理解和对“救亡”的紧迫感。 一、 民族危机下“救亡图存”的社会动员 本书着重分析了在外部压力下,国家动员能力如何得到空前提升,以及这种动员如何重塑了民众的政治参与方式。 城市空间的政治化: 考察上海、天津、武汉等大城市的市民阶层在抗日浪潮中的表现。分析学生运动、工人罢工以及商会组织在“抵制日货”和“支援前线”等活动中的角色,探讨这些行动如何模糊了公共领域与私人领域之间的界限。 乡村的有限整合: 探讨国民政府在农村推行的“保甲制度”改革、水利工程以及农民银行的设立,如何在经济控制的同时,尝试构建一个“忠于国家”的基层社会。重点分析这些自上而下的改革在面对地方宗族势力时的受挫与妥协。 二、 经济发展中的内在矛盾与社会阶层流动 1930年代,中国经济在外部干预下出现“畸形发展”,这种发展加剧了内部的社会张力。 官僚资本的扩张与民营工业的困境: 剖析国民政府如何利用国家信贷和特许经营权,扶植以“四大家族”为代表的官僚资本。研究这种集中化对沿海新兴民族工业的挤压效应,以及由此引发的商界对政治干预的普遍不满。 城市工人阶层的政治觉醒: 在经济萧条和政治高压并存的背景下,城市工人阶级的组织化努力并未完全停歇。本书将审视国民党对工会组织的严格控制(“蓝标工会”),以及地下组织如何通过非正式渠道进行渗透与动员,为后续的冲突埋下伏笔。 三、 文化的边缘化与边缘文化的崛起 国家意识形态的强力推行,并未能完全压制多元文化的生命力。 现代文学与社会批判: 考察“左翼文学”运动在特定时期的发展与受挫,分析作家们如何通过小说、戏剧等媒介,批判社会黑暗面,表达对底层民众的关怀,并间接挑战官方的“稳定”叙事。 宗教、民俗与国家政权的张力: 审视国民政府在“破除迷信”与“整理迷信”之间的摇摆。分析在国家建立统一信仰体系的过程中,传统民间宗教和地方神祇如何被地方精英利用,以对抗来自南京的中央权威。 结语:现代国家建构的未竟之路 本书的最终目的,在于揭示1929年至1937年间,中国国家现代性建构的内在矛盾性。国民政府在推行现代化的过程中,一方面需要借助传统精英的社会网络,另一方面又必须打破这些网络的束缚以实现集权。这种在“现代化”与“维持政权稳定”之间的持续拔河,最终导致了国家认同的构建是碎片化、不均衡且充满内在断裂的。这一时期的努力与失败,深刻影响了此后全民族的命运轨迹。 本书将主要依托档案记录、政府公报、当时的新闻报道,以及重要学者的个人回忆录,力求提供一个细腻且富有层次感的历史叙事。

作者简介

著者简介:

沈艾娣(Henrietta Harrison),英国牛津大学博士,曾任教于利兹大学、哈佛大学,现为英国学术院院士、英国牛津大学亚洲与中东研究系教授、英国牛津大学彭布罗克学院何鸿燊中国史研究员等。研究方向为华北乡村、地方宗教与社会、清末以降的社会文化等。主要著作有《翻译的危险:清朝与大英帝国两位翻译家的非凡人生》(The Perils of Interpreting: The Extraordinary Lives of Two Translators between Qing China and the British Empire)、《梦醒子:一位华北乡居者的人生(1857—1942)》(The Man Awakened from Dreams: One Man's Life in a North China Village, 1857-1942)、《传教士的诅咒:一个华北村庄的全球史》(The Missionary’s Curse and Other Tales from a Chinese Catholic Village)、《政治仪式与近代中国国民身份建构(1911—1929)》(The Making of the Republican Citizen: Political Ceremonies and Symbols in China, 1911-1929)等。

译者简介:

吕晶,历史学博士,现为南京大学历史学院副教授、硕士生导师,中华民国史研究中心副主任。主要从事中华民国史、抗日战争史等方面研究,主持或承担国家社科基金一般项目等课题9项,出版专著、合著及资料汇编20余部,在《光明日报》《江海学刊》等海内外报刊发表论文10余篇,获得教育部高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)等奖励6项。

目录信息

引言
种族和民族主义
仪式与典礼
文化史
中华民国前的民族主义
革命
第一章 使革命超越政治:辛亥革命与民众
精英革命 ?
中华民国的符号
颠覆民族性
民众参与
剪辫子
接续明朝
第二章 共和国民
民国风潮
共和国民
性别与国民身份
民族主义与民族转型
第三章 共和国与国家共同体
国庆节
国家符号
国家之上的政治
国家符号的使用
国家共同体
第四章 英雄、反派和历史创造
临终时刻
筹办葬礼
民众
英雄与反派
创造历史
历史动员
第五章 国民革命
国民与国民党
继承辛亥
掌控国民象征符号
民众转变为国民

第六章 孙中山葬礼和国民限制
国家
政党
民众
领袖
国之雏形
结语
词汇表
参考文献
索引
译后记
· · · · · · (收起)

读后感

☆☆☆☆☆

1、档案: 外交部档案(PRO: FO)、二档(北洋政府内务部:办理劝导商民剪发成绩表由八月一至三十日、王廷璋呈、王正廷呈、北洋政府礼制馆服制议、中华国货维持会委员会常务委员江浙丝绸机织联合会呈、江浙各机织合会呈、服制议、大总统公布参议员议决中华民国服制图、呈大总统...  

☆☆☆☆☆

本文选自:刘文楠《新文化史视野下的民国政治——海外民国史近著评述》 原文地址: http://iqh.net.cn/info.asp?column_id=8096 用新文化史方法,且试图采用自下而上的视角,来研究民国初期的政治文化及其对日常生活的影响,沈艾娣(Henrietta Harrison)出版于2000年的《塑造共...

☆☆☆☆☆

1、档案: 外交部档案(PRO: FO)、二档(北洋政府内务部:办理劝导商民剪发成绩表由八月一至三十日、王廷璋呈、王正廷呈、北洋政府礼制馆服制议、中华国货维持会委员会常务委员江浙丝绸机织联合会呈、江浙各机织合会呈、服制议、大总统公布参议员议决中华民国服制图、呈大总统...  

☆☆☆☆☆

本文选自:刘文楠《新文化史视野下的民国政治——海外民国史近著评述》 原文地址: http://iqh.net.cn/info.asp?column_id=8096 用新文化史方法,且试图采用自下而上的视角,来研究民国初期的政治文化及其对日常生活的影响,沈艾娣(Henrietta Harrison)出版于2000年的《塑造共...

☆☆☆☆☆

1、档案: 外交部档案(PRO: FO)、二档(北洋政府内务部:办理劝导商民剪发成绩表由八月一至三十日、王廷璋呈、王正廷呈、北洋政府礼制馆服制议、中华国货维持会委员会常务委员江浙丝绸机织联合会呈、江浙各机织合会呈、服制议、大总统公布参议员议决中华民国服制图、呈大总统...  

用户评价

☆☆☆☆☆

这本书给我最大的启发,是它挑战了我们对“国民性”的传统认知。我们常常习惯于用现代的眼光去审视过去,认为一个理性的、现代化的国民身份是自然而然产生的。然而,这本书通过对1911到1929这段关键时期的考察,清晰地展示了这种身份认同是多么脆弱、多么需要被持续地“生产”和“巩固”。那些被设计的仪式,那些被刻意引导的集体情感,无不透露出政权在面对身份认同真空时的焦虑与努力。它揭示了权力运作的精妙之处:通过将政治目标包装成全民参与的文化活动,从而在潜移默化中完成了对个体效忠对象的转移。这本书让人反思,我们今天所习以为常的民族自豪感和身份认同,其根基究竟有多深,又是如何塑造而成的。

☆☆☆☆☆

这本书的厉害之处在于,它没有停留在对政治事件表层的描述,而是深入挖掘了仪式背后的文化逻辑和社会心理。我特别欣赏作者那种宏观与微观相结合的功力。很多历史著作往往只关注宏伟叙事,但这本书却能捕捉到那些看似微不足道却极具象征意义的细节。比如,一个新政府官员的着装变化、一次升旗仪式的具体流程,甚至是民众在特定场合的集体情绪波动,都被作者赋予了深刻的解读。这些细枝末节,如同拼图一般,最终构建出了一个关于现代身份如何被一点一滴塑形、被反复排练和确认的复杂图景。这不仅仅是历史的记录,更像是一部关于“如何成为中国人”的心理学和社会学研究。它让我意识到,身份的构建绝非一蹴而就的理性选择,而是充满了仪式感、情感投入和集体幻觉的复杂过程。

☆☆☆☆☆

阅读体验上,这本书的行文风格可以说是相当有辨识度的。它不像某些严谨的学术专著那样高冷,反而有一种娓娓道来的叙事魅力。作者的语言精准而富有张力,既保持了历史研究的严谨性,又兼顾了普通读者对故事性的需求。我尤其喜欢它在解释复杂概念时所采用的类比和阐释,总能让人豁然开朗。对于我这种对早期中国政治史领域涉猎不深的人来说,这本书提供了一个极佳的入门窗口,但同时,对于资深研究者而言,其中引用的独特史料和新颖的理论视角也绝对值得玩味。它成功地架起了一座桥梁,让晦涩的理论和鲜活的历史场景紧密地结合在一起,读起来非常酣畅淋漓,完全没有“啃大部头”的压力感。

☆☆☆☆☆

这本书的封面设计真是吸引人,那种历史的厚重感扑面而来,让人忍不住想一探究竟。我一开始对这个主题抱着一丝好奇和谨慎,毕竟“政治仪式”和“国民身份建构”这两个词听起来有些学术化,担心内容会过于枯燥。但读进去后,发现作者的叙述方式非常生动,仿佛带领我们穿越回了那个风云激荡的年代。它不是那种干巴巴的史料堆砌,而是通过对具体事件和仪式行为的细致剖析,把宏大的历史变迁变得触手可及。比如,书中对早期新政权如何试图通过各种公开活动来确立自身合法性的描写,就非常精彩。它让我们看到,在那个没有成熟现代政治文化的背景下,权力是如何用符号和表演来赢得民众认同的。那种在传统与现代的夹缝中,新秩序努力“登场”的挣扎感和张力,被刻画得入木三分。读完之后,我对那个时期的人们是如何理解和接受“国家”这个概念,有了全新的视角。

☆☆☆☆☆

这是一部能够让人静下心来,反复品味的著作。每一次重读,似乎都能发现一些先前被忽略的层次感。它不仅仅是对一个历史阶段的梳理,更像是一面镜子,映照出所有现代国家在试图确立其意识形态统治时所共有的困境与策略。作者的文献功底扎实得让人敬佩,但更难得的是,他没有被史料淹没,而是成功地提炼出了贯穿始终的核心议题——即国家如何通过“表演”来赢得“在场感”。我尤其关注书中对不同社会阶层参与仪式反应的差异分析,这使得整个论述的立体感大大增强,避免了“一刀切”的判断。总之,这是一部极具洞察力,且对理解中国近现代转型具有重要参考价值的佳作。

☆☆☆☆☆

有条短评谈得很到位了。记得书中有一处提到给孙中山送葬的队伍体现了国民党政府主要结构特征;另国民党以“各界”划分社会结构,与共产党的“各阶层”形成对立,还是挺有趣的分析。

☆☆☆☆☆

莫名其妙被想读了,打个一星反抗一下

☆☆☆☆☆

有条短评谈得很到位了。记得书中有一处提到给孙中山送葬的队伍体现了国民党政府主要结构特征;另国民党以“各界”划分社会结构,与共产党的“各阶层”形成对立,还是挺有趣的分析。

☆☆☆☆☆

莫名其妙被想读了,打个一星反抗一下

☆☆☆☆☆

有条短评谈得很到位了。记得书中有一处提到给孙中山送葬的队伍体现了国民党政府主要结构特征;另国民党以“各界”划分社会结构,与共产党的“各阶层”形成对立,还是挺有趣的分析。