1861年,咸丰皇帝逃往承德,并死于避暑山庄。为了壮大国力,摆脱面对西方的弱势局面,在慈禧和奕䜣的带领下,大清王朝开启了自上而下的变革之路。
改革之路,并非一帆风顺,通过总理衙门的创设、同文馆的建立、近代海关系统的引入、洋务军工企业的创办、外交使团的西行、广学会的成立、废除武举、昆明湖里练兵等事件,大清并未走向愿望中的强大,而是一步步走向了帝国的灭亡。
在1861-1911这五十年里,有许多历史人物值得关注和研究,如缺乏理政常识的太后、连汉献帝都不如的光绪、被逐离政坛的恭亲王等权谋与争斗不绝如缕的清廷高层;还有深埋改革主张的冯桂芬、选择性“开眼看世界”的斌椿、时代的出局者徐继畬、身陷教案的曾国藩等有挣扎但又怯懦的官僚士大夫;同时也有挑战君权神圣的严复、要做陈涉的官二代谭嗣同等图变图强的有识之士;也有在天下观与国家观的碰撞时,作为惨淡时代中流砥柱,但又困于传统礼教之中难以自拔的乡绅;以及生活本就已经支离破碎、濒临崩溃的底层民众。
谌旭彬,笔名言九林,青年作家,资深历史编辑,十年原创经验,原为腾讯历史频道主编,原“腾讯新闻·短史记”主编,对历史有着深入的研究,出版书籍《秦制两千年:封建帝王的权力规则》《活在洪武时代:朱元璋治下小人物的命运》等,主张回归常识,寻找历史真相。
50年到底有多长,我们不妨回望一下改革的40年,1978年到2018年,中国从无到有,从羸弱到强大,平地到高楼的变化。这就是短短几十年的变化从东到西从南到北,从国防到科技,从基础建设到全面的经济腾飞。明白了这一点再看晚清改革五十年之大变局,我们就当知道,同样的时长,大...
评分50年到底有多长,我们不妨回望一下改革的40年,1978年到2018年,中国从无到有,从羸弱到强大,平地到高楼的变化。这就是短短几十年的变化从东到西从南到北,从国防到科技,从基础建设到全面的经济腾飞。明白了这一点再看晚清改革五十年之大变局,我们就当知道,同样的时长,大...
评分50年到底有多长,我们不妨回望一下改革的40年,1978年到2018年,中国从无到有,从羸弱到强大,平地到高楼的变化。这就是短短几十年的变化从东到西从南到北,从国防到科技,从基础建设到全面的经济腾飞。明白了这一点再看晚清改革五十年之大变局,我们就当知道,同样的时长,大...
评分书名:大变局;作者;谌旭彬 阅读时间:还没看完 “从1913年起,开始君主立宪!”虽然大清朝已经下了这个决心。但新军根本没兴趣等这么久,1911年,大清王朝没有等到这个君主立宪,就彻底死去了。 一本关于清朝最后50年的经典评判,对清朝改革失败的整体研究,对封建制度的集体...
评分50年到底有多长,我们不妨回望一下改革的40年,1978年到2018年,中国从无到有,从羸弱到强大,平地到高楼的变化。这就是短短几十年的变化从东到西从南到北,从国防到科技,从基础建设到全面的经济腾飞。明白了这一点再看晚清改革五十年之大变局,我们就当知道,同样的时长,大...
读完之后,我最大的感受是那种难以言喻的“疏离感”和“宿命感”。这本书的笔调极其冷静,即便描绘到最激烈的情感冲突或最惊心动魄的场面,作者也仿佛站在一个旁观者的角度,用一种近乎冷酷的精确度去记录一切。人物的对话很少有直抒胸臆的时刻,更多的交流是通过那些未说出口的潜台词、微妙的肢体语言,甚至是彼此之间刻意的沉默来完成的。这使得理解角色的动机变得非常困难,你必须穿透语言的表象,去触碰他们灵魂深处的那些隐秘的渴望与恐惧。我感觉自己就像一个局外人,被扔进了一个已经启动的巨大齿轮系统中,眼睁睁看着它以既定的轨迹碾压过去。书中对“系统”与“个体”之间张力的探讨,体现出一种深刻的虚无主义倾向。它没有提供明确的答案或救赎,反而用一种近乎残忍的坦诚,揭示了在巨大的结构性力量面前,个人意志的脆弱与无力。这种沉重的基调,让这本书的余韵久久不散,让人在合上书页后,仍旧在思考自己所处的现实是否也遵循着某种不可抗拒的法则。这种对存在意义的追问,是这本书最触动我的地方。
评分这本小说,说实话,初看之下,它的叙事节奏和人物塑造手法相当大胆,甚至有些许的凌厉感。作者似乎不太愿意按照传统的文学套路来铺陈情节,反而更倾向于用一种近乎碎片化的方式来呈现人物的内心世界和周遭环境的剧变。我特别喜欢其中对“时间感”的拿捏,有时候感觉时间被无限拉长,每一个微小的动作和呼吸都承载着千钧之力;而有时候,时间又像被按下了快进键,关键性的转折一笔带过,留给读者大量的空白去自行填补和解读。这种处理方式,使得阅读过程充满了探秘的乐趣,但同时也对读者的专注力提出了很高的要求。我花了很大力气去梳理那些错综复杂的线索,尤其是那些看似无关紧要的侧写和环境描写,往往隐藏着推动整个故事走向的关键信息。它不是那种读完能让你拍案叫绝的爽文,而更像是一场需要静下心来,沉浸其中,才能体会到其深层韵味的智力游戏。书中的世界观构建得非常宏大且复杂,充满了各种隐喻和符号,这让我想起了很多上世纪中叶那些具有深刻哲学思辨色彩的文学巨著。总的来说,它在结构上的创新和对叙事语言的雕琢,是其最引人瞩目的亮点,让人在阅读过程中不断反思作者到底想通过这些文字传达出怎样的终极命题。
评分这部作品的语言风格,用“考究”来形容或许都不够贴切,应该说是“带着镣铐起舞的华丽”。作者对词汇的选择有着近乎偏执的追求,每一个形容词、每一个动词的选用,都经过了千锤百炼,充满了古典的韵味和精确的张力。很多句子读起来,需要放慢速度,去细细品味其中音韵和结构的美感。尤其是在描写那些历史场景或文化意象时,那种厚重的历史感扑面而来,仿佛能闻到旧纸张和尘土混合在一起的味道。然而,这种精雕细琢有时也带来了一定的阅读门槛,尤其是在涉及到一些特定的专业术语或典故时,非专业读者可能会需要时不时地停下来查阅资料,才能完全领会其中的深意。这使得阅读体验在某些时刻,从放松的享受变成了一种需要投入大量脑力的“学术研究”。不过,一旦你适应了这种节奏,就会发现作者在语言的雕琢下,构建了一个无比精致、值得反复把玩的美学世界。它不是为了快速传播而写的,而是为了被时间检验,被细细品读而创作的。
评分我必须承认,这本书的情节推进速度相对缓慢,尤其是在中段部分,似乎进入了一个冗长的“静默期”。在这个阶段,叙事将重心完全放在了对某一特定历史事件的细节复盘和人物心理活动的微观剖析上。大量的心理独白和非线性叙事手法交织在一起,使得故事的主线变得有些模糊不清。起初我有些不耐烦,甚至一度怀疑自己是否理解了作者的意图。但随着我强迫自己耐下性子,继续深挖下去,我开始意识到这种“慢”并非是叙事上的失误,而是一种刻意的处理,旨在展现某种“停滞”或“迷茫”的状态。它似乎在模仿现实生活中,重大变革来临前,人们那种普遍的焦虑和不知所措。作者通过这种缓慢的渗透,让你切实地感受到那种历史洪流下的无力感和时间错位的压抑。这种对“慢节奏”的执着运用,无疑会劝退一部分追求刺激的读者,但对于那些钟爱深度挖掘人物内心世界和时代背景的读者来说,这反而成了一种独特的魅力所在,因为它逼迫你放下急躁,去真正“生活”在故事之中。
评分这本书在人物关系的刻画上,着实是下了狠功夫的。它没有采用传统的“好人”与“坏人”的二元对立,而是呈现出一种极端复杂的灰色地带。几乎每一个主要角色,都有其令人费解的动机和难以启齿的秘密。他们之间的互动,充满了猜忌、试探和脆弱的联盟,很少有纯粹的信任可言。我尤其欣赏作者对“权力交换”这一主题的处理,它渗透在每一个角色关系的核心,无论是家庭内部、职场竞争,还是更宏大的社会层面,权力始终是驱动行为的隐形马达。书中描绘的那些复杂的人际博弈,让我时常联想到真实世界中那些高层间的角力,既有刀光剑影的表面交锋,更有暗流涌动的幕后操控。这种对人性阴暗面和利益纠葛的毫不留情地揭示,使得故事的真实感倍增,让人在敬佩作者洞察力的同时,也感到一丝寒意。这本书揭示了人性的复杂与多面,远比我们愿意承认的要更加自私和功利,这是一种非常深刻且令人不安的洞察。
评分庚子拳乱是慈禧的群运,彼时极大多数愚众支持慈禧而视极少数正常人为”汉奸”杀之而后快。慈禧倒退胡闹时间短因限于内外因素,外不能治洋而内南方不从其命东南互保。如其权力大如乾隆,则胡闹倒退十几年都没问题。清廷这种独夫模式,若遇社会经济危机,外必诉诸于战争内必求助于运动。国内广泛寻找替罪羊,或为犹太或为资本,虽资本之恶唯有法治治之,而非求助于独夫。独夫乃病源本身而非药方。然封闭体系下无民意可言,愚民往往成为独夫之工具助纣为虐,命运早就论定难以挽回
评分谌旭彬老师力作,写晚清写得好的作者不多见。晚清的结局是一定失败的,但失败的原因历史书里往往一笔带过。这本大变局就很好的补充了这方面的空缺,书将那个时代的复杂局面、权力角逐等描写得十分生动。
评分买了,开始读中,书中相当部分内容之前在作者的公众号看过,书拿到手没有让我失望。感觉不该把标明引文出处的注脚集中放在书后,查对极为不便;编辑这样处理可能是考虑到全文阅读的通畅,但这么大一本正文达600多页的历史研究书籍,其读者决不会只是那种只爱看故事和读爽文的档次的。
评分谌旭彬的每一本书都值得一读!
评分买了,开始读中,书中相当部分内容之前在作者的公众号看过,书拿到手没有让我失望。感觉不该把标明引文出处的注脚集中放在书后,查对极为不便;编辑这样处理可能是考虑到全文阅读的通畅,但这么大一本正文达600多页的历史研究书籍,其读者决不会只是那种只爱看故事和读爽文的档次的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有