具体描述
谢林继在《神话哲学之历史批判导论》里探讨人类原初意识在神话里的表现之后,在《神话哲学之哲学导论》里进一步阐发这个意识在哲学里表现出的本原学说传统,尤其详细阐发了柏拉图的“走向本原的道路”和亚里士多德形而上学关于“那个是存在者的东西”亦即“存在者本身”的核心思想。在这之后,谢林着重考察了亚里士多德的灵魂学说和努斯学说,揭示其如何一步步走向近代哲学的“理性”和“精神”等核心概念,最终表明作为“第一科学”的“唯理论哲学”是一种仅仅在纯粹思维中把握本原的“否定哲学”,并不能真正认知本原(上帝),而这意味着,它需要一种从经验出发的“第二科学”亦即“肯定哲学”的补充,才能够上升到哲学与宗教的永恒同盟,即所谓的“哲学宗教”。
谢林的《神话哲学之哲学导论》是他的绝笔之作。本书不但继续阐发了他在晚年一直坚持的“否定哲学”-“肯定哲学”的区分和统一的思想,更是用一种宏大的哲学史视野梳理了“唯理论哲学”(实即西方哲学主流传统)的形成线索,其中关于柏拉图和亚里士多德的详细而深入的探讨尤其提供了大量新颖的洞见。从这个角度看,本书和《近代哲学史》合在一起也基本完整地呈现出了谢林高屋建瓴而独树一帜的哲学史观。
作者简介
谢林(F. W. J. Schelling, 1775-1854),德国唯心主义哲学家,与康德、费希特、黑格尔并称德国古典哲学四大家。代表作品有《自我作为哲学的本原》《一种自然哲学的理念》《先验唯心论体系》《哲学与宗教》《论人类自由的本质及相关对象》《世界时代》《神话哲学》《启示哲学》等。
先刚,北京大学哲学系教授,博士生导师。图宾根大学哲学博士;海德堡大学洪堡学者;教育部青年长江学者。主要研究领域:德国古典哲学、古希腊哲学、西方哲学史。
目录信息
读后感
用户评价
这本书的学术气场是相当强大的,但奇怪的是,它读起来却丝毫没有枯燥乏味的感觉,这无疑是作者高超的叙事技巧和深厚的跨学科功底的体现。它巧妙地将人类学、宗教学的最新研究成果融入到对古代文本的解读中,使得每一个章节都像是打开了一扇通往全新研究领域的大门。例如,在探讨“英雄原型”时,作者不仅仅停留在荣格心理学的层面,而是结合了地域环境对英雄行为模式的塑造作用进行了细致的论证。我记得其中有一段关于“秩序与混沌”的对比分析,作者引用了至少五种不同文化背景下的神话片段进行交叉验证,那种严谨的推导过程,让人仿佛置身于一个高级研讨会中,每个人都在贡献自己独到的见解。对于我这样并非专业哲学家或神话学家的读者来说,它保持了足够的学术深度,但又避免了过多的行话堆砌,让人既能感受到智力上的挑战,又不会因为门槛过高而望而却步。它更像是哲学史家写出的一部可读性极强的“思想考古报告”。
总而言之,这本书为我打开了一个全新的世界观。它不仅仅是一本关于“神话如何解释哲学”的书,更是一本关于“人类如何思考世界”的深度剖析。在阅读过程中,我不断地被提醒,我们今天的许多习以为常的理性判断,都是建立在对远古时期人类挣扎着构建世界意义的努力之上的。作者并没有试图为古代神话“辩护”,而是以一种平视的、尊重的姿态去“理解”它们。这种理解,最终指向的是对人类自身局限性与创造性潜能的深刻认识。这本书的结论部分尤其精彩,它没有给出任何确定的答案,而是留下了一系列更深刻的问题,引导读者在读完合上书本之后,仍能继续沉浸在对神话与哲思之间那永恒张力的探索之中。它成功地将一本理论性极强的著作,转化成了一次充满启发性的心灵洗礼,强烈推荐给所有对思想的起源感兴趣的求知者。
如果说这本书有什么“缺点”,或许就在于它的信息密度过大,需要读者投入相当的精力和时间去消化吸收。这不是一本可以放在床边随便翻阅的消遣读物,而是一本需要静下心来,备好笔记本、随时查阅参考资料的案头书。我个人就经历了几次不得不停下来,去搜索某个特定神话背景或哲学流派的解释,以确保我对作者论点的理解是建立在坚实基础之上的。然而,这种“费脑子”的过程恰恰是这本书最宝贵之处。它挑战了当代阅读习惯中对于即时满足的追求,回归到了深度思考的本质。它让我重新认识到,真正的“入门”并非意味着简单化和肤浅化,而是要理解复杂体系的内在逻辑和演变脉络。作者在全书多次强调的“结构主义”视角,在最后几章得到了完美的体现,展示了看似松散的神话体系背后,如何隐藏着一套稳定且运行了数千年的思维框架,这种洞察力令人折服。
这本书的封面设计就极具吸引力,那种古朴典雅的风格,似乎一下子就能将人带入一个充满神秘色彩的远古世界。拿到手中,厚实的纸张和精美的装帧让人爱不释手,初步的触感就已经预示着这是一本值得细细品读的重量级作品。我本来对神话的理解仅停留在故事和传说层面,总觉得那与严谨的哲学思辨相去甚远。然而,这本书的序言就打破了我的固有印象,作者以一种近乎考古学家的严谨态度,阐述了神话作为人类早期理性活动的载体,蕴含着尚未被现代哲学体系完全消解的原始智慧。它不是简单地罗列神祇的名字和他们的丰功伟绩,而是深入挖掘这些叙事背后所蕴含的宇宙观、生命观乃至伦理观的雏形。这种从神话文本中提炼哲学内核的方法,既尊重了历史的厚重感,又展现了极强的批判性思维。我特别欣赏作者在处理不同文化神话体系时的那种平衡感,既能看到共性,又不失对个体独特性(比如古希腊与东方神话的差异)的深入剖析,让人在阅读过程中不断地进行跨文化的比较和反思。整体感觉,这是一次对人类思想源头的深度探寻,远超我的预期。
阅读这本书的过程,更像是一场漫长而引人入胜的智力探险。作者的文字功底非常扎实,行文流畅,逻辑清晰,即使面对相对抽象的本体论或目的论的讨论,也能用非常贴合神话情境的比喻来阐释,大大降低了理解的门槛。我尤其赞赏它在结构上的精妙布局。它没有采用传统的“先讲哲学概念再找神话佐证”的路径,而是以一种更加有机的方式,让神话的内在矛盾和张力自然而然地导向了哲学问题的提出。举例来说,关于“创世”的不同版本,如何反映了不同文明对“有”与“无”边界的早期认知,这一点被阐述得淋漓尽致。读到中后段,我开始意识到,很多现代哲学争论的雏形,其实早就隐藏在那些看似荒诞不经的古老故事之中。这本书的价值在于,它提供了一面镜子,让我们得以审视自身知识结构的“前历史”。它迫使我放下对“科学理性至上”的迷信,去重新评估那些被我们视为“蒙昧”的阶段,所拥有的独特且不可替代的认知价值。这本书读完后,我发现自己看古籍、看影视作品中的神话桥段时,视角都变得复杂而深刻了许多,不再是走马观花。
这本书在这谢林著作中份量极重,在第一次在柏林宣讲启示哲学的时候,谢林就说希望能在死之前完成对整个哲学史中否定哲学历史的诊断,临死前一天他终于做完了。
这本书在这谢林著作中份量极重,在第一次在柏林宣讲启示哲学的时候,谢林就说希望能在死之前完成对整个哲学史中否定哲学历史的诊断,临死前一天他终于做完了。
这本书在这谢林著作中份量极重,在第一次在柏林宣讲启示哲学的时候,谢林就说希望能在死之前完成对整个哲学史中否定哲学历史的诊断,临死前一天他终于做完了。
这本书在这谢林著作中份量极重,在第一次在柏林宣讲启示哲学的时候,谢林就说希望能在死之前完成对整个哲学史中否定哲学历史的诊断,临死前一天他终于做完了。
这本书在这谢林著作中份量极重,在第一次在柏林宣讲启示哲学的时候,谢林就说希望能在死之前完成对整个哲学史中否定哲学历史的诊断,临死前一天他终于做完了。