具体描述
中国历史文化源远流长,史学有着数千年的学术积淀,作为现代学科,历史学的发展也已远逾百年。近百年来,新的理论方法层出不穷,研究者目迷五色,无所适从。在这种情况下,一味死守旧法,崇尚实证,未必合宜。“史无定法”,本书作者整理了自己多年来有关史学理论的研究,在认同“实证”价值的前提下,总结了许多史学研究的理论与方法。本书涉及的领域与研究范围较宽,将不同知识领域的文章编排在同一本书中,可以引起更多读者的兴趣。
作者简介
杨天宏,历史学博士,四川大学历史文化学院教授。主要从事中国近代史研究,学科领域跨越政治、法律、宗教、外交,成果丰硕。已出版学术著作9部,译著2部,发表论文百余篇,其中在《历史研究》《近代史研究》发表32篇。主持国家社科基金重大招标课题1项,国家社科基金重点课题1项,国家社科基金年度课题3项。获四川省哲学社会科学优秀科研成果一等奖2次,二等奖1次、三等奖4次。
目录信息
上 编 史学理论与方法探讨
心通意会:历史研究中的“虚证”/003
中国文化中的“形上”与兰克史学中的“虚质”/026
人类学对历史学的方法启示/047
典范兴替:桐城义法与桐城派的近代命运/075
系统性缺失:中国近代史研究现状之忧/121
政治史在民国史研究中的位置/142
日薄虞渊:“北洋军阀史”研究之两面观/158
“无名艺术史”的概念与引喻/179
论雅俗:从一位青年学子的小书说起/205
他山之石如何攻玉:城市史研究方法浅议/209
学术论文的选题原则与技术处理/219
博雅创新与学术诚信/230
读书六法:朱熹读书方法演绎/242
中 编 史学论著方法点评
边政何以成“学”/257
地方性知识的发掘与超越/269
道与道台研究之道/279
民国医患关系的社会史解读/285
执两用中与政治保守主义/290
中国地方议会政制研究的正奇之道/299
立足全境的区域毒品与禁毒史研究/309
走向川康地区的身体史研究/315
康区近代社会研究的域外视角/322
地方军事史志撰述中的“内行说法”/333
下 编 史书序跋中的方法论提示
《基督教与民国知识分子》序与跋/343
《中国的近代转型与传统制约》序/355
《救赎与自救:中华基督教会边疆服务研究》序/373
《门罗宗派在中国》序/390
《晚明书风与碑学思想滥觞》序/402
附录一 酒量与学术豪气:纪念隗瀛涛先生/412
附录二 我与龚书铎先生的学缘/420
· · · · · · (收起)
读后感
过去十年,我出版了几本研究民初及北洋时期政治、外交与法律史的著作,受到学界关注,书评不少,月旦各异。有可能是我的研究在方法上相对“另类”,与时下流行的研究方法比较,显现出某种程度的人我之别,有朋友建议我写一本有关历史研究理论与方法的著作。考虑到史学理论高度...
过去十年,我出版了几本研究民初及北洋时期政治、外交与法律史的著作,受到学界关注,书评不少,月旦各异。有可能是我的研究在方法上相对“另类”,与时下流行的研究方法比较,显现出某种程度的人我之别,有朋友建议我写一本有关历史研究理论与方法的著作。考虑到史学理论高度...
过去十年,我出版了几本研究民初及北洋时期政治、外交与法律史的著作,受到学界关注,书评不少,月旦各异。有可能是我的研究在方法上相对“另类”,与时下流行的研究方法比较,显现出某种程度的人我之别,有朋友建议我写一本有关历史研究理论与方法的著作。考虑到史学理论高度...
过去十年,我出版了几本研究民初及北洋时期政治、外交与法律史的著作,受到学界关注,书评不少,月旦各异。有可能是我的研究在方法上相对“另类”,与时下流行的研究方法比较,显现出某种程度的人我之别,有朋友建议我写一本有关历史研究理论与方法的著作。考虑到史学理论高度...
过去十年,我出版了几本研究民初及北洋时期政治、外交与法律史的著作,受到学界关注,书评不少,月旦各异。有可能是我的研究在方法上相对“另类”,与时下流行的研究方法比较,显现出某种程度的人我之别,有朋友建议我写一本有关历史研究理论与方法的著作。考虑到史学理论高度...
用户评价
最近读到的一本科幻小说,《欧米茄纪元》,彻底颠覆了我对时间旅行的想象。这本书的设定非常大胆和新颖,它没有过多纠缠于时间悖论的细节,而是着重探讨了“记忆”与“存在”的哲学命题。故事的主角是一名“时间修复师”,他的任务是进入被时间乱流污染的平行宇宙中,清理那些不该存在的历史碎片。作者的想象力简直是天马行空,书中描绘的那些扭曲的时空景象,比如色彩与声音的错位,概念的相互吞噬,都极具视觉冲击力,让我仿佛真的置身于一个支离破碎的时空之中。更厉害的是,这本书在描绘这些超现实场景的同时,还探讨了人类主体意识在无限可能面前的脆弱性。它不是一本轻松的太空歌剧,而是一部充满哲学思辨的硬科幻作品,迫使读者去思考我们所感知的现实到底有多么可靠。看完之后,我对日常生活的确定性产生了一种微妙的敬畏感。
我必须提一下我正在啃的一本关于古代史的学术专著,《帝国的黄昏:中晚期王朝的制度更迭》。这本书的学术价值是毋庸置疑的,它摒弃了以往史学作品中常见的英雄主义叙事,转而将焦点放在了制度的僵化与社会结构的演变上。作者引用的史料非常扎实,并且对不同学派的观点进行了深入的辨析和批判,行文风格严谨而论证有力。阅读这本书对我来说,更像是一次高强度的智力训练,需要不断地对照地图、梳理时间线,才能跟上作者宏大的分析框架。它揭示了那些看似坚不可摧的庞大帝国,是如何在内部的结构性矛盾中逐步走向衰亡的,这种宏观视角的解读,让人对历史的理解不再停留在表面的朝代更迭,而是深入到了权力运行的机制层面。这本书的深度和广度都令人印象深刻,是那种需要反复咀嚼才能领会其精妙之处的硬核之作。
相较于那些宏大叙事或者深度推理的作品,我最近偶然接触到的一本散文集,名字叫《檐下听雨》,则提供了一种全然不同的阅读体验。这本书的文字风格极其清新、恬淡,像是一汪山涧的清泉,缓缓地流淌过读者的心田。作者似乎对生活中的微小瞬间有着异常敏锐的捕捉力,无论是清晨窗台上凝结的露珠,还是午后阳光穿过树叶投下的斑驳光影,都被她用极其优美且不落俗套的语言记录下来。读这本书的时候,我总是不自觉地放慢速度,细细品味每一个词语的选择和句子的韵律。它没有激烈的冲突,没有跌宕起伏的情节,有的只是对日常琐事的温柔回望和对岁月流逝的平和接受。这本书成功地营造了一种“慢生活”的氛围,让我这个习惯了快节奏的人,都能在阅读过程中找到片刻的宁静与自省。它更像是一种心灵的慰藉,提醒我们关注那些常常被忽略的美好。
《心通意会》这书名乍一看,还真有点玄乎,让人忍不住想一探究竟。我最近正好在找一些能触动内心深处的作品,希望能有些新的启发。我最近读的另一本小说,叫《星尘的低语》,给我的感觉就非常不一样。那本书讲的是一个流浪的音乐家,在陌生的城市里寻找灵感的历程。作者对人物心理的描摹极其细腻,尤其是主人公在面对创作瓶颈时的那种焦灼、挣扎,简直让人感同身受。书中的场景描写也很有画面感,比如黄昏时分,老旧咖啡馆里弥漫着的咖啡香和略带霉味的木质气息,都通过文字生动地呈现了出来。情节推进虽然不快,但每一步都走得很扎实,让人能沉浸其中,体会那种缓慢而深刻的情感变化。这本书探讨了艺术与生活的关系,以及如何在喧嚣中保持内心的纯净。读完之后,我仿佛也跟着主人公一起经历了一场心灵的洗涤,对“创作”这件事有了更深层次的理解。这本书的叙事节奏非常成熟,对话自然流畅,没有半点刻意雕琢的痕迹,完全是生活本身流淌出来的感觉。
我最近翻阅的《迷雾之城的手稿》,简直就是一场智力上的盛宴。这本书设定在一个架空的蒸汽朋克世界,主要的剧情围绕着一份失踪已久的技术手稿展开。故事结构复杂精巧,充满了悬念和反转,读起来简直让人欲罢不能。作者在构建这个世界的底层逻辑上花了很多心思,无论是那些精密的机械装置,还是复杂的社会阶层关系,都描绘得一丝不苟,让人感觉这个世界是真实存在过的。书中的解谜过程非常引人入胜,不是那种简单的逻辑推导,而是需要读者将散落在各处的线索串联起来,每当解开一个谜团,都会有一种豁然开朗的快感。不同角色的动机刻画得层次分明,即便是反派,也有其深刻且自洽的逻辑,这使得整本书的张力非常饱满。这本书对我来说,就像是玩一个极其复杂但又奖励丰厚的密室逃脱游戏,全程都需要高度集中注意力,但最终的满足感是无与伦比的。它考验的不仅是耐心,更是对细节的捕捉能力。