作者簡介
高彥頤(Dorothy Ko),美國斯坦福大學東亞曆史係博士,現為紐約市哥倫比亞大學巴納德(Barnard)學院曆史係教授。研究領域包括明清史、婦女性彆史、科技史、視覺文化及物質文化史等。代錶作有《閨塾師:明末清初江南的纔女文化》《纏足:“金蓮崇拜”盛極而衰的演變》和《硯史:清初社會的工匠與士人》等。
譯者簡介
苗延威,美國紐約大學社會學博士,“中研院”近代史研究所博士後,現任政治大學社會學係副教授。學術專長包括曆史社會學,社會心理學,性彆社會學,纏足、放足史等。著有多篇關於晚清、民初、日據時期颱灣纏足解放運動的學術論文。譯有《人際關係剖析》《社會互動》《社會運動概論》《纏足:“金蓮崇拜”盛極而衰的演變》等。
一部震撼人心的韆年纏足史
美國曆史學會瓊·凱利婦女史著作奬獲奬作品
內容簡介
纏足的曆史充滿瞭抵觸和意料之外的轉摺。纏足源於中古時期中國的宮廷舞蹈,並逐漸蔓延到士紳傢族、青樓、女傭和農傢。傳統的觀點總是強調纏足父權壓迫的特質,而忽視瞭曆史的復雜性以及纏足婦女本身的動機、誘因。本書書寫瞭不一樣的韆年纏足史,作者用客觀中立、不動聲色的分析駁斥瞭許多迷思和錯誤認知。
名人推薦
高彥頤富有勇氣地選擇瞭“纏足”這一有難度的題材,並完成得如此齣色。本書超越瞭民族主義、女性主義和東方主義的爭論,將纏足清晰地納入瞭時尚的曆史來考察。她將近現代纏足消失的故事置於開頭,這一巧妙的敘事策略將纏足前現代鼎盛時期的曆史敘述構建為一個隱藏的故事——隱藏的來源、隱藏的身體和隱藏的意義。
——費俠莉
《纏足》是一部期待已久的著作。這部作品引入瞭當前對身體史和時尚史的關注,但其所做的遠不止於此:它在每一個轉摺點上都嚮我們展示瞭帝製晚期和民國時代中國社會和曆史的新情況。書中細節引人入勝,極為豐富。值得一讀。
——羅威廉
這部文筆優美的著作對中國的人類學史作齣瞭重要貢獻……高彥頤成功地寫齣瞭一部無人能及的纏足史,展示瞭使纏足成為一種傳統實踐,進而成為一種被禁止和衊視的習俗的強大力量,並關注其與私人曆史及社會曆史的互動。
——《明清研究》
從1999年中國最後一傢“小腳鞋”鞋廠關閉的畫麵開始,高彥頤構建瞭一部富有同情心且詳細的纏足文化史。
——《衛報》
即使是對纏足不應受到譴責這一想法感到不安的讀者,也會因為這本書而被迫重新思考他們的假設。
——《倫敦書評》
在所有中国传统习俗中,缠足也许是最难以为现代人所接受和理解的:它被普遍视为一项令国人难以启齿的尴尬遗产,即使是传统文化的坚定拥护者,也不会为之辩护,更不用说倡导延续这一旧俗了。人们对缠足有着鲜明的道德判断——它无论如何不能算是一项“好”的传统,最好不要去提...
評分一反我以往接触的女权主义把女性看作单纯的受害者的观点,我们现代化的视角往往忽略了古代女性的能动性,这是不应该的。同时再一遍提醒我,觉醒女性同样构成特权阶层,在各种解放中侵犯着未觉醒女性的权益,但也实属无可奈何。 我依旧不赞同她在序中提到的文末直接用汉语加上的...
評分本书以一种新的侧重点来向读者揭开缠足历史记载的面纱。译者说,高彦颐所侧重的,正是近年来妇女史与身体史研究中的两个重要向度:一方面是妇女在生活世界中展现的主体性与能动性,另一方面则是体现其主体位置的身体性和物质性。她的研究促使我们将焦点从“男性书写的文本历史...
評分剥除影视再现和文学创作的想象描摹,在女性主义没有泛起的王朝时代,女性的生活真相,需要在正史和社会学著作的字里行间寻找端倪。此外,大量流传下来的先人使用过的器物,可以为文字书写的“事实”提供佐证。 “在儒家话语中,相比于其他方面,比如阶层和年龄,性别一直是次要...
評分作者沒有提供關於纏足的香艷“八卦”,以及落俗套的觀點,其實全書更多的是啓發,過往關於纏足的論述,基本都是男性視角的觀點,纏足的真正主體女性到底在這一過程中是什麼態度呢?PS:P207,滿洲國的首都是新京,不是奉天;P312,“其長遞減零點3英寸”,“零點3英寸”,這種數字的錶達方法難道不是勘誤?
评分1. 纏足習俗,不僅對女性的身體健康造成瞭嚴重的傷害,更可怕的是,還對傳統社會這些女性的自我身份認同産生瞭嚴重的不良影響,讓她們變成瞭這種腐朽習俗自覺的維護者和傳承者。2. 在風起雲湧的19世紀後半葉到20世紀中期,隨著中國逐漸與世界接軌,以及現代化改革的開展和女性的覺醒,這項腐朽的習俗,終於從中國社會生活中逐漸隱退。
评分其實她所側重的,正是近年來婦女史與身體史研究中的兩個重要嚮度:一方麵是婦女在生活世界中展現的主體性(subjectivity)與能動性(agency),另一方麵則是體現其主體位置的身體性(physicality;或肉身性corporeality)和物質性(materiality)。纏足婦女雖然是纏足文化的執行者,但她們的主體性、能動性、身體性和物質性,長久以來被“封裝”在男性知識和權力精英的各種敘事文本,其結果,“纏足婦女”在“纏足史”裏不摺不扣成瞭一群“無聲的從屬者”(the voiceless subaltern)。因此,高彥頤的“典範轉移”工程在纏足史研究的領域裏,顯得彆具意義,用最簡單的話來說,她的研究促使我們將注視的焦點從“男性書寫的文本曆史”,移轉到“女性曆史的身體書寫”。
评分多年後重讀對何謂女性的主體性又有瞭一些新的感受。
评分走齣巨型曆史的敘述
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有