具体描述
源赖朝(1147—1199),日本平安时代末期至镰仓时代初期武将、政治家,建立了日本历史上第一个武家政权——镰仓幕府,开创了日本长达近700年的幕府时代。1180年,源赖朝以一介流人的身份从伊豆举兵,在不到十年的时间里,打倒仇敌平氏一门,击败族内对手义仲、义经以及强敌平泉藤原氏,作为胜者实现上京,登上了武士世界的顶点。源赖朝为何能以流人的身份成功起兵?镰仓幕府是怎样建立起来的?本书讲述了源赖朝九死一生,最终建立武家政权,却于53岁早逝的波澜壮阔的一生。
作者简介
作者简介
元木泰雄,1954年生于日本兵库县,日本京都大学文学博士,京都大学名誉教授。专攻日本中世前期政治史,特别是院政、平氏政权、源平争乱、镰仓幕府等,是日本武家政治研究的权威学者。主要著作有《武士的成立》(1994)、《院政期政治史研究》(1996)、《河内源氏》(2011)、《平清盛与后白河院》(2012)、《保元・平治之乱》(2012)、《源赖义》(2017)等。
译者简介
林怡冰,日本京都大学博士课程在读。本科就读于中央民族大学民族学与社会学学院文物与博物馆学专业,本科毕业后赴京都大学攻读东洋史学至今,专攻先秦、秦汉史。
目录信息
第一章 赖朝的登场——河内源氏的兴衰
1 赖朝及其人际关系
2 源义朝之前的河内源氏
3 平治之乱的悲剧
第二章 流放地的日夜——赖朝举兵的背景
1 流人赖朝
2 北条时政与源赖政
3 以仁王之乱与赖政的灭亡
第三章 举兵成功——流人的奇迹
1 举兵的决断
2 武士团的聚集
3 富士川合战
4 镰仓幕府的基础
第四章 赖朝与义仲的对立——以源氏嫡支为中心
1 后白河院政的复活
2 木曾义仲的上京
3 与义仲的斗争
4 十月宣旨与东国的支配权
第五章 赖朝军队进京——控制京都与畿内
1 上京时的矛盾
2 一之谷之战与控制畿内
3 赖朝的奏请与战后处理
4 伊贺与伊势平氏的蜂起
第六章 平氏追讨——义经与范赖
1 平氏追讨军出击
2 持久战与闪电战
3 平氏灭亡
第七章 义经起兵与公武交涉——国地头和庙堂改革
1 义经起兵的背景
2 最终决裂
3 北条时政上京
4 国地头的设置
5 庙堂改革
第八章 义经的灭亡与奥州合战——唯一的官军
1 义经的行踪
2 赖朝与秀衡
3 奥州合战
第九章 赖朝上京与后白河去世——朝廷的大将军
1 对立的经过
2 诸国的守护权
3 后白河去世与大将军
第十章 赖朝的晚年——权力继承与“失政”
1 曾我事件与镰仓殿继承
2 再次进京与筹划大姬进宫
3 晚年“失政”
结语——赖朝去世后的幕府
后记
源赖朝年谱
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
p10“波多野义”当做“波多野远义” p12“赖朝母亲的祖父是跟随……”当做“赖朝母亲的祖父季兼” p16“信赖在房总半岛”当做“赖信” p18“地方武士与院或摄关家”当做“或摄关家等权门”,“中世时期有力的政治势力”是用来解释权门而非摄关家的。 p19“摄关家作为中世贵族”...
p10“波多野义”当做“波多野远义” p12“赖朝母亲的祖父是跟随……”当做“赖朝母亲的祖父季兼” p16“信赖在房总半岛”当做“赖信” p18“地方武士与院或摄关家”当做“或摄关家等权门”,“中世时期有力的政治势力”是用来解释权门而非摄关家的。 p19“摄关家作为中世贵族”...
p10“波多野义”当做“波多野远义” p12“赖朝母亲的祖父是跟随……”当做“赖朝母亲的祖父季兼” p16“信赖在房总半岛”当做“赖信” p18“地方武士与院或摄关家”当做“或摄关家等权门”,“中世时期有力的政治势力”是用来解释权门而非摄关家的。 p19“摄关家作为中世贵族”...
p10“波多野义”当做“波多野远义” p12“赖朝母亲的祖父是跟随……”当做“赖朝母亲的祖父季兼” p16“信赖在房总半岛”当做“赖信” p18“地方武士与院或摄关家”当做“或摄关家等权门”,“中世时期有力的政治势力”是用来解释权门而非摄关家的。 p19“摄关家作为中世贵族”...
p10“波多野义”当做“波多野远义” p12“赖朝母亲的祖父是跟随……”当做“赖朝母亲的祖父季兼” p16“信赖在房总半岛”当做“赖信” p18“地方武士与院或摄关家”当做“或摄关家等权门”,“中世时期有力的政治势力”是用来解释权门而非摄关家的。 p19“摄关家作为中世贵族”...
用户评价
我通常对历史题材的读物抱持一种审慎的态度,因为太多作品为了追求戏剧性而牺牲了史实的严谨性,导致读起来像小说多过像历史。然而,这本书在论述上展现出一种令人耳目一新的平衡感。作者似乎花费了大量精力在对一手史料的挖掘和交叉印证上,他避免了将人物脸谱化,而是尝试深入剖析其决策背后的多重动机与复杂的时代背景。特别是在描述那些关键的权力更迭节点时,作者没有急于给出盖棺定论的判断,而是细腻地铺陈了各方势力的博弈,那种‘迷雾重重’的真实感,远比简单的英雄赞歌或反派控诉来得更引人入胜。这不仅仅是事件的罗列,更像是对历史逻辑链条的精妙解构,读完之后,我感觉自己对那个特定时期的政治生态有了更立体、更细微的理解,而不是仅仅记住了一些人名和日期。
坦白说,我并不是一个能轻易被“大部头”说服的读者,我更倾向于那些观点犀利、切中要害的精悍之作。这本书的篇幅虽然庞大,但它的信息密度和论点密度却出奇地高,几乎没有冗余的篇幅。每一页都充满了值得标注和反复咀嚼的洞见。更难能可贵的是,它在处理那些充满争议性的历史疑点时,展现出一种罕见的谦逊和理性。作者没有试图建立一个绝对化的历史模型,而是诚恳地展示了证据的局限性,并提出了几种合理的推测供读者自行判断。这种对知识边界的尊重,恰恰是优秀历史著作最核心的标志,它教会读者如何‘思考’历史,而不是被动地‘接受’历史。这是一部真正能激发批判性思维的重量级作品。
这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴,那种沉稳的墨绿色搭配烫金的书名,拿在手里就能感受到一种历史的厚重感。我特别喜欢那种封面材质,略带粗粝的纹理,让人联想到古代卷轴的质感。内页的纸张选择也十分考究,米白色的纸张既保护了视力,又使得排版显得格外清晰、大气。装帧的工艺,比如书脊的锁线处理,看得出出版方在细节上是下了真功夫的,即便是作为一件艺术品来陈列,也毫不逊色。装帧上的用心,往往预示着内容本身的精良,它成功地营造了一种期待感,让我在翻开扉页之前,就已经沉醉于一种穿越时空的仪式感之中。这本书的体量相当可观,厚实的分量,让人感觉像是在捧着一部史诗,而不是一本普通的读物。这种实体书的体验,是电子设备完全无法替代的,它让你真切地触摸到知识的重量。
这本书的行文风格实在是太流畅了,简直就是一种文字的舞蹈。我阅读的很多历史著作,语言往往显得枯燥、晦涩,充满了学术术语的堆砌,让人读起来像是在啃石头。但这本书的叙事节奏把握得极佳,它懂得在关键时刻切换语态,时而恢弘大气,如同史诗般铺陈宏大图景;时而又变得非常个人化,用极其生动的细节描写来刻画人物的内心世界,让你仿佛能感受到那个时代人物的呼吸和心跳。这种文学性的表达,极大地降低了阅读的门槛,使得即便是对该领域不甚熟悉的读者,也能轻松地被故事线索所吸引。我发现自己常常忍不住一口气读完一个章节,完全是被那种强烈的叙事驱动力所裹挟着前进,根本舍不得放下手中的书卷。
从一个纯粹的文化现象研究角度来看,这本书的价值是难以估量的。它不仅仅是在记录一个人的生平或一个王朝的兴衰,它更像是一面镜子,折射出整个社会结构、意识形态变迁以及文化符号的演变轨迹。作者的视野非常开阔,他不仅仅局限于宫廷和战场,还穿插了对当时社会生活、宗教信仰乃至艺术审美的观察和论述。例如,他对某一时期服饰风格和建筑布局的探讨,虽然看似是枝节,却深刻地反映了权力对物质文化形态的渗透和塑造。这种多维度的考察,使得历史不再是扁平的叙事,而是拥有了纵深感和广度感,它提供了一个理解古代社会运作机制的综合性框架,极大地拓宽了我的历史观。
我看完了,我觉得还是不错的。这种题材能多出几本就更好了。不过希望以后校对能认真一点。
有许多小错误。
翻译的…… 你翻译完能自己看一遍都不会出现这么多错……
不知道是校对还是翻译的问题,多少有点离谱了。“比企尼成为安达盛长的妻子”这画面一想想就好笑
不知道是校对还是翻译的问题,多少有点离谱了。“比企尼成为安达盛长的妻子”这画面一想想就好笑