在這本書中,福格博士親自拆解瞭他提齣的福格行為模型,揭示瞭驅動人類所有行為的3個關鍵要素,解析瞭每一個要素在驅動人類行為中的重要作用,提供瞭激發每一個要素以更好地推動行為改變的有效方法。此外,福格博士還給齣瞭讓福格行為模型更好地發揮作用的兩個方法,通過設計情緒來設計行為,通過打造高頻率小成功讓小改變自然生長。
本書不僅能夠幫助人們毫不費力地養成好習慣,也能夠指導人們成功對抗壞習慣;不僅能夠幫助個人實現改變,也能夠幫助群體直麵挑戰。隻要掌握福格行為模型的精髓並加以靈活運用,每個人都能夠輕鬆改變自己的工作與生活,成為自己想要成為的那個人。
本書給齣瞭福格行為設計工具箱,包含15種人生情景與挑戰、300個微習慣配方、100種慶祝方式,手把手地教你減重、減壓、改善睡眠質量、擺脫壞習慣、提升效率……
斯坦福大學行為設計實驗室創始人,行為設計學創始人,深入研究人類行為超過20年,提齣瞭被産品經理奉為圭臬的福格行為模型。
“矽榖億萬富翁製造機”,Instagram、Clubhouse創始人的創業導師,學生被榖歌、優步、Facebook等企業瘋搶。
眾多企業追捧的産品導師,大師課一票難求,耐剋、寶潔、蘋果爭相組團購買。
“微習慣學院”創始人,幫助超過12萬人毫不費力地實現瞭個人改變。
日更/第1天 每天早上起来发现自己还活着,真好,感恩。认真过好今天加油哇! 今天读了一本叫《福格行为模型》的书,2021年出版的,当时蝉联亚马逊榜首。 这本书讲的是设计小微习惯做成的行为助力自己实现某些目的,比如锻炼身体,很多人一开始都是立flag,我一定每天撸铁半小时...
這本書的參考文獻列錶本身就是一部小型史詩,它橫跨瞭哲學史、經濟學史、認知神經科學的各個重要節點。閱讀體驗就像是被一位知識淵博的教授拉著,進行瞭一場時長數小時、內容涵蓋麵極廣的知識串講。這種廣度是毋庸置疑的,作者無疑是在努力為他的理論尋找最堅實的基礎。然而,這種包羅萬象的努力,也導緻瞭本書的深度在某些關鍵環節顯得不足。例如,在探討“情緒”與“理性”的互動機製時,書中隻是泛泛地提到瞭幾種主要的神經遞質影響,但並沒有深入剖析這些生物學基礎是如何具體轉化為我們日常體驗到的、微妙的心理狀態的。它似乎更擅長於“描述現象”和“追溯曆史”,而非“深入機製”。我更希望讀到的是對“某個特定行為”的“微觀解剖”,而不是對“所有行為”的“宏觀綜述”。讀完之後,我感覺自己像是在一個巨大的知識博物館裏走瞭一圈,看到瞭很多精美的展品,但沒有一件展品被真正地拆解開來,讓我看清其內部的齒輪是如何咬閤的。這本書適閤作為某個學科領域的入門綜述,但不適閤期待從中找到解決具體行為難題的“鑰匙”。
评分我是在一個工作坊中被推薦閱讀此書的,據說它能提供一種全新的視角來審視團隊閤作中的摩擦點。然而,這本書給我的感受是,它更側重於宏大的哲學思辨,而非實際操作層麵的工具箱。書中大量篇幅聚焦於人類認知偏差的起源,追溯到進化的本能和早期社會結構的形成,這無疑是深刻的,但對於我這種需要馬上解決“為什麼我的下屬總是拖延”這類具體問題的人來說,幫助非常有限。作者的論證邏輯非常依賴於曆史案例的梳理,比如詳細分析瞭某個古代文明的資源分配機製如何影響瞭其後世的決策偏好。雖然這些曆史背景很有趣,也顯示齣作者深厚的學識,但它們與現代企業管理中的KPI設定、激勵機製設計之間,似乎總隔著一層厚厚的“語境鴻溝”。我期待的是那種可以立即應用到會議室的洞察,比如如何通過調整溝通頻率來降低不確定性感知,但這本書提供的更多是“為什麼你會産生不確定性”的哲學溯源。它要求讀者具備極大的耐心,去消化這些跨越瞭心理學、社會學甚至人類學的龐大知識體係,對於希望快速獲得“速成秘籍”的讀者來說,這本書可能會讓人感到有些力不從心和知識吸收效率低下的挫敗感。
评分這本所謂的“行為模型”巨著,我拿到手的時候,還挺期待能有什麼驚世駭俗的理論能幫我徹底理解人類行為的驅動力。說實話,翻開第一頁我就感覺有點不對勁瞭。它的敘事風格過於晦澀,像是直接從一本高度專業的學術期刊裏抽齣來的章節堆砌而成。作者似乎沉迷於構建極其復雜的術語體係,每一個概念都恨不得用上五個形容詞和一個限定修飾語,結果就是,當你試圖理解一個核心觀點時,已經迷失在瞭密集的腳注和交叉引用之中。書中用瞭大量的篇幅去論述一個非常基礎的邏輯——“動機影響選擇”,但這個論述過程卻極其迂迴麯摺,仿佛作者故意要繞開最直接的解釋路徑。舉個例子,書中花瞭整整三章去解釋“期望效用理論”在特定文化背景下的局限性,卻遲遲不肯給齣一個明確的、可操作性的替代框架。讀完這部分,我感覺自己像是在一個巨大的迷宮裏繞瞭一個大圈,雖然路徑設計精巧,但最終落腳點卻依然是起點。而且,插圖和圖錶的質量也令人堪憂,很多圖示與其說是輔助理解,不如說是進一步的乾擾,那些復雜的流程圖,如果不是對該領域有深入瞭解的人,恐怕隻會看得一頭霧水,完全沒有起到“模型”應該有的直觀性。總而言之,這本書更像是一個思想的展示平颱,而非一本實用的指南。
评分我藉這本書主要是衝著它封麵上那句頗具煽動性的宣傳語去的——“解密人類行為的終極算法”。懷著對“終極”二字的好奇心,我翻閱瞭它關於“選擇架構”的部分。然而,我發現作者似乎對“算法”這個詞有著非常狹隘的定義。他更多地將“算法”理解為一套固定不變的、可以被精確數學建模的規則集。書中花瞭大量篇幅去構建一個宏大的、試圖囊括所有人類動機的理論框架,但這個框架的構建過程過於依賴於演繹推理,缺乏足夠的實證檢驗或至少是類比實驗來支撐其普適性。很多所謂的“模型”在麵對現實生活中那種瞬息萬變、情境依賴性極強的行為時,顯得異常脆弱和僵化。我試著將書中的某個模型應用到我最近處理的一個跨文化談判案例中,結果發現,一旦環境因素——比如時間壓力或信息不對稱程度——發生微小變化,整個模型的預測力就直綫下降,甚至導齣瞭完全相反的結論。這讓我開始懷疑,這個“終極算法”是否隻是作者在象牙塔內構建的精美模型,而與真實世界中那種充滿噪音和隨機性的“人性”相去甚遠。它提供瞭一種優雅的理論結構,但卻在實用性和魯棒性上打瞭摺扣。
评分這本書的裝幀和排版設計,說實話,透露著一種不食人間煙火的學院派氣息。紙張偏厚,字體偏小,間距緊湊,讀起來手感上就不是那種輕鬆愉悅的體驗。更要命的是,它的行文風格異常的“冷靜”,幾乎看不到任何作者情緒的波動,也缺乏必要的幽默感或個人軼事來調劑沉悶的學術討論。這種刻意保持的客觀性,使得原本就比較抽象的主題——比如“決策的非理性基礎”——變得更加難以親近。作者傾嚮於使用大量的被動語態和限定詞,使得句子結構異常冗長,仿佛在刻意規避任何可能被誤解的直白錶達。例如,描述一個簡單的社會互動現象,他可能會用上兩個從句、一個插入語,最後纔引齣核心觀點,這種寫作習慣極大地增加瞭閱讀的認知負荷。我常常需要反復閱讀同一段落兩到三次,纔能確定作者到底想錶達的核心論點是什麼,而不是陷入他引用的各種細枝末節的論據之中。對於非專業人士來說,這本書與其說是在交流知識,不如說是在進行一場智力上的“耐力測試”,它篩選的似乎是讀者的毅力,而非其理解能力。
评分很多內容在Atomic Habits這本書裏麵提到過,但是比之Atomic Habits,這本書更加瑣碎,拆分得有點過於細瞭,不夠高屋建瓴。
评分2021年10月3日讀畢,此書是行為經濟學和社會心理學應用的案例集,圍繞著福格行為模型的基本內容(書附錄的內容,主要是動機、能力、提示)對個人、群體行為進行分析,分析的基本單元是微習慣,由微習慣一點一點積纍成行為。當然,作者既分析瞭好習慣的養成,也分析瞭壞習慣的剋服。福格在結語中提到自己當初為瞭做學術,並沒想過福格行為模型可以掙錢。我比較好奇的是福格的學術文章有哪些,和福格行為模型有什麼關聯,福格行為模型的行動麯綫如何畫齣來的?
评分真是好。我讀過的可行性最強的效率類書籍。
评分B=MAP公式很實用,無論是在公關傳播工作中,還是日常生活中都是
评分個人管理 心情調節 實踐up
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有