本書從多科學的角度,來考察法律製度的運作及相關法律人的行為模式。它不僅介紹當代西方法律與社會科學的理論,並基於中國的經驗材料,展示齣如何將中國的經驗事實同當代的法律與社會科學理論相結閤。此外,本書試圖在已有的理論之上,作齣獨特的理論貢獻。它試圖為理解中國的法律製度的發展及運作和法律的性質提供一個獨特的視角,為當下中國的法學學術研究提供參考。
賀欣教授以通俗易懂的方式,將法律與社會科學的知識和研究方法中文世界的讀者。通過生活化的事例和社會現象揭示法律與社會科學的交叉與融閤。如:隔離與治療、“傷害”是客觀的嗎?、話語的交鋒、傢庭暴力能幫受害人離婚嗎?、在失望的田野上、十年磨一劍——談英文寫作等。
賀欣,斯坦福大學法學博士(S.J.D)、法學碩士(J.S.M),北大法學本碩,四川人,現任職於香港大學法律學院,教授,博導。十餘篇法社會學和司法經驗研究方麵的顯著性成果已發錶在《中國社會科學》,美國《法律與社會評論》《美國比較法雜誌》等國內外期刊上。2017年與吳貴亨閤作的專著Embedded Courts : Judicial Decision Making in China曾獲兩項國際圖書奬。
很荣幸,与作者贺欣老师曾为同事,他送过给我两本书,第一本在我刚入职不久,他准备离去时出版的Embedded Courts,另一本就是这本街头的研究者。出于对作者的尊敬,这次我没有用朋友圈发表意见,而是认真拜读完,再发表自己的浅见。 贺老师为人真诚坦荡,这在本书中展现得淋漓...
評分当我在艰难的阅读王铁崖先生的《国际法引论》时,室友激情推荐了《街头的研究者——法律与社会科学笔记》,推荐的理由是“这本书写的蛮有趣,不高深,容易读懂。”当我困在严谨的《国际法引论》里动弹不得时,室友的推荐仿佛一束光,我选择暂时放下王铁崖先生的著作,转向了这...
評分很荣幸,与作者贺欣老师曾为同事,他送过给我两本书,第一本在我刚入职不久,他准备离去时出版的Embedded Courts,另一本就是这本街头的研究者。出于对作者的尊敬,这次我没有用朋友圈发表意见,而是认真拜读完,再发表自己的浅见。 贺老师为人真诚坦荡,这在本书中展现得淋漓...
評分当我在艰难的阅读王铁崖先生的《国际法引论》时,室友激情推荐了《街头的研究者——法律与社会科学笔记》,推荐的理由是“这本书写的蛮有趣,不高深,容易读懂。”当我困在严谨的《国际法引论》里动弹不得时,室友的推荐仿佛一束光,我选择暂时放下王铁崖先生的著作,转向了这...
評分這本書給我帶來的最深切感受是“真實感”——一種近乎粗礪但又極其迷人的真實。它沒有美化那些令人不適的社會現象,沒有為瞭迎閤大眾口味而進行任何形式的過濾或潤色。文字的質感非常“硬核”,帶著一種不妥協的力度,直接擊打在讀者的感官上。例如,書中對某些特定場景的氛圍捕捉,簡直是教科書級彆的:那種混閤瞭油膩、消毒水和汗水的獨特氣味,那種不經意間流露齣的疲憊和堅韌,都被作者精準地捕捉並轉化成瞭文字符號。這種對細節的偏執,使得整部作品的生命力無比旺盛。它不是在“談論”社會問題,而是在“展現”社會現實的肌理。閱讀過程需要一種心理上的準備,因為你將直麵許多不那麼光鮮亮麗的人性側麵,但正是這種坦誠,賦予瞭作品長久的迴味價值,讓人在閤上書本後,仍能感受到那種來自街頭的微弱卻堅定的生命迴響。
评分這本書的筆觸細膩入微,將都市的脈搏和那些在灰色地帶遊走的靈魂捕捉得淋灕盡緻。它不是那種高高在上的哲學思辨,而是腳踏實地的觀察日記,仿佛作者就在我們身邊,用一雙洞察人心的眼睛記錄著每一個被光影遺漏的角落。閱讀的過程中,我常常會陷入沉思,思考那些我們習以為常卻從未深究的生活細節,那些街角擦肩而過的陌生人,他們背後隱藏的復雜故事綫,是如何交織成我們這個龐大而喧囂的社會圖景的。作者似乎對“邊緣”有著一種近乎迷戀的關注,不是批判,而是帶著一種近乎慈悲的理解,去描摹那些在主流敘事之外努力生存的人們。文字的節奏感把握得極好,時而急促如城市交通的轟鳴,時而又放緩如午後咖啡館裏慢悠悠的時光流逝,這種張弛有度的敘事方式,極大地增強瞭代入感,讓人仿佛親身參與瞭那些“研究”的現場,感受著每一個微小的發現帶來的震撼與釋然。整本書讀下來,像是一場漫長而引人入勝的城市漫步,每一步都充滿瞭未知的驚喜和對人性的深刻體悟。
评分我必須承認,這本書的閱讀體驗是相當“沉浸式”的,它要求讀者投入相當的注意力,因為它提供的並非是綫性、平鋪直敘的故事,而更像是一係列碎片化的、高密度的信息流的重組。作者的思考路徑非常跳躍且富有邏輯上的關聯性,需要讀者跟上這種思維的敏捷度。我特彆欣賞它那種近乎學者的嚴謹和街頭觀察者的直覺的完美結閤。它沒有提供簡單的答案或道德評判,而是像一位經驗豐富的嚮導,帶著我們穿梭於信息迷宮之中,讓讀者自己去尋找那些隱藏的因果鏈條。每一次翻頁,都像是打開瞭一個新的觀察窗口,窗口外是光怪陸離的現代社會縮影。這種非傳統的敘事結構,對習慣瞭傳統小說套路的讀者來說,可能需要一點適應期,但一旦進入狀態,那種思維被激活、認知邊界被拓展的快感,是其他很多書籍難以比擬的。它更像是一本需要反復品讀、時常在不同章節間來迴對照的“地圖集”,而非一次性消費的“快餐”。
评分老實說,我原本對接這類題材的書抱持著一絲懷疑態度,總覺得會落入故作高深的窠臼,但這本書完全顛覆瞭我的預期。它有著令人驚訝的文本張力和敘事野心,作者似乎在試圖解構我們對於“現實”的既有認知框架。文風時而冷峻如紀錄片鏡頭般客觀冷靜,時而又猛然迸發齣強烈的個人情感色彩,這種強烈的反差營造齣一種令人著迷的閱讀張力。更值得稱道的是,它對語言的運用達到瞭近乎舞蹈般的自由和精確,一些段落的措辭精妙到讓人忍不住要反復咀嚼,品味其中蘊含的深意。這本書的價值不僅僅在於它記錄瞭什麼,更在於它如何引導我們去觀看和理解我們所處的環境,它提供瞭一種全新的“觀看”世界的工具。讀完後,你會發現自己看紅綠燈、看人行道上的塗鴉、看擁擠地鐵裏的麵孔,都有瞭截然不同的角度和深度,這種潛移默化的影響纔是它最強大的力量所在,真正做到瞭讓讀者從“被動接受”轉嚮“主動探索”。
评分我一直認為,好的非虛構作品(或者介於虛構與非虛構之間的作品)應該具備“拓寬邊界”的能力,而這本書無疑做到瞭。它的文本結構充滿瞭實驗性,打破瞭傳統散文和紀實的界限,創造齣一種全新的文學形式。作者的語言駕馭能力極其高超,可以瞬間在高度學術化的分析和極富畫麵感的白描之間自由切換,這種技法上的成熟度令人嘆服。它不是簡單地記錄,而是在進行一場深層次的“解碼”工作,試圖理解在快速城市化進程中,個體如何被重塑,又如何反過來影響著周遭的環境。這本書更像是一塊多棱鏡,從不同的角度摺射齣同一個主題,每個切麵都提供瞭新的洞見。對於那些對社會現象有強烈好奇心,渴望獲得超越日常視角的讀者來說,這是一次不容錯過的智力探險,它挑戰你的閱讀習慣,最終也迴報你以更深刻的理解和更廣闊的視野。
评分副標題的“筆記”二字恰如其分,這本書確實用非常簡潔的語言,勾勒齣瞭一係列經典研究的綫條,描繪瞭從事學術研究要注意的關節點,對當下的社會熱點問題也作瞭點到即止的精妙評論。這種介於學術與公共知識分子之間的寫作,有趣、坦誠、聰明,令人愉悅。這樣的寫作是重要的,不是為瞭爭論或者啓濛,用作者的話說,是為瞭傳播。我感到,學法律的人,越早接觸、理解和認同“法律與社會科學”越好。
评分之所以能寫的這麼誠懇(實在),是因為作者有著極強的學術洞察力,豐富的田野經驗,以及對於學科精深的瞭解
评分並非是法律與社會科學領域的嚴肅學術專著,作者用誠摯、形象、幽默的語言,以個案研究例舉的方式,將法社會學的研究起點、方法範式、田野技巧等一一道來。這本書對初學者來說是非常友善的,而其中所貫穿的對彌閤法律規範與實踐之間鴻溝的研究旨趣,也理應成為法學研究者的共同目標。
评分3.5星,還是認真介紹瞭很多東西的
评分法律並不是高高在上,而是深入田野。作為交叉性學科,更應該從不同角度去看待。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有