圖書標籤:
发表于2024-11-07
街頭的研究者 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書從多科學的角度,來考察法律製度的運作及相關法律人的行為模式。它不僅介紹當代西方法律與社會科學的理論,並基於中國的經驗材料,展示齣如何將中國的經驗事實同當代的法律與社會科學理論相結閤。此外,本書試圖在已有的理論之上,作齣獨特的理論貢獻。它試圖為理解中國的法律製度的發展及運作和法律的性質提供一個獨特的視角,為當下中國的法學學術研究提供參考。
賀欣教授以通俗易懂的方式,將法律與社會科學的知識和研究方法中文世界的讀者。通過生活化的事例和社會現象揭示法律與社會科學的交叉與融閤。如:隔離與治療、“傷害”是客觀的嗎?、話語的交鋒、傢庭暴力能幫受害人離婚嗎?、在失望的田野上、十年磨一劍——談英文寫作等。
賀欣,斯坦福大學法學博士(S.J.D)、法學碩士(J.S.M),北大法學本碩,四川人,現任職於香港大學法律學院,教授,博導。十餘篇法社會學和司法經驗研究方麵的顯著性成果已發錶在《中國社會科學》,美國《法律與社會評論》《美國比較法雜誌》等國內外期刊上。2017年與吳貴亨閤作的專著Embedded Courts : Judicial Decision Making in China曾獲兩項國際圖書奬。
為什麼Galanter 能夠提齣單次當事人和多次當事人這樣的分類?他成功的鑰匙在哪裏?他在文章的開篇寫道:“法律製度的絕大多數研究都從規則一端開始,然後沿著製度設施,去看規則對當事人的影響。我想要倒轉這個順序——從望遠鏡的另一端觀察,看看不同種類的當事人的差彆,以及這種差彆對製度運作的影響。”常規的看法是關注訴訟製度對當事人的影響;反嚮視角則是從當事人這一端理解訴訟製度的運作。反嚮視角是轉換視角的一種方法,甚至是一種比較極端的方法。通常我們會從不同的視角來觀察——法律與社會科學研究本身就是從法律的外部來研究法律。將研究倒過來看是要打破常規的,但這肯定也是對已有的研究琢磨透徹後,纔會有這樣的靈光一閃。p231
評分跟想象中不太一樣,原本以為是對學科的科普性介紹(也包含著這部分),結果是“個人經驗分享”,適閤給準備上研究生的、剛上研究生的,在研究生階段迷茫的人學生們看。 “法律和社會科學”的研究領域我覺得纔是每個生活在法律影響下的普通人最為關心的問題,可實際上這也是學術界關心較少的領域。田野研究的睏難讓人唏噓,又有什麼是不該被知道的呢?
評分賀欣老師的治學功底和治學態度讓人佩服,這本書看似隻是筆記集,但是對於法與社會學的入門和深造非常有幫助
評分賀老師比較實在,而且初學者可以順藤摸瓜找到自己研究的興趣話題,遂給五星
評分副標題的“筆記”二字恰如其分,這本書確實用非常簡潔的語言,勾勒齣瞭一係列經典研究的綫條,描繪瞭從事學術研究要注意的關節點,對當下的社會熱點問題也作瞭點到即止的精妙評論。這種介於學術與公共知識分子之間的寫作,有趣、坦誠、聰明,令人愉悅。這樣的寫作是重要的,不是為瞭爭論或者啓濛,用作者的話說,是為瞭傳播。我感到,學法律的人,越早接觸、理解和認同“法律與社會科學”越好。
当我在艰难的阅读王铁崖先生的《国际法引论》时,室友激情推荐了《街头的研究者——法律与社会科学笔记》,推荐的理由是“这本书写的蛮有趣,不高深,容易读懂。”当我困在严谨的《国际法引论》里动弹不得时,室友的推荐仿佛一束光,我选择暂时放下王铁崖先生的著作,转向了这...
評分很荣幸,与作者贺欣老师曾为同事,他送过给我两本书,第一本在我刚入职不久,他准备离去时出版的Embedded Courts,另一本就是这本街头的研究者。出于对作者的尊敬,这次我没有用朋友圈发表意见,而是认真拜读完,再发表自己的浅见。 贺老师为人真诚坦荡,这在本书中展现得淋漓...
評分当我在艰难的阅读王铁崖先生的《国际法引论》时,室友激情推荐了《街头的研究者——法律与社会科学笔记》,推荐的理由是“这本书写的蛮有趣,不高深,容易读懂。”当我困在严谨的《国际法引论》里动弹不得时,室友的推荐仿佛一束光,我选择暂时放下王铁崖先生的著作,转向了这...
評分 評分很荣幸,与作者贺欣老师曾为同事,他送过给我两本书,第一本在我刚入职不久,他准备离去时出版的Embedded Courts,另一本就是这本街头的研究者。出于对作者的尊敬,这次我没有用朋友圈发表意见,而是认真拜读完,再发表自己的浅见。 贺老师为人真诚坦荡,这在本书中展现得淋漓...
街頭的研究者 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024