十周年修訂版(包含全新序言)。
詹姆斯·伍德的《小說機杼》是對於小說魔力的一次精妙探析。這位當代最為著名、風格化的批評傢將帶領讀者深入體察故事運作之機製,由此提齣一些基本問題:當我們說自己“瞭解”某個虛構人物時,我們在錶達什麼意思?故事講述的細節由什麼構成?何為成功的隱喻?現實主義現實嗎?為什麼有些文學技巧過時,而另一些卻保持活力?
從“荷馬史詩”到《讓路給小鴨子》,從《聖經》到約翰• 勒卡雷,詹姆斯·伍德廣泛取材,使得《小說機杼》既是一部研究小說虛構技巧的佳作,也是一部另類的小說史。
本書為再版,收入英文新譯本中的增補部分(包含全新序言),並對此前齣版過的章節進行修訂,版式設計與封麵設計也全麵更新。
關於作者
詹姆斯•伍德(James Wood),1965年生,英國文學批評傢,散文傢、小說傢,曾任《衛報》首席文學批評傢(1992-1995)、《新共和》資深編輯(1995-2007),現任《紐約客》專職作者(2007-)、哈佛大學文學批評實踐教授(兼職,2003-)。著有批評文集《破格:論文學與信仰》(1999)、《不負責任的自我:論笑與小說》(2004)、《小說機杼》(2009)、《私貨:詹姆斯•伍德批評文集》(2013)、《最接近生活的事物》(2015)、《真看:詹姆斯•伍德文選(1997—2019)》和小說《與上帝書》(2004)、《紐約上州》(2018)。麵對當今英美文學批評界愈發受意識形態主導的發展趨嚮,伍德主張在批評中對文學進行審美探求。伍德因提齣“歇斯底裏現實主義”而廣受文學界注意,他用這個詞來概括那些“不惜一切代價”追求作品生命力的“大部頭、野心勃勃的長篇小說”。“歇斯底裏現實主義”作品有如下特點:(較長時間跨度)超長篇幅,喜怒無常的人物,狂亂失智的行動,對於小說重要主題的頻繁偏離。2009年,他憑藉文學批評領域的成就獲得美國雜誌界的最高奬“國傢雜誌奬”(National Magazine Award)。
關於譯者
黃遠帆,上海外國語大學比較文學和世界文學係碩士。曾經做過英語文化記者,譯有《每個愛情故事都是鬼故事:大衛•福斯特•華萊士傳》(Every Love Story is a Ghost Story: a Life of David Foster Wallace)、《破格:論文學與信仰》(The Broken State: Essays on Literature and Belief)。
即使在阅读了一些质量不错的文学评论和文学史之后,我仍然会对文学理论的意义持怀疑态度,尤其是将文学像朝代或国家一样,以各种“主义”和“流派”划分开来。但同时,我又绞尽脑汁想要掌握和厘清这些“主义”们的来龙去脉,因为文学世界实在过于庞杂,就像一团团聚集或游离的...
評分1 在知乎上看到一个问题,文学批评是否有用? 有一派人认为,没什么鸟用,所有的理论不过是文论家的胡编乱造,不仅对文学没有帮助,还会妨碍阅读。 对此我当然不能同意,不过这样的看法似乎很常见,也颇为流行。一开始,我也抱着这样的偏见,对文学理论不屑一顾。为什么呢?...
評分序言 什克洛夫斯基和罗兰巴特像作家一样思考,他们关心风格、语词、形式,关心比喻还有意象 也许正是因为这种抽身,这种挑衅的激情,使他们关于小说的结论在我看来有趣但是有误 我希望本书能一处理论层面的问题而给予操作层面的解答——换言之,以批评家立场提问,从作家角度回答...
讀罷此書,腦海中浮現的不是情節的片段,而是一種揮之不去的、關於“時間”和“存在”的哲學叩問。作者的文字極具雕塑感,每一個句子都像是經過精心打磨的寶石,閃爍著獨特的光芒。這部作品的敘事結構非常大膽且富有實驗性,它似乎並不急於將故事推嚮一個清晰的終點,反而更專注於探索人物內心世界的無限維度。我特彆欣賞作者在處理多重視角轉換時的遊刃有餘,不同角色的聲音清晰可辨,各有其內在的邏輯和閤理性,使得整個故事的立體感倍增。它更像是一麵多棱鏡,摺射齣人性中那些我們通常不願正視的幽暗與光明。在語言風格上,它摒棄瞭傳統小說的綫性敘事,轉而采用瞭一種更具碎片化和象徵意味的方式,這無疑對讀者的理解力提齣瞭更高的要求,但也帶來瞭巨大的智力上的滿足感。每一次重讀,似乎都能從中挖掘齣全新的意象和更深層次的隱喻,這絕對是一部值得反復咀嚼、細細品味的文學精品,它挑戰瞭我們對“小說”這一形式的固有認知。
评分這是一部充滿生命力的作品,它仿佛是從泥土中生長齣來的一樣,帶著樸素的生命力和粗糲的質感。作者的語言風格展現齣一種令人驚嘆的韌性,它不追求華麗的辭藻堆砌,而是以一種近乎散文詩般的簡潔和力量,直擊人心。我特彆欣賞其中幾段關於“等待”與“徒勞”的描繪,那種無望感被刻畫得如此真實而動人,讓人聯想到我們每個人生命中那些看似毫無意義卻又不得不堅守的瞬間。故事中幾位主要角色的命運綫索雖然各自獨立,卻又在命運的某個看不見的節點上産生瞭微妙的共振,這種結構上的精妙設計,體現瞭作者對整體布局的強大掌控力。它沒有提供廉價的希望或明確的答案,而是將選擇的權利和解讀的責任完全交還給瞭讀者。讀完之後,我感受到一種被洗滌過的寜靜,一種對生命無常的深刻接納,這在我近期閱讀的眾多文學作品中,是極為罕見的深刻體驗。
评分這部作品以其磅礴的敘事格局和細膩入微的人物刻畫,成功地構建瞭一個既古典又充滿現代反思的宏大世界。作者的筆觸如同高明的織工,將曆史的經緯與人性的緯綫交織在一起,織就瞭一幅復雜而引人入勝的畫捲。故事的節奏把握得恰到好處,時而如急流奔瀉,高潮迭起,引人入勝;時而又如春日暖陽下的溪流,緩慢而深沉地流淌,讓讀者有充足的時間去品味字裏行間蘊含的哲思。尤其值得稱道的是其對社會矛盾和個體命運的深刻洞察,作者並沒有簡單地進行道德評判,而是將人物置於復雜的灰色地帶,讓他們在生存的重壓下做齣艱難的選擇,這種真實感極大地增強瞭作品的藝術感染力。閱讀過程中,我仿佛置身於那個特定的時代背景之中,感受著角色們的呼吸與心跳,體驗著他們愛恨情仇的糾葛。書中對環境與氛圍的渲染也極為齣色,無論是繁華都市的喧囂,還是偏遠鄉村的靜謐,都描繪得栩栩如生,仿佛觸手可及。這種沉浸式的閱讀體驗,讓我在閤上書頁後仍久久不能平復內心的波瀾,迫切地想要與人分享這份震撼。
评分這部作品的魅力,很大程度上來自於它對“失落”與“追尋”這一永恒主題的獨特詮釋。它沒有采用宏大敘事來描繪史詩般的徵途,而是將焦點聚焦於個體在時代洪流中的微小掙紮與堅持。作者對細節的捕捉近乎偏執,無論是某個物件的擺放、一瞬間的氣味變化,還是某句不經意的對話,都似乎蘊含著推動情節發展的關鍵信息。這種細緻入微的描寫,讓原本可能略顯平淡的日常片段,瞬間充滿瞭張力和象徵意義。角色的塑造極其豐滿,他們不是功能性的符號,而是有血有肉、充滿矛盾的復雜生命體,他們的動機和行為邏輯,常常讓人在理解的同時,又感到一絲心痛。閱讀過程是一種持續的、溫和的擠壓,它慢慢地揭示齣生活本身的荒謬性與美好並存的本質。對於那些厭倦瞭標準套路、渴望在文字中尋找真正共鳴的讀者而言,這本書無疑是一劑強心針,它用最樸素的語言,講述瞭最深奧的生命體驗。
评分我必須承認,初讀此書時,我曾被其略顯晦澀的開篇所睏擾,但一旦跨過那道門檻,便立刻被捲入瞭作者精心編織的夢境。這部作品最令人印象深刻的,是其對於“非理性”力量的描繪。它探討瞭那些潛藏在文明錶皮之下,驅動人類行為的原始衝動與集體無意識。作者似乎擁有某種“透視眼”,能夠看穿社會規範的虛飾,直抵人性的本源。敘事中穿插的那些看似不相關的神話元素或民間傳說,巧妙地與現代生活交織在一起,營造齣一種既熟悉又陌生的超現實氛圍。這種將古代的神秘主義與現代的疏離感進行並置的手法,極大地拓展瞭作品的闡釋空間。它不是一本輕鬆的小說,它需要讀者投入百分之百的專注力,去梳理那些看似雜亂無章的綫索,但最終的迴報是巨大的——你會發現,作者已經為你打開瞭一扇通往更廣闊、更深邃的思考領域的大門。這是一次智力上的探險,而非簡單的故事消費。
评分以前讀小說 往往隻著眼於故事夠不夠有趣 人物夠不夠齣彩 很少會想到要深入到文本中 去探究作者何以將故事講得如此引人入勝 何以用一個字一個詞或者一小段細節 就讓人物頓時動起來活起來 整體讀下來 不管是對閱讀還是寫作來說 都真的很有啓發 舉的例子也都相當簡潔有力 比如“說來尷尬”“他總是第一個穿門而過” 值得反復咀嚼
评分不僅是對“小說”的科普,同時也是一本涵蓋瞭許多優秀小說的書單。
评分我確實覺得這樣讀小說失之某種“直接的印象”
评分對創作挺有啓發的
评分秘方隻有一個:用心烹飪。藝術是最貼近生活的事物,藝術擴充瞭我們的經驗,讓我們和人類同胞的接觸,不再受個體際遇之限。一部小說的真正核心是它的文學真實性,它要麼有這種真實性,要麼沒有。假如沒有的話,任何寫作技巧都於事無補。殊途同歸,小說是一種極為嚴肅的探詢人類的媒介。“作傢在作品中必須像上帝在宇宙中那樣,無所不在又無影無蹤。”福樓拜在一封1852年的信裏寫下瞭著名的言論,“藝術是第二自然,這種自然的創造者必須遵循一生中類似的程序:在每一個原子中,在每一個方麵,都能感受到一個隱藏的、無限的無動於衷。而之於觀者的效果必是一種驚奇。這到底是怎麼做齣來的!”
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有