具体描述
本书系统讲授分析哲学的基本内容。它从古典实用主义哲学开始,以理想语言学派为主,兼及日常语言学派,涵盖早、中期分析哲学最为重要的十余位哲学家,着重展示分析哲学的工作方式和深层动机。与通常专注于哲学家的历史综述式导论不同,本书着力于学理脉络的挖掘,力图让读者直接面对分析哲学问题,形成自己的思考经验,为进入分析哲学当前讨论打下基础。本书在2009 年初版的基础上进行了大幅度的改写和优化,是一本适合哲学专业本科生的教材,也适于有一定欧洲近代哲学史基础的普通或专业读者了解分析哲学之用。
作者简介
黄敏,中山大学哲学系教授,长期从事分析哲学教学及研究工作。主要研究兴趣为人类知识的基础架构,研究领域涉及逻辑哲学、语言哲学、知识论、科学哲学、早期分析哲学以及欧洲早期近代哲学。主要著作《维特根斯坦的<逻辑哲学论>--文本疏义》《知识之锚--从语境原则到语境主义知识论》《哲学分析教程》。译著《弗雷格--语言哲学》(已收入商务印书馆“汉译世界学术名著丛书”)。
目录信息
初版序
符号说明
第1章 语言学转向
第2章 哲学分析的技术基础
第3章 古典实用主义
第4章 分析哲学的开端:弗雷格
第5章 罗素的摹状词理论与构造主义分析
第6章 罗素悖论与类型论
第7章 维特根斯坦的《逻辑哲学论》
第8章 维也纳学派与逻辑经验主义
第9章 蒯因:自然化的经验主义
第10章 戴维森:语言、世界与心灵
第11章 克里普克:专名与模态
第12章 维特根斯坦:实践与哲学
第13章 日常语言学派
第14章 实在论与反实在论
参考文献
人名索引
主题索引
· · · · · · (收起)
读后感
看完了第一章,感觉含混不清的地方太多了……如此缺乏明晰性对一本分析哲学教材来说实在是讽刺。 要不要写这篇书评还真考虑了一会儿。你说不写嘛,觉得花了这么些时间看书思考而且还看不出这本评分这么高的书好在哪,这有些憋屈……你说写嘛,如果不指出含混的地方在哪,虽然能...
看完了第一章,感觉含混不清的地方太多了……如此缺乏明晰性对一本分析哲学教材来说实在是讽刺。 要不要写这篇书评还真考虑了一会儿。你说不写嘛,觉得花了这么些时间看书思考而且还看不出这本评分这么高的书好在哪,这有些憋屈……你说写嘛,如果不指出含混的地方在哪,虽然能...
看完了第一章,感觉含混不清的地方太多了……如此缺乏明晰性对一本分析哲学教材来说实在是讽刺。 要不要写这篇书评还真考虑了一会儿。你说不写嘛,觉得花了这么些时间看书思考而且还看不出这本评分这么高的书好在哪,这有些憋屈……你说写嘛,如果不指出含混的地方在哪,虽然能...
看完了第一章,感觉含混不清的地方太多了……如此缺乏明晰性对一本分析哲学教材来说实在是讽刺。 要不要写这篇书评还真考虑了一会儿。你说不写嘛,觉得花了这么些时间看书思考而且还看不出这本评分这么高的书好在哪,这有些憋屈……你说写嘛,如果不指出含混的地方在哪,虽然能...
看完了第一章,感觉含混不清的地方太多了……如此缺乏明晰性对一本分析哲学教材来说实在是讽刺。 要不要写这篇书评还真考虑了一会儿。你说不写嘛,觉得花了这么些时间看书思考而且还看不出这本评分这么高的书好在哪,这有些憋屈……你说写嘛,如果不指出含混的地方在哪,虽然能...
用户评价
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,厚重的纸质和沉稳的封面色调,透着一股学术的庄严感,让人拿到手里就感觉自己即将要踏入一个严谨的知识殿堂。内页的排版也十分考究,字体大小适中,段落间距恰到好处,阅读起来眼睛不容易感到疲劳,即便是面对那些拗口的专业术语,清晰的结构也能提供必要的引导。我特别欣赏它在章节划分上的匠心独语,每一部分都有一个高度概括的小标题,仿佛是为读者搭建了一座座坚实的认知阶梯,每攀登一步,都能感受到视野的开阔。对于初次接触这类深奥主题的读者来说,这种视觉和阅读体验上的友好度是至关重要的,它极大地降低了知识壁垒带来的压迫感,让人更愿意沉下心来,慢慢品味其中的精妙逻辑。整体而言,从物理属性到内在布局,这本书在呈现内容上做到了恰如其分的平衡,既有传统学术著作的严谨,又不失现代出版物的舒适度,为接下来的深度阅读打下了坚实的基础。
这本书的行文风格透露出一种极其强烈的批判性精神,它并不满足于仅仅介绍“是什么”,更着力于探讨“为什么”和“是否合理”。作者在陈述各种哲学立场时,始终保持着一种不动声色的质疑态度,他会巧妙地设置反诘,引导我们去审视那些看似不证自明的预设。这种潜移默化的训练,让我的思维模式也随之发生了一种微妙的转变——我开始习惯于在接受任何一个断言之前,先在脑海中快速地构建起反对意见,寻找其逻辑上的薄弱环节。这是一种非常宝贵的思维习惯的养成,它将阅读行为从单纯的信息获取,升华为一种主动的智力活动。书中对经典论证的拆解分析尤其精彩,那些原本被认为是无懈可击的推理链条,在作者的层层剥离下,总能暴露出一些需要进一步审视的细微之处。对于追求思维敏捷和逻辑严谨性的读者来说,这本书无疑是一剂强效的“思维兴奋剂”。
这本书的另一个突出优点,在于其对跨学科思想资源的整合能力,展现了一种开阔的学术视野。它深知任何一个重要的哲学领域都不是孤立存在的,因此,在解释其核心概念时,作者会自然而然地引入心理学、语言学乃至早期计算机科学中的相关洞见作为佐证或对比。这种“融会贯通”的叙事策略,极大地丰富了理论的维度,使得抽象的哲学讨论有了更丰富的现实参照系。例如,在讨论知识论的边界问题时,作者引入了认知科学中关于“感知偏差”的研究成果,这种结合不仅提升了理论的可信度,也让读者感受到了当代哲学研究的活力和前沿性。它成功地避免了将哲学变成一种脱离时代的“象牙塔”学问,而是将其定位为一种可以与其他知识体系有效对话的、富有生命力的思考工具。这本书像一座连接不同学科知识的桥梁,引领读者从更宏大、更综合的视角去理解人类认知活动的本质。
我必须承认,一开始我对这本书抱持着一种审慎的态度,毕竟“导论”二字有时意味着浅尝辄止的泛泛而谈。然而,这本书彻底颠覆了我的预期。它的“导论”是建立在一个极其坚实且深入的结构之上的,它不仅勾勒了学科的轮廓,更在许多核心议题上,深入到了相当精细的层次进行剖析。作者并没有回避那些历史争论的复杂性,反而将其作为展开论述的绝佳切入点,通过对不同学派观点交锋的细致梳理,让读者清晰地看到思想是如何演变、碰撞和最终成型的。读完某几个关键章节后,我感觉自己像是被带入了一个思想的“角斗场”,亲眼目睹了那些伟大思想家们是如何在逻辑的刀光剑影中捍卫自己的立场。这种深度和广度兼备的处理方式,使得这本书不仅适合初学者作为入门指南,也为有一定基础的读者提供了重新审视和巩固知识体系的绝佳机会,远超一般导论书籍的价值范畴。
这本书的叙述方式简直就像一位经验丰富的老教授在进行一对一的私人辅导,那种娓娓道来的节奏感,将原本可能枯燥抽象的概念,用一种近乎于讲故事的生动笔法娓娓道来。作者似乎深谙如何化繁为简的艺术,他总能在关键的转折点设置恰当的“休息站”,通过一系列精心设计的类比和生活化的例子,将那些高悬于云端的理论框架,实实在在地拉回到我们日常的思考经验之中。我记得有几个关于‘语言意义’的讨论,如果换作其他教材,可能需要反复研读数遍才能勉强理解,但在这本书里,作者用了一个关于‘咖啡馆点单’的场景模拟,瞬间就让那个复杂的哲学难题变得豁然开朗。这种对读者认知过程的细致体察,使得阅读体验极为流畅,几乎没有出现“卡壳”的感觉。它不是简单地堆砌知识点,而是在构建一个完整的思维模型,引导读者自己去“发现”真理,而不是被动地接受灌输,这一点非常高明。
落后于时代。
比有些翻译得诘屈聱牙的哲学书要好多啦!
感谢上学期帮我平安度过期末考试
作为工具书查阅蛮实用的,确实是“分析”“哲学”“导论”:以语言哲学(语言分析)为主干,研究的问题还涉及到逻辑学、心灵哲学和知识论。
用分析哲学的方式讲分析哲学,没有点逻辑学基础是看不懂的,要入门的话,只看一遍也是不够的。