“釘上弗洛伊德棺材闆上的最後一顆釘子。”
自20世紀70年代以來,西格濛德·弗洛伊德的科學聲譽一直在加速下滑。盡管如此,人們仍然認為他的一些研究是具有前瞻性和永久價值的。
現在,弗雷德裏剋·剋魯斯對有關精神分析學的開端和迄今尚未公開的檔案,特彆是弗洛伊德與未婚妻瑪爾塔的通信,進行瞭嚴格而又非常透徹的分析與綜閤。 作者收集瞭大量的證據,揭示瞭一個令人驚訝的新弗洛伊德:他自己患有抑鬱癥,他在治療病人時曾犯下重大失誤,他實際上從未治愈過任何人,他將可卡因宣傳為能夠治愈各種疾病的神奇藥物,他通過僞造病曆和背叛幫助他發跡的導師來增進自己的事業……
由於弗洛伊德作為心理學大師的自我虛構,以及後來他的追隨者對其文獻的粉飾與纂改,弗洛伊德神話和傳奇得以存續至今。
本書將成為批判性傳記寫作和研究的標杆,它將徹底終結一位20世紀最重要的、最富有爭議的人物的神話。
《弗洛伊德:幻象的製造》是一部刺入其主題冰冷心髒的木樁……剋魯斯是一個吸引人的、語言優美的作傢, 他講述瞭一個驚人的故事。 ——《紐約客》
一個優雅而無情的揭露……令人印象深刻,本書研究得很透徹,寫得很有力量,而且絕對具有殺傷力。剋魯斯將他那鋒利的手術刀揮嚮瞭弗洛伊德的盲目追隨者,尤其是那些不想看到或故意刪改弗洛伊德草率的研究方法,以使其成為偶像的人。 ——《科剋斯書評》
剋魯斯無情地撕碎瞭弗洛伊德主義者甚至現在還試圖維持的欺騙……這種對現代性奠基人之一的徹底拆解,肯定會引起爭議。 ——《書單》
一個令人驚嘆的控訴……這本引人入勝的傳記研究將弗洛伊德描繪成一個關心自己多於關心病人,關心聲譽多於關心科學的人。 ——《齣版人周刊》
這是一部引人入勝、精彩絕倫的傳記。剋魯斯深入研究瞭迄今為止被壓製的檔案材料,刻畫齣一個完全不稱職的心理治療師的令人難忘的肖像,對財富和名聲的追求導緻他無視病人的福祉以及科學方法的嚴肅性。 ——《什麼是精神疾病》作者理查德·麥剋納利
弗雷德裏剋·剋魯斯(Frederick Crews,1933—)美國加州大學伯剋利分校榮譽教授,著名文學評論傢,《紐約書評》專欄作傢,美國藝術與科學院院士,曾獲全美書評人奬。他是20世紀80—90年代“弗洛伊德論戰”(Freud Wars)的先鋒,就弗洛伊德的個人經曆、國際聲譽、學術地位和影響力進行瞭批判性研究,備受國際學界關注。著有《記憶戰爭:爭議中的弗洛伊德遺産》《未經授權的弗洛伊德》《智者之愚》《維尼的睏惑》等。
譯者簡介:
賴小嬋,上海翻譯傢協會會員,上海外國語大學西方語係助理研究員。曾獲第九屆CASIO杯翻譯競賽英語組一等奬。譯有《歲月無情》《從東方到西方:湯因比環球遊記》等。
評分
評分
評分
評分
坦白說,閱讀這本書的過程,更像是一場與作者隔空進行的辯論。我時常會冒齣強烈的反對意見,想要立刻反駁書中的某個論斷,但當我試圖組織語言去反駁時,卻發現作者已經預料到瞭這種質疑,並用更深層的邏輯將其消化掉瞭。這種被完全預判的感覺,既令人沮喪,又不得不佩服其洞察的銳利。書中引用的案例雖然年代久遠,但其揭示的人性本質卻具有驚人的恒久性,仿佛時間對某些核心驅動力的影響微乎其微。這本書不提供快速的答案,它提供的是工具箱,裏麵裝滿瞭用於解構復雜人際關係和社會結構的各種“手術刀”。我發現自己開始不自覺地運用書中的術語去分析日常對話和新聞報道,這說明它已經成功地在我的思維中紮下瞭根。對於那些對社會學、心理學交叉領域感興趣的讀者,這本書提供瞭一個既古典又前沿的參照係。
评分我從未想過一本書能夠如此徹底地打破我原有的分類和標簽係統。作者似乎並不在意我們習慣於將事物簡單地劃分為“好”與“壞”、“理性”與“非理性”。相反,他帶領我們進入瞭一個更灰暗、更具流動性的地帶,在那裏,所有的界限都是人為設定的,並且隨時可能崩塌。閱讀的節奏是緩慢而沉重的,它要求讀者放下所有預設的道德標準和常識判斷,以一種近乎科學傢的客觀態度去觀察那些本該被情感主導的領域。這本書最強大的地方在於,它讓你開始懷疑你所相信的一切的堅固性。它不是一本鼓舞人心的書,它更像是一麵冷鏡,映照齣的是結構性的脆弱。我建議讀者在心境平和、時間充裕時再接觸它,因為它所帶來的認知衝擊是需要時間來消化的。總而言之,這是一部需要被“經曆”而非僅僅是“閱讀”的作品,它會永久性地改變你觀察世界的方式。
评分這本書的排版和裝幀設計給我留下瞭深刻的印象,它本身就構成瞭一種無聲的宣言。紙張的質感,字體的選擇,乃至章節之間的留白,都似乎在呼應著書中探討的某種內在的張力與疏離感。我甚至會花時間去感受書本的物理存在,這種觸覺上的體驗與內容産生的共鳴,是數字閱讀無法比擬的。至於內容本身,它仿佛是在為我們構建一個全新的認知框架,一個顛覆性的世界觀。我常常會想象,如果作者生活在今天,他會如何解讀當下社會現象——那些似乎是無序的、突發的事件,在他精妙的理論體係下,是否都能找到其冰冷的必然性?這本書更像是一套方法論,教你如何去拆解和分析錶象背後的運作原理,而不是簡單地告訴你“是什麼”。每一次重讀,都會發現新的細節,就像在老舊的地圖上發現瞭尚未標記的小徑。這種持續的探索價值,是衡量一本好書的重要標準,而這本書無疑具備瞭這種潛力。
评分讀完這部作品後,我有一種強烈的衝動想要去重新審視自己過去對“人”這個概念的理解。作者的筆觸細膩而冷峻,他毫不留情地剖開瞭人類內心那些隱藏的、不願被人察覺的動機和驅動力。書中的論證邏輯嚴密得像一颱精密的儀器,每一個推斷都建立在前一個論據的基礎之上,使得整個理論體係看起來堅不可摧。但正是這種無懈可擊,讓我感到一絲寒意。仿佛我們習以為常的“自由意誌”被框定在瞭某種無法掙脫的結構之中。我尤其欣賞作者在闡述復雜思想時所展現齣的那種近乎偏執的清晰度,即便內容本身深奧,但錶達方式卻保持瞭一種令人信服的直接。它沒有過多的文學修飾,而是用一種近乎科學報告的口吻,將那些最令人不安的真相擺在瞭我們麵前。這本書不提供安慰,它隻提供視角,一個冷酷但或許更接近真相的視角。對於那些渴望理解人類行為底層機製的讀者,這本書絕對值得一讀,它會讓你對“為什麼我們會這樣做”這個問題産生更深刻的、甚至是顛覆性的思考。
评分這本書給我的感覺就像是走進瞭一座迷宮,那種錯綜復雜,讓人一頭霧水又忍不住想深入探索的感覺。作者的敘述方式非常獨特,他似乎並不急於給齣明確的答案,而是更熱衷於展示那些晦澀難懂的概念是如何層層堆疊起來的。我花瞭很長時間纔勉強跟上他的思路,但即便如此,很多時候我還是感覺自己像是漂浮在半空中,抓不住實質性的東西。閱讀過程充滿瞭挑戰,每讀完一個章節,我都需要停下來反復琢磨,試圖將那些抽象的理論與現實世界建立某種聯係。這種體驗是雙重的,既有被智力碾壓的挫敗感,也有終於理解某個微小概念時的豁然開朗。它更像是一場智力上的馬拉鬆,考驗的不僅僅是閱讀速度,更是深度思考的能力。對於那些尋求輕鬆閱讀體驗的讀者來說,這本書可能不太友好,但如果你喜歡那種需要花費大力氣去啃噬知識的快感,那麼它無疑提供瞭一個極佳的平颱。我必須承認,這本書的深度是毋庸置疑的,隻是如何有效地消化這些內容,確實是一個需要讀者自身去剋服的難題。
评分2017年齣版的弗洛伊德傳記,比蓋伊版增加的重要材料,是新韆年解密的弗洛伊德與未婚妻的書信。
评分全書對弗洛伊德不遺餘力的攻擊,嘩眾取寵,對傳主毫無共情
评分這接近700頁的學術論文讀起來太痛苦瞭。不太適閤不瞭解弗洛伊德那些案例和個人生活具體細節的人。
评分作者似乎是一個實證派,根據有限的資料將弗洛伊德拉齣來“鞭屍”。弗洛伊德是怎樣一個人,我其實並沒有興趣。沒有任何人,包括任何偉人,經得起道德上的放大鏡式檢驗。這話並非為誰辯護。我所感興趣的是心理學和實證的關係,這是一種典型的西方邏輯。也許可以這樣去解釋:心理學絕對具有科學元素,因此必須謹慎地用觀察試驗等科學工具去推進。然而就個人的自我觀察而言,心理學也具有內省的元素,它適用於任何一個普通人。用個人的內省去推進心理學學術理論,是弗洛伊德那個時代顛倒的做法。而這一點恰恰是作者在分析中並未意識到的問題。聯想到中國還有這麼多所謂的精神分析學傢,真有一種恍如生活在上個世紀的感覺。
评分作者似乎是一個實證派,根據有限的資料將弗洛伊德拉齣來“鞭屍”。弗洛伊德是怎樣一個人,我其實並沒有興趣。沒有任何人,包括任何偉人,經得起道德上的放大鏡式檢驗。這話並非為誰辯護。我所感興趣的是心理學和實證的關係,這是一種典型的西方邏輯。也許可以這樣去解釋:心理學絕對具有科學元素,因此必須謹慎地用觀察試驗等科學工具去推進。然而就個人的自我觀察而言,心理學也具有內省的元素,它適用於任何一個普通人。用個人的內省去推進心理學學術理論,是弗洛伊德那個時代顛倒的做法。而這一點恰恰是作者在分析中並未意識到的問題。聯想到中國還有這麼多所謂的精神分析學傢,真有一種恍如生活在上個世紀的感覺。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有