具体描述
“钉上弗洛伊德棺材板上的最后一颗钉子。”
自20世纪70年代以来,西格蒙德·弗洛伊德的科学声誉一直在加速下滑。尽管如此,人们仍然认为他的一些研究是具有前瞻性和永久价值的。
现在,弗雷德里克·克鲁斯对有关精神分析学的开端和迄今尚未公开的档案,特别是弗洛伊德与未婚妻玛尔塔的通信,进行了严格而又非常透彻的分析与综合。 作者收集了大量的证据,揭示了一个令人惊讶的新弗洛伊德:他自己患有抑郁症,他在治疗病人时曾犯下重大失误,他实际上从未治愈过任何人,他将可卡因宣传为能够治愈各种疾病的神奇药物,他通过伪造病历和背叛帮助他发迹的导师来增进自己的事业……
由于弗洛伊德作为心理学大师的自我虚构,以及后来他的追随者对其文献的粉饰与纂改,弗洛伊德神话和传奇得以存续至今。
本书将成为批判性传记写作和研究的标杆,它将彻底终结一位20世纪最重要的、最富有争议的人物的神话。
《弗洛伊德:幻象的制造》是一部刺入其主题冰冷心脏的木桩……克鲁斯是一个吸引人的、语言优美的作家, 他讲述了一个惊人的故事。 ——《纽约客》
一个优雅而无情的揭露……令人印象深刻,本书研究得很透彻,写得很有力量,而且绝对具有杀伤力。克鲁斯将他那锋利的手术刀挥向了弗洛伊德的盲目追随者,尤其是那些不想看到或故意删改弗洛伊德草率的研究方法,以使其成为偶像的人。 ——《科克斯书评》
克鲁斯无情地撕碎了弗洛伊德主义者甚至现在还试图维持的欺骗……这种对现代性奠基人之一的彻底拆解,肯定会引起争议。 ——《书单》
一个令人惊叹的控诉……这本引人入胜的传记研究将弗洛伊德描绘成一个关心自己多于关心病人,关心声誉多于关心科学的人。 ——《出版人周刊》
这是一部引人入胜、精彩绝伦的传记。克鲁斯深入研究了迄今为止被压制的档案材料,刻画出一个完全不称职的心理治疗师的令人难忘的肖像,对财富和名声的追求导致他无视病人的福祉以及科学方法的严肃性。 ——《什么是精神疾病》作者理查德·麦克纳利
作者简介
弗雷德里克·克鲁斯(Frederick Crews,1933—)美国加州大学伯克利分校荣誉教授,著名文学评论家,《纽约书评》专栏作家,美国艺术与科学院院士,曾获全美书评人奖。他是20世纪80—90年代“弗洛伊德论战”(Freud Wars)的先锋,就弗洛伊德的个人经历、国际声誉、学术地位和影响力进行了批判性研究,备受国际学界关注。著有《记忆战争:争议中的弗洛伊德遗产》《未经授权的弗洛伊德》《智者之愚》《维尼的困惑》等。
译者简介:
赖小婵,上海翻译家协会会员,上海外国语大学西方语系助理研究员。曾获第九届CASIO杯翻译竞赛英语组一等奖。译有《岁月无情》《从东方到西方:汤因比环球游记》等。
目录信息
资料出处说明 1
文献标题缩写 1
序 言 1
第一部 羽翼未丰的西格蒙德 1
第一章 身份夹缝 3
第二章 勉强应付 17
第三章 弃他人于不顾 31
第二部 最初的诱惑 47
第四章 行善的法术 49
第五章 患难之交 66
第六章 失之交臂 82
第七章 专家鉴定 99
第八章 劫后余生 116
第九章 出局,受到追究 129
第三部 盲 从 143
第十章 法国的靠山 145
第十一章 曲 解 159
第十二章 疗以情感 175
第十三章 胜负难定 197
第四部 俨然行医 221
第十四章 江湖医生 223
第十五章 侍奉金鱼 241
第十六章 现学现用 258
第十七章 应需而现的创伤 276
第五部 崭露头角 299
第十八章 时不我待 301
第十九章 开山骗局 320
第二十章 调整记录 341
第二十一章 叙事的真相 360
第二十二章 排布神经症 377
第六部 步入深渊 391
第二十三章 你知我知 393
第二十四章 弗洛伊德学说中的神经元 412
第二十五章 能力削弱 428
第二十六章 可怕的治疗 442
第二十七章 自甘堕落 461
第二十八章 名不副实的所谓突破 480
第二十九章 百般责难扑朔迷离 492
第七部 小格局大人物 513
第三十章 愿望使然 515
第三十一章 性治疗 534
第三十二章 未出生的复仇者 548
第三十三章 女孩之祸 560
第三十四章 之于他的法则 585
第三十五章 强加他的意志 608
附 录 我们还信奉弗洛伊德学说吗? 627
注 释 633
参考文献 674
致 谢 696
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的排版和装帧设计给我留下了深刻的印象,它本身就构成了一种无声的宣言。纸张的质感,字体的选择,乃至章节之间的留白,都似乎在呼应着书中探讨的某种内在的张力与疏离感。我甚至会花时间去感受书本的物理存在,这种触觉上的体验与内容产生的共鸣,是数字阅读无法比拟的。至于内容本身,它仿佛是在为我们构建一个全新的认知框架,一个颠覆性的世界观。我常常会想象,如果作者生活在今天,他会如何解读当下社会现象——那些似乎是无序的、突发的事件,在他精妙的理论体系下,是否都能找到其冰冷的必然性?这本书更像是一套方法论,教你如何去拆解和分析表象背后的运作原理,而不是简单地告诉你“是什么”。每一次重读,都会发现新的细节,就像在老旧的地图上发现了尚未标记的小径。这种持续的探索价值,是衡量一本好书的重要标准,而这本书无疑具备了这种潜力。
我从未想过一本书能够如此彻底地打破我原有的分类和标签系统。作者似乎并不在意我们习惯于将事物简单地划分为“好”与“坏”、“理性”与“非理性”。相反,他带领我们进入了一个更灰暗、更具流动性的地带,在那里,所有的界限都是人为设定的,并且随时可能崩塌。阅读的节奏是缓慢而沉重的,它要求读者放下所有预设的道德标准和常识判断,以一种近乎科学家的客观态度去观察那些本该被情感主导的领域。这本书最强大的地方在于,它让你开始怀疑你所相信的一切的坚固性。它不是一本鼓舞人心的书,它更像是一面冷镜,映照出的是结构性的脆弱。我建议读者在心境平和、时间充裕时再接触它,因为它所带来的认知冲击是需要时间来消化的。总而言之,这是一部需要被“经历”而非仅仅是“阅读”的作品,它会永久性地改变你观察世界的方式。
读完这部作品后,我有一种强烈的冲动想要去重新审视自己过去对“人”这个概念的理解。作者的笔触细腻而冷峻,他毫不留情地剖开了人类内心那些隐藏的、不愿被人察觉的动机和驱动力。书中的论证逻辑严密得像一台精密的仪器,每一个推断都建立在前一个论据的基础之上,使得整个理论体系看起来坚不可摧。但正是这种无懈可击,让我感到一丝寒意。仿佛我们习以为常的“自由意志”被框定在了某种无法挣脱的结构之中。我尤其欣赏作者在阐述复杂思想时所展现出的那种近乎偏执的清晰度,即便内容本身深奥,但表达方式却保持了一种令人信服的直接。它没有过多的文学修饰,而是用一种近乎科学报告的口吻,将那些最令人不安的真相摆在了我们面前。这本书不提供安慰,它只提供视角,一个冷酷但或许更接近真相的视角。对于那些渴望理解人类行为底层机制的读者,这本书绝对值得一读,它会让你对“为什么我们会这样做”这个问题产生更深刻的、甚至是颠覆性的思考。
这本书给我的感觉就像是走进了一座迷宫,那种错综复杂,让人一头雾水又忍不住想深入探索的感觉。作者的叙述方式非常独特,他似乎并不急于给出明确的答案,而是更热衷于展示那些晦涩难懂的概念是如何层层堆叠起来的。我花了很长时间才勉强跟上他的思路,但即便如此,很多时候我还是感觉自己像是漂浮在半空中,抓不住实质性的东西。阅读过程充满了挑战,每读完一个章节,我都需要停下来反复琢磨,试图将那些抽象的理论与现实世界建立某种联系。这种体验是双重的,既有被智力碾压的挫败感,也有终于理解某个微小概念时的豁然开朗。它更像是一场智力上的马拉松,考验的不仅仅是阅读速度,更是深度思考的能力。对于那些寻求轻松阅读体验的读者来说,这本书可能不太友好,但如果你喜欢那种需要花费大力气去啃噬知识的快感,那么它无疑提供了一个极佳的平台。我必须承认,这本书的深度是毋庸置疑的,只是如何有效地消化这些内容,确实是一个需要读者自身去克服的难题。
坦白说,阅读这本书的过程,更像是一场与作者隔空进行的辩论。我时常会冒出强烈的反对意见,想要立刻反驳书中的某个论断,但当我试图组织语言去反驳时,却发现作者已经预料到了这种质疑,并用更深层的逻辑将其消化掉了。这种被完全预判的感觉,既令人沮丧,又不得不佩服其洞察的锐利。书中引用的案例虽然年代久远,但其揭示的人性本质却具有惊人的恒久性,仿佛时间对某些核心驱动力的影响微乎其微。这本书不提供快速的答案,它提供的是工具箱,里面装满了用于解构复杂人际关系和社会结构的各种“手术刀”。我发现自己开始不自觉地运用书中的术语去分析日常对话和新闻报道,这说明它已经成功地在我的思维中扎下了根。对于那些对社会学、心理学交叉领域感兴趣的读者,这本书提供了一个既古典又前沿的参照系。
这接近700页的学术论文读起来太痛苦了。不太适合不了解弗洛伊德那些案例和个人生活具体细节的人。
全书对弗洛伊德不遗余力的攻击,哗众取宠,对传主毫无共情
还未读过普通的传记就看了这本批判性传记,只是听说过这个人,所以也不好评价这本书的对错。但就看这本书的感受来说,还是挺不错的,一个客观的态度说这本书是一个江湖骗子的发家史,大量的资料证明他不个好人,但也挺传奇的。
写的很好,弗洛伊德就是个江湖骗子而已。
这接近700页的学术论文读起来太痛苦了。不太适合不了解弗洛伊德那些案例和个人生活具体细节的人。