具体描述
一本讲述如何跳出传统认知框架并提升创新性思维的作品。作者认为历史的积累带给我们的各种经验知识使得我们建立起固有的认知框架，形成了思维定势，从而限制了科学的进步与创新。比起笼统地叙述“如何创新”，本书作者用生动的语言讲述了科学史上取得重大创新发现的经典案例。通过他们打破认知偏见从而有了惊人科学发现的经历，引出了“泥潭之猪”（PIG In MuD）的创新方法，帮助读者锻炼创新性思维。
作者简介
罗伯塔·乃斯（Roberta B. Ness）
美国医学科学院院士，得克萨斯大学公共卫生学院教授，2012年当选为美国流行病学会主席，美国国家卫生研究院、疾病预防控制中心、国家航空航天局等顾问。长期致力启迪科研人员的创新思维模式，被誉为美国具有卓越的创新思维专家之一，近年来推出了多本有关创新能力培养与创新思维的畅销书。
目录信息
第一部分 纵观全局：理解并克服创新的障碍
第2章 一切取决于你怎么看
第3章 战胜认知框架
第4章 怎么想就怎么说
第5章 征服隐喻
第6章 查明问题！
第7章 做一个更敏锐的观察者
第8章 你的偏见程度？
第9章 克服偏见
第10章 大脑和创造力：灵感之位
第11章 大脑和创造力：前位优势
第二部分 驱动创新：提出并回答科学问题
第12章 科学的乐趣
第13章 要问正确的问题
第14章 婚姻与火柴盒的相似之处？
第15章 翻转！
第16章 一名男子走进酒吧
第17章 群体智慧的力量
第18章 从群体中获得最大收益
第19章 孵化
第20章 验证你的想法
第21章 合适的想法
第22章 科学的僵化
第23章 克服科学的僵化
第24章 创新孵化器
· · · · · · (收起)
读后感
中国科学院白春礼院士在罗伯塔·乃斯所著《走出思维泥潭》的推荐序所述：“原创性思维模式的训练越早开始越好，特别是对中小学生、大学生乃至研究生的训练，应该改变以往千篇一律的填鸭式教学方法，开展开放式、互动式教学……”，寄希望于我们当下的教育改革，提升思维创新的...
处在事业和家庭生活瓶颈期的我，曾经无数次的迷茫、困顿和不知所措。既懊悔当初自己的选择，也浑然自己的未来。但当我接触了思维这个话题，看过《走出思维泥潭》这本书的时候，仿佛找到了解决问题的方法，也为自己的钻牛角尖而感到可笑。 罗伯塔.乃斯是美国医学院院士，2012年...
创新之前要了解什么是认知框架（范式）。范式是一系列紧密相连的预期。认知框架特点：不是永恒的；打破它会引起一个人强烈的情绪波动（布鲁诺、伽利略）；具有约束性。比如你学过牛顿力学，那么你只需要说，“那是一个杠杆”这句话，对方就会明白你说的是什么意思。认知框架决...
用户评价
这本作品的结构编排堪称艺术品。它没有采用传统的那种线性的、一本正经的章节推进方式，而是像一个迷宫，或者说，一个不断螺旋上升的坡道。每一章看似独立，却又通过微妙的逻辑线索相互呼应，形成一个庞大的思维网络。刚开始读的时候，我会因为信息密度太大而感到晕眩，总想跳着看，但很快我就被作者的节奏感吸引住了。你会发现，当你还在思考前一章提出的一个悖论时，下一章已经巧妙地提供了解决这个悖论的新视角。这种布局，非常贴合我们大脑处理复杂问题的自然方式——不是一步到位，而是多维度的交叉验证。我尤其欣赏作者在引用各种理论时，那种恰到好处的平衡感，既保证了学术的严谨性，又通过个人化的叙事保证了阅读的亲近感。这本书更像是一张思维地图，它不会直接告诉你哪条路最短，但它会让你清楚地知道，你现在身处的坐标系是哪个，以及周围可能存在的陷阱和捷径。读完后，我感觉自己对周围世界的复杂性有了更高的容忍度，不再轻易下结论，这是最大的收获。
这本书的语言风格，说实话，一开始让我有点意外，它没有我预想中那种严肃的学术腔调，反而充满了活泼的辩证和一种近乎淘气的幽默感。作者似乎非常擅长用日常生活中最细微、最容易被忽略的场景来阐释复杂的心理学概念，读起来完全没有压力，反而像是跟着一个睿智的导游在探索思维的丛林。举个例子，书中对比了“完美主义者”和“完成者”的思维模式时，用的那个关于烘焙的例子，简直妙极了！我瞬间就理解了那种因为害怕结果不够完美而迟迟不敢开始的自我设限。这本书的精妙之处在于，它不只是罗列理论，而是通过生动的案例，让你自己去“发现”自己的思维误区。我特别喜欢作者在关键段落留下的空白和反问句，它们强迫你停下来，而不是被动地接受信息。这种互动式的阅读体验，让这本书的知识吸收率大大提高了。我甚至发现，自从读了这本书，我跟家人的沟通都顺畅了不少，因为我开始能更敏锐地捕捉到对方话语背后的情绪和未言明的假设，这绝对是意外之喜。这本书让我意识到，很多时候我们不是能力不足，而是我们用来思考的工具钝了。
我必须承认，这本书的深度远超出了我的预期。我通常对市面上那些“快速提升”的书持保留态度，但这一本，它扎得非常深，探讨的都是思维底层架构的问题。它没有提供那种“一招鲜吃遍天”的捷径，而是引导读者去解构自己多年来形成的思维定式，这个过程是痛苦的，但又是必要的。我印象最深的是关于“确认偏误”那一章，作者不仅仅是解释了它是什么，更是详细分析了它在信息爆炸时代如何被算法和社群强化，以及我们该如何建立有效的“反向信息过滤机制”。书中提供的那些“思维实验”，需要读者投入大量的时间和精力去构建和验证，这不是一本可以随便翻翻就放下的书，它需要你真正“动脑筋”。我花了整整一个周末的时间，按照书中的建议，对我过去一年做的一个重大决策过程进行了彻底的回溯和剖析，结果触目惊心——我发现当时的好几个关键判断，完全是基于情绪而非事实。这本书的价值，在于它提供的不仅仅是思考的“术”，更是对自我认知体系的“重构”。
我很少对一本书产生“相见恨晚”的感觉，但这本书绝对是其中之一。它不谈玄学，不谈成功学，它聚焦于最核心的那个问题：我们如何“理解”我们正在“理解”的这件事。作者的文字有一种穿透力，像X光一样，能直接照见我们思维深处的惰性和盲区。书中对“路径依赖”的分析，简直就是对我过去十年职业生涯的精确写照——我们总是在走最熟悉的路，即使那条路早已布满荆棘。书中提出的“思维的弹性训练”部分，我试着加入到了我的日常早晨冥想中，虽然只是微小的改变，但效果是累积性的。我以前遇到挫折时，习惯性地会陷入自我批评的循环，读完这本书后，我学会了将“自我”和“正在发生的错误”剥离开来，用一种更客观、更像工程师审视代码错误的方式来对待自己的失误。这本书的语言风格非常自信且富有张力，读到激昂处，我甚至会忍不住放下书，在房间里踱步思考。它带给我的不是知识的填充，而是一种全新的、更坚韧的“心智装备”。
天呐，这本书简直是为我量身定做的！我一直觉得自己被困在一个无形的盒子里，看什么都觉得老套，想问题总是绕圈子，那种明知道应该跳出来却怎么也迈不出第一步的无力感，真是太折磨人了。刚翻开这本书的目录时，我就感觉有点希望，那些标题不是那种空洞的口号，而是直指我内心深处的痛点。作者的叙事方式非常接地气，读起来完全没有那种高高在上的说教感，更像是多年经验的老友在拍着你的肩膀，语重心长地跟你分析问题所在。特别是关于“认知偏差”的那几个章节，简直是醍醐灌顶。我以前总以为自己是逻辑严密的人，但读完才发现，原来我日常生活中已经被无数个“小陷阱”牵着鼻子走了。书里提供的那些小练习，虽然简单，但执行起来却异常有效，它不是直接给你答案，而是教你如何用一把新的尺子去丈量世界。我开始尝试着用书中介绍的“多角度观察法”去看待工作中的一个棘手难题，结果，困扰我一个星期的僵局，居然在半小时内找到了突破口。这种从内心深处感受到的“松动”，带来的满足感，是任何廉价的成功学鸡汤都比不上的。这本书更像是一套精密的思维工具箱，而不是一本心灵鸡汤，它教你的不是“如何成功”，而是“如何清晰地思考”。
这个创新思维说的是什么
樊登，感觉有点意思。
听了一下，周五整理
感觉像是blog文章的拼凑，观点跳跃散乱不堪，读了一多半，实在读不下去，感觉是浪费时间…
认知不断升级
