具体描述
这是荣获了2018年吉尔德·勒曼军事历史奖的一部经典作品，也是全球海洋史领域知名学者、英国历史学家安德鲁·兰伯特的核心著作。
这本有着“大思考”意义的作品，讲述了海权国家曾经的辉煌时代与未来的方向，探索古往今来中等国家如何有意识地打造以海洋为核心的特色，深度剖析海陆文明的根本冲突与现代世界格局的形成过程。
在这书中，作者着眼于五个对外部世界充满好奇的海权国家：雅典、迦太基、威尼斯、荷兰、英国，探讨其与生俱来的独特的海权文化如何使得它们获得了超越自身疆域规模的成功，成为盛极一时的“海洋霸主”。但当陆权与海权的冲突日益鲜明，全球格局因之发生剧变之时，“海洋”的地位开始被重新思考和定义，这也是我们今天需要关注和解决的问题。
作者简介
安德鲁·兰伯特（Andrew Lambert），英国历史学家，伦敦国王学院劳顿教席（为纪念知名的世界海军史学家约翰·劳顿教授创建）教授，英国皇家历史学会成员，海洋研究学会安德森奖章获得者。主要研究方向为世界海军史及海陆地理框架下的文明史，著有《风帆时代的海上战争》（ War at Sea in the Age of Sail）等书。
目录信息
导言 作为文化的海权
第一章 创造海权身份
第二章 构建海权：雅典、民主制和帝国
第三章 烧掉迦太基舰队
第四章 贸易、战争和仪式：威尼斯的海权国家
第五章 “我们为了巨大的利益开拓海洋”：荷兰的海权国家
第六章 海洋国家与海外帝国：一个角度问题
第七章 大陆国家的海军
第八章 英国：最后的海权
第九章 今天的海权
结论
附录 作为文化的海权：概念的备忘录
【各方赞誉】
本书通过一条引人入胜的地缘政治时间线呈现了“一种观念的历史，以及它跨越时间的传播”……（书中有）许多富有争议性的见解……赫尔曼·麦尔维尔把海洋称作“被水覆盖的那部分世界”，本书对长期存在于这部分世界里的机会和风险做了个绝妙的概述。
——威廉·安东尼·海，《华尔街日报》
令人叹服……兼具学术性与可读性。
——加里·安德森，《华盛顿时报》
在本书中，兰伯特对伯罗奔尼撒战争、布匿战争、威尼斯人与荷兰的海外帝国，以及英国与欧洲的陆上霸主（包括西班牙—奥地利哈布斯堡王朝、路易十四和拿破仑时期的法国、威廉二世和希特勒时期的德国等）之间一再发生的战争做了发人深省、富有洞见的分析，完美地融入了这个宏大的主题。
——《亚洲书评》
兰伯特无疑是当今最具有洞察力的海军历史学家。他涉猎广泛，对他的主题十分敏感。然而，这是一本十分严肃的书……在未来几十年里，它将成为大学中的标准教科书……我认为这本书令人钦佩。
——杰拉德·德根，《泰晤士报》
他的书完全符合我们所有的评判标准，即独创性，出色的研究，绝佳的文笔和出色的可读性。其他三本入围图书都是军事历史领域的优秀作品，但兰伯特这本我们认为是最好的。
——安德鲁·罗伯特教授，吉尔德·莱尔曼军事历史奖评委会主席
这是一部关于海权与制海权思想极好的、急需的、长视角的历史叙事。它展示了伯罗奔尼撒战争史和布匿战争史这些古典遗产是如何在500年间影响国际政治的修辞学、语法、隐喻和图像学的。这本书文笔优美，结构合理，还引发了一场关于当代国际关系中的海权与制海权的讨论，这场讨论重要且富有争议性。
——理查德·哈尔丁，《现代海军史》作者
· · · · · · (收起)
读后感
地球上海洋总面积约为3.6亿平方公里，约占地球表面积的七成，可以说，人类从诞生起，就被海洋所包围。英国学者安德鲁·兰伯特的《海洋与权力》一书，从历史的维度，向我们展示了从古至今，海洋与政治军事的关系，以及海洋是如何推动人类繁荣进程的。 作者来自英国，代表的是这...
关于“海权”的天时地利与人和 在一般印象，古代中国除了郑和下西洋之外，就很少有到海上冒险的经历，而三保那几次虽然航程挺远，但也不是为了去征服什么地方，开辟新的疆土，而好象只是为了和左邻右国发展交流下感情，显示一下大明神威，当然还有寻找建文帝一说。因为明朝和历...
拿到这本书的时候，我以为讲述的是自古以来关于海洋的国家、战争与博弈，然而实际上只猜对了一半。之所以说是一半，那是因为开篇提到了seapower与sea power这两个词，前者可以理解为侧重于海洋，讲的是海权在国家所有权力类型中的占比较高的情形，而后者则侧重于权力，海权只是...
用户评价
《风起云涌的时代浪潮》读罢，我的内心久久不能平静，仿佛经历了一场史诗般的变革。这本书以宏大的叙事视角，细腻地描绘了某个特定历史时期社会结构、意识形态以及技术革新之间错综复杂的相互作用。作者的笔触如同雕刻家手中的刻刀，精准地勾勒出那些推动历史车轮滚滚向前的关键人物和转折点。特别值得称道的是，它对信息传播媒介的变迁如何重塑权力版图的探讨，简直是洞若观火。那些看似微不足道的技术进步，在作者的解读下，变成了颠覆旧秩序的强大武器。我尤其欣赏作者在处理复杂历史事件时所展现出的那种冷静而审慎的态度，没有简单地将历史人物脸谱化，而是深入挖掘了他们在特定情境下的动机与挣扎。读完这本书，我感到自己对理解当代社会许多深层次的运行逻辑，有了一种全新的、更加坚实的理论基础。它不是一本轻松愉快的读物，它要求读者全神贯注地跟随作者的思绪，去面对那些关于结构性压迫与个体能动性之间的永恒辩题。
这本书的文风，与其说是学术著作，不如说是散文与严谨论证的奇妙结合体。作者的叙述节奏变化多端，时而如山涧溪流般轻快流畅，引人入胜地讲述一个引人入胜的微观故事，时而又陡然转入深邃的哲学思辨，挑战读者的既有观念。我感觉自己仿佛被一位极富魅力的导师牵引着，穿越了历史的长廊，见证了无数次文明的兴衰更替。书中对“叙事构建”的分析尤其精彩，它揭示了任何稳定结构都离不开一套被广泛接受的、具有情感共鸣的故事来维系。对于那些热衷于探究文化和符号如何转化为实际控制力的读者来说，这本书无疑是一座宝库。它教会我们，真正的统治力量，往往不是枪炮，而是植入人心深处的信念体系。它的阅读体验是沉浸式的，让人欲罢不能。
如果说市面上大多数关于社会变革的书籍都是在讲述“发生了什么”，那么这本书无疑是在深入剖析“为什么会那样发生，以及它对我们意味着什么”。它的结构设计极具匠心，每一章节都像是一个独立而精密的观察站，从不同的维度对同一核心现象进行多角度的扫描和聚焦。我特别欣赏作者在处理跨文化比较时的那种游刃有余。他没有将A地发生的故事简单地套用到B地上，而是细致地梳理了不同文化基因和资源禀赋如何共同塑形出截然不同的发展轨迹。阅读过程中，我常常需要停下来，合上书本，沉思许久，试图消化其中蕴含的庞大信息量和深刻洞察。这本书的价值不在于提供简单的答案，而在于它提供了一套复杂且富有弹性的思考工具，教导读者如何去质疑既定的框架，如何在看似混乱的表象中捕捉到稳定的结构性力量。
这本书简直是一场对人类决策心理学的深度探索，它用一种近乎冷酷的效率，解剖了精英阶层在资源分配与危机管理中的内在倾向。我几乎能听到文字中传来的那种沉重的呼吸声，那是权力中心在权衡利弊、做出关乎千万人命运的抉择时的犹豫与果决。作者似乎精通于揭示那些隐藏在光鲜外表之下的权力游戏规则，那些看似透明的流程背后，往往潜藏着极其私密且具有决定性的非正式互动网络。我个人对其中关于“认知偏差如何被系统性地利用”的那几章节印象深刻，它让我开始重新审视自己日常生活中所接收到的各种“官方叙事”。与其说这是一本关于宏观历史的书，不如说它是一本关于“如何不被轻易操纵”的生存指南。语言风格上，它保持着一种高度理性的疏离感，但正是这种克制，使得其中揭示的真相更具穿透力，让人不寒而栗。
我必须承认，这本书的阅读门槛不低，它要求读者对社会科学的基本概念有一定的了解。然而，一旦你成功进入了作者构建的这个思想世界，你所获得的视野拓展是无可比拟的。它聚焦于权力扩散的边缘地带，那些常常被主流历史叙事所忽略的边缘群体和非官方行动者的微妙博弈。作者对于“制度惯性”与“突发事件”之间的张力把握得炉火纯青，他展示了看似坚不可摧的体系，往往会在最意想不到的薄弱环节产生裂痕。我尤其赞赏其在数据引用和案例选择上的严谨性，所有的推论都有坚实的经验基础支撑，这使得那些大胆的论断也充满了可信度。这本书不仅拓宽了我的知识边界，更重要的是，它重塑了我观察世界的方式，让我开始警惕那些看似中立、实则服务于特定利益的“客观描述”。这是一本需要被反复阅读和思考的重量级作品。
西方文明起源于古希腊，作者的海权与陆权，只是古希腊文化适应不同地理环境的双生子，两者并无本质差异。作者引以为傲的民主，在雅典和迦太基时代，只是小奴隶主对抗大奴隶主与独裁者的奴隶主民主政治，一旦扩大到公民阶层就会引发暴民政治。而现代西方民主演化为一种被资本操控的寡头政治，65亿被压迫被奴役第三世界人民已经放弃幻想，因为资本永远不会有良心，民粹主义永远不会有理智的和平发展与公平竞争的长远眼光。
一本好书。“海权”考古学，令人信服。
英国人对英国果然还是滤镜很深呢 扯什么自由民主 英荷战争说得好像是被迫打的一样😂 最后一章对当代海权的发展 尤其是对美俄中海上力量的看法 无法苟同…… 但总体写得还行 毕竟作者旨在把自己所述海权和马汉的制海权区分开来
1 海权国家的诞生，即受自然环境的影响，也是自主的发展道路选择。 2.海权与陆权国家之间的竞争，既有直接的政治经济利益诉求，也是一种文明基因上的冲突。 3.海权国家依靠贸易和海军作为自身发展的两大支柱，但两者的维系也需要持续的技术投入与政策引导。
虽然是一段历史，但现实关切跃然纸面，海权和制海权的区分贯穿全书，海洋国家如何兴起又走入没落被大陆国家强大资源加持下的制海权击败，是全书主线。伴随这一过程的也是殖民活动得兴起到消失，资本主义经济形态从开采和种植园走向新型的策略。
