具体描述
清初八大山人是独创派艺术家,也是一位深邃的思者。作为一位僧人艺术家,他所服膺的禅宗曹洞宗思想旨趣在其一生艺术创造中烙下深深印迹。曹洞宗以“渠正是咱,咱非渠”学说为宗旨,其创始人洞山良价一日过河涉水,看到水中自己的影子,豁然开悟。作偈中有“我今独自往,处处得逢渠。渠今正是我,我今不是渠”的话。影子(渠)由我(咱)照出,而我非影子。良价在返自观照中,发现了真性。八大山人“画者东西影”的艺术哲学,正是以生命真性为中心而展开的。
作者简介
朱良志,1955年生,安徽滁州人。1982年毕业于安徽师范大学,留校任教,曾任安徽师范大学教授、文学院院长,1999年调入北京大学,任北京大学哲学系教授、博导,现为北京大学博雅讲席教授、校学术委员会委员、北京大学美学与美育研究中心主任、中华美学会副会长,曾任纽约大都会艺术博物馆高级研究员,浙江大学兼职教授。
主要从事中国哲学与艺术关系的研究,出版研究著作二十余种。出版的《中国艺术的生命精神》获安徽省社科研究一等奖,《石涛研究》获教育部第五届科学研究奖(人文社会科学)哲学类一等奖,《南画十六观》入选首届“中国好书”,并获首届张世英美学哲学奖励基金学术成就奖、吴玉章优秀学术成果奖等。
目录信息
第一章 八大山人绘画的“荒诞”问题
一、 不东不西
二、 不是“东西”
三、“东西”是实相的影子
四、 实相就在“东西”中
第二章 八大山人的“鸟道”观
一、 鸟道说的来源
二、 空鸟:性空的真实
三、 鸟路:无念的心法
四、 鸟迹:空灵的美感
第三章 八大山人艺术的孤独精神
一、 孤独是自性法身
二、 孤独与人的尊严
三、“雪个”的含义
结 语
第四章 八大山人的“不语禅”
引子:由水仙说起
一、“哑”以及对“哑”的利用
二、 一口吸尽西江水
三、“反知”的问题
四、猫为何睡去,鸟为何冷视
第五章 八大山人的“菩萨行”
一、对话
二、家园
三、平宁
第六章 八大山人的“涉事”说
一、“涉事”概念的提出
二、“涉事”的含义
三、“涉事”与权
四、“涉事”与形
五、“涉事”与真
余 说
第七章 八大山人的“无情说法”观
一、关于“无情说法”说
二、关于“回到世界”的思想
三、关于八大的“回互”观
第八章 八大山人艺术中的晋人气质
一、心如水镜
二、放之使飞
三、唯在意兴
四、重其神骏
第九章 八大山人的“实相无相”说
一、《河上花图卷》相关之问题
二、《河上花歌》大意
三、 关于“实相无相”
第十章 八大山人《十六应真颂》读解
第十一章 八大山人名号的含义
一 、止八大山
二、八大人觉经
三、驴形小印
附录
八大山人传 八大山人年谱简编
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本关于艺术史的书籍,简直是为我这种对中国传统文化痴迷已久,却又苦于无法深入理解那些晦涩难懂的古人精神世界的人量身定做的指南。它没有停留在对作品表面技法的简单罗列和赞美,而是像一位经验丰富的向导,引领我穿梭于历史的迷雾之中,去探寻那些伟大艺术家内心深处的挣扎与超越。尤其是关于早期宋代文人画的论述,作者的笔触细腻入微,将那个时代士大夫阶层在政治动荡中寻求精神寄托的复杂心境描摹得淋漓尽致。我仿佛能闻到宣纸上墨汁散发的微苦,感受到他们在困顿中对“真”与“美”的执着追求。书中对不同地域画派的风格差异进行了富有洞察力的比较分析,比如江南的温润秀雅与北方山水的雄浑苍劲,那种地域性的文化基因是如何潜移默化地影响了笔墨的走向,读来令人拍案叫绝。这本书的价值,不仅在于知识的传授,更在于它激发了我对艺术史背后“人”的境遇产生更深层次的共鸣,让我明白,伟大的艺术从来都不是孤立存在的,它是特定时代精神最真实的投影。
这本书的装帧设计和排版也体现出极高的专业水准,这对于提升阅读体验至关重要。每一章的结构都设计得井然有序,从宏观的历史背景切入,逐步聚焦到具体的艺术家的个案分析,最后再回归到对该流派艺术精神的提炼总结,逻辑链条清晰而有力。更难得的是,书中对一些重要的文献出处和理论来源进行了详实的标注,这为我后续的进一步研究提供了坚实的参考点。它不仅仅是一本面向大众的普及读物,更是一部具备学术深度的参考工具书。我特别喜欢它在章节末尾常常设置的“延伸思考”部分,那些开放性的问题引导读者将书中的理论知识与当下的社会现象或个人体验联系起来,极大地增强了阅读的主动性和参与感。这本书真正做到了“以史为鉴,启迪当下”。
这本书的文字功力令人印象深刻,它拥有一种独特的韵律感和节奏感,读起来不像是枯燥的学术论文,更像是一位博学的长者在炉火旁,娓娓道来那些尘封已久的往事与感悟。尤其是在描述一些关键的历史转折点时,作者的遣词造句充满了画面感和张力。我尤其喜欢它处理矛盾冲突的方式,没有简单地将艺术家们塑造成完美的圣人,而是真实地展现了他们在社会压力、个人理想与艺术追求之间反复拉扯的复杂人性。这种对“不完美之美”的捕捉,使得书中的人物形象鲜活立体,触手可及。它教会我的,不仅仅是识别画风,更是如何去理解一个艺术家在特定历史语境下,是如何通过手中的画笔,对抗、消解或接纳那个时代的局限性。读完后,我感觉自己看待世界的方式都变得更为多维和包容了。
坦白说,我原本对艺术评论类的书籍抱持着一种审慎的态度,总觉得它们要么过于学术化到让人望而却步,要么流于空泛的赞美,缺乏实质性的干货。然而,这本书彻底颠覆了我的固有印象。它的叙事结构极其巧妙,仿佛是在讲述一个悬念迭起的故事,将几位核心艺术家的生平、思想演变与他们的创作高峰期紧密地编织在一起。我特别欣赏作者在论述中展现出的那种跨学科的视野,比如如何将哲学思辨,尤其是道家和禅宗的思想,融入到对画作意境的解读中去。那种对“虚实相生”的把握,对“计白当黑”的哲学意蕴的挖掘,让人在欣赏那些看似简单的笔墨时,忽然间领悟到背后蕴含的宇宙观。阅读过程中,我经常需要停下来,翻阅附录中的原画高清图,反复对照文字的阐述,那种“茅塞顿开”的感觉,是单纯看画册无法给予的。这本书的深度和广度,使得它不仅是一本艺术鉴赏读物,更是一部浓缩的中国文化精神史。
对于一个长期关注西方现当代艺术的读者来说,重新聚焦于中国古典艺术的精髓,往往会感到一种“文化隔阂”。这本书的伟大之处,就在于它有效地搭建了一座沟通的桥梁。它没有回避那些令人困惑的文化概念,而是用非常现代和易于理解的语言,将那些深植于传统文化土壤中的审美范式进行了有效的“翻译”。比如,书中对“逸品”概念的阐释,结合了其在社会等级和艺术标准演变中的作用,使得我们这些习惯了“创新”至上的现代人,也能体会到中国传统艺术中对“自然天成”和“不着痕迹”的极致推崇。阅读过程就像进行了一场密集的思维体操,不断挑战和重塑我对“艺术价值”的定义。这本书的理论框架扎实,论据充分,却又丝毫没有架子的那种学术著作。