具体描述
大致说来，掌故就是了解沿革、记录事迹、留存轶闻，用宏大叙事中多余的素材，做一点并不多余的事情，反映的都是历史关节、人生片段、世相掠影。《掌故》关注重点在近代以来，百余年内，宜以写人和叙事为主，梳理、考证旧史，当多用罕见材料，道人所未道，并强调文人高雅的 趣味与不俗的境界——这后一点，正是掌故区别于其他历史文献的重要特征。我们当然也期待作者撰写亲身见闻，但时移世异，百态丕变，耆旧凋零，堪称最大的难题。也许只能说，有一代人的心史，也就有一代人的掌故。
作者简介
有16年12月3印本
目录信息
赵珩：从溥雪斋到启功：松风画会旧事
励俊：江南遗梦似风烟——记黄裳与黄宗英
黄恽：不够知己：温源宁与胡适交恶内幕
雪克：忆侯官严不党先生
沈亚明：金克木与沈仲章：难忘的影子（一）
曹震：陈寅恪第一次出国考——陈寅恪诗补笺之一节
胡文辉：梁鸿志的刺蒋诗及其他
何家干：翁一鹤的几种纪事诗
冯永军、祝伊湄：《石语》中人曾履川
张治：钱锺书笔迹中的晚清诗人掌故
严锋：我的爷爷严春阳
刘宪阁：无处可寻的《铁窗百日记》——张季鸾首次系狱考
陈徒手：“文革期间北京出题考教授小记
谭伯牛：穆彰阿写真（一）
宋希於：高罗佩的迷宫图，丁月湖的印香炉
柳向春：木犀轩藏书两次夭折的售卖
唐吟方：艺林烟火录
沈厚鋆：“掌故”漫话
严晓星：编后语
· · · · · · (收起)
读后感
本书12页：顷奉三日手笔（按：似为毕），拜诵惭惶。 这个“按：似为毕”十分多余。手笔就是书信。 《汉语大词典》【手筆】1.亲手所写或所画的东西。指所写的书信。 唐 刘禹锡 《上杜司徒启》：“近本州 徐使君 至，奉手筆一函，稱謂不移，問訊加劇。” 宋 王安石 《与郭祥正...
《掌故》第一辑终于在2018年初阅读完毕。对于我来说，读这样的图书难度较大。翻看购书发票的时间是2016年7月，到手后曾经读了一半无奈地放弃了，因对它所描述的人和叙事、旧史的背景不是很清楚，有的名人也不是很了解，甚至于不知道这个人的存在，所以读起来费劲，费脑。但是不...
《掌故》第一辑终于在2018年初阅读完毕。对于我来说，读这样的图书难度较大。翻看购书发票的时间是2016年7月，到手后曾经读了一半无奈地放弃了，因对它所描述的人和叙事、旧史的背景不是很清楚，有的名人也不是很了解，甚至于不知道这个人的存在，所以读起来费劲，费脑。但是不...
《掌故》第一辑终于在2018年初阅读完毕。对于我来说，读这样的图书难度较大。翻看购书发票的时间是2016年7月，到手后曾经读了一半无奈地放弃了，因对它所描述的人和叙事、旧史的背景不是很清楚，有的名人也不是很了解，甚至于不知道这个人的存在，所以读起来费劲，费脑。但是不...
本书12页：顷奉三日手笔（按：似为毕），拜诵惭惶。 这个“按：似为毕”十分多余。手笔就是书信。 《汉语大词典》【手筆】1.亲手所写或所画的东西。指所写的书信。 唐 刘禹锡 《上杜司徒启》：“近本州 徐使君 至，奉手筆一函，稱謂不移，問訊加劇。” 宋 王安石 《与郭祥正...
用户评价
这本书给我带来的最直接感受是“惊喜”——那种在寻常事物中挖掘出不寻常光芒的惊喜。很多被我们习以为常或早已遗忘的习俗、器物、甚至地名背后的故事，经过作者的重新梳理和挖掘，焕发出了令人耳目一新的光彩。它成功地做到了“小中见大”，通过聚焦于一个极小的历史侧面或一个地方性的传说，映射出了更宏大的人文变迁和社会心理。比如，某一个节日的起源被追溯到如此一个微不足道的事件，这种因果链条的展示，让人拍案叫绝。它挑战了我们对历史的既有认知，不是简单地推翻，而是提供了另外一种可能性，一种更贴近人性的、充满人情味的解释。这种对细节的执着和对文化肌理的敏感捕捉，让整本书充满了探索的乐趣，读完后会让人忍不住想去核实、去探访书中所述的那些地方，重新审视我们脚下的土地。
读完一部分内容后，我不得不感叹作者在史料搜集上的功力，那绝非一般的皮毛功夫可以比拟的。很多内容，即便是对该领域有初步了解的人，可能也鲜少接触到如此详实的侧面记录。然而，作者的厉害之处在于，他能把这些看似晦涩的、需要深厚背景知识才能理解的史料，用一种极其平易近人、甚至带点江湖气的口吻讲述出来。这使得原本可能高高在上的历史知识，变得鲜活、接地气。我感觉自己不是在阅读一本“书”，而是在听一位资深的老前辈分享他私藏多年的“内幕消息”。他对待材料的态度是极为审慎的，可以看到注释和引用的痕迹，但这些考据都巧妙地融化在了叙事之中，不露痕迹地支撑起了故事的可靠性。这种学术的严谨与民间故事的趣味性完美结合，使得这本书既有很高的研究价值，又具备极强的通俗吸引力，是难得的佳作。
翻开这本《掌故（第一集）》，我立刻被那种扑面而来的年代感深深吸引住了。它不像那种故作深沉的历史解读，反倒是像一位和蔼的老者，坐在摇椅上，慢悠悠地跟你拉家常，讲那些尘封在记忆深处的往事。我特别欣赏作者叙事时那种旁征博引又不失亲切的笔触，仿佛每一个掌故背后，都藏着一个活生生的人、一段真实发生过的烟火气。读起来，我仿佛能闻到旧时光里炉火的微弱气味，看到街头巷尾的喧闹景象。书里对于一些具体场景的描摹，细节丰富得惊人，让我不禁在脑海中构建出清晰的画面。比如描述某处古建筑的某一处雕花，作者用的词汇精准而富有画面感，一下子就把我从现代的快节奏中抽离出来，沉浸到了那个特定时空里。这种将宏大叙事碎片化、生活化处理的手法，使得阅读体验非常轻松，却又在不经意间完成了对特定历史侧面的深度挖掘。它不是在说教，而是在娓娓道来，让人心甘情愿地去探寻那些被时间磨平棱角的珍贵记忆。这本书，更像是一扇窗，让我得以窥见逝去岁月的真实肌理。
从阅读体验上来说，这本书的节奏把控极佳，完全没有一般历史读物常有的那种沉闷感。它像是一系列精心剪辑的短片集合，每一则故事都有一个明确的爆点或者一个令人回味无穷的收尾。这种叙事的高效性，非常适合现代人碎片化的阅读习惯。作者的文字功底毋庸置疑，他似乎拥有驾驭不同语境的能力，能将严肃的考证内容描述得如同精彩的对弈过程，充满了机锋和智力上的交锋。最难能可贵的是，全书透着一股深沉的文化自信，它不是一味地赞颂或批判，而是以一种温和而坚定的姿态，展现了传统文化中那些曲折、复杂却又充满生命力的内核。读完后，我不仅获得了许多有趣的知识，更获得了一种对“过去”产生亲近感的心态，仿佛那些遥远的历史不再是教科书上的冰冷符号，而是触手可及的、充满烟火气的集体记忆。
这本书的结构处理得非常巧妙，它没有采用传统传记或编年史的刻板模式，而是以一种近乎散文诗的节奏在推进。每一则掌故都像一颗精心打磨过的鹅卵石，被随意地放在一起，但当你拿起细看时，才能发现它们在主题、地域或者时间线上隐秘的关联。我尤其喜欢作者在不同掌故之间的过渡处理，那种自然的衔接，没有生硬的转折，读起来顺畅得像是听一段连贯的口述历史。这种松散中的有序，反而赋予了这部作品极强的耐读性。你可以随时翻开任何一页，都能立刻找到一个有趣的点进入，不会因为漏看了前文而感到困惑。这种非线性的叙事，恰恰最符合我们对“掌故”这种零散记忆的接收习惯。而且，作者的语言风格多变，时而幽默戏谑，时而又带着一丝对历史流逝的喟叹，这种情绪的张弛有度，极大地丰富了阅读层次感。它更像是一部可以陪伴人度过很多个安静下午的闲书，每次翻阅都能有新的体会，因为它探讨的不是绝对的“真理”，而是“记忆的真实”。
主要就可资谈助，里面的文章很多都絮叨拖沓沉闷。。。掌故不是学术论文也不是专栏小品，更偏向于随笔，所以我一直认为掌故类趣味性和文学性一定是放在第一位的，可惜里面很多可读性都有待加强【老实说就算是考证，这辑里有些也做得不好】【但这种刊物还是希望能办下去】
偷摸穿插几篇小文的小心思
一口气读完 希望以后的各集继续保持第一集的水准 一集之中最喜欢读《松风画会旧事》 赵先生文笔老到 平铺直叙冲淡平和的文笔满含着挚情至真 尤其是写到溥雪斋不堪受辱 携女出走一节 真有寂天寞地 人琴俱杳的悲怆
不足三百页的小册子看起来相当费神费力，可越到后面越沁人心脾美不胜收感慨良多。如读者不畏生字生词艰难，能翻词典查百度，则可观民国乃至清末大名士一番。虽均为小著，可渊源颇深，泱泱华夏的雄闳精湛当由此管中窥豹，然历数两千多年如此人文着实让人汗出沾背！
文革学生考教授印象很深；在书店看的没读完
