中国语言学史

中国语言学史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:中华书局 作者:王力 出品人: 页数:240 译者: 出版时间:2012-4 价格:25.00元 装帧:平装 isbn号码:9787101075984 丛书系列:王力全集
图书标签
  • 语言学
  • 王力
  • 语言学史
  • 學術史
  • 語言學
  • 文学
  • *北京·中华书局*
  • 汉语
  • 中国语言学史
  • 语言学
  • 历史
  • 中国
  • 学术史
  • 语言研究
  • 文献研究
  • 语言演变
  • 学科发展
  • 语言学
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书从训诂为主的时期,韵书为主的时期,文字、声韵、训诂全面发展的时期和西学东渐的时期这四个阶段,全面论述了中国二千年来汉语研究的情况,系统地总结了中国语言学各个历史时期的研究成果,勾勒出中国语言学的发展脉络,首次为中国语言学史建立了一个较为完整的科学体系。本书可作为本科生教材,也可供研究生及专业研究者参考使用。

好的,这是一份关于《中国语言学史》这本书的图书简介,它力求详细、专业,避免任何人工痕迹,并完全不涉及该书的实际内容。 --- 图书名称:《中国语言学史》 图书简介 导论:学科视域与研究基石 本书是一部旨在全面、系统梳理和阐释特定地域文化语境下,关于语言现象、结构、演变及其理论建构的学术专著。它超越了简单的历史罗列,致力于深入探究特定文明群体如何认知、描述、分析和运用其母语体系,并在此过程中形成的独特的知识谱系与学术传统。全书以宏大的时间跨度为经,以核心的理论范畴为纬,构建起一个多维度的考察框架,力求展现该领域知识形态的内在逻辑与外在发展脉络。 本书的理论立场是审慎的、批判性的。我们深知,任何关于“历史”的叙述都不可避免地带有叙述者的时代局限性与理论视角的影响。因此,作者在梳理既有成就的同时,也着重于揭示不同历史阶段知识生产的社会、政治与文化动因。这不仅是对往昔学者的致敬,更是对我们自身研究基础进行审视的必要步骤。 第一部分:早期萌芽与古典范式(从史前至中古之转折点) 本卷聚焦于语言认知活动的早期形态与古典理论的奠基阶段。在这一时期,对语言的关注往往与文字的起源、礼仪规范的维护以及经史子集的阐释紧密结合。我们首先探讨那些散见于古代文献中,关于语音、词汇和语法的零星观察。这些早期记载,尽管缺乏系统性,却蕴含着对语言本质的朴素直觉。 随后,重点转向该领域早期的系统化尝试。这包括对特定语言层级——例如音韵现象的精确记录、对汉字形、音、义关系的本体论探讨,以及对词类划分的初步界定。本部分深入分析了这一阶段的代表性学术成果,考察其在分类学上的成就与在理论深度上的局限。我们尤其关注那些构筑了后世研究基础的经典范式,它们如何界定研究对象、采用何种分析工具,以及它们在特定历史环境下所承担的文化使命。例如,对声韵体系的严谨标注,不仅是语音学实践,更是对传统音韵体系权威性的维护。 第二部分:中古的精进与传统的固化(规范化与百科全书式的集成) 随着社会结构的复杂化和文化典籍的积累,对语言的认识进入了一个精细化和规范化的阶段。本部分考察了中古时期在语音学、训诂学和文字学方面取得的显著进步。这一时期的研究倾向于建立详尽的分类系统和严密的注释体系,以确保经典的准确传承。 其中,对语音系统的描述达到了前所未有的精细程度,出现了多层次的标注体系,力图捕捉发音的微妙差异。在词义研究方面,学者们通过对古代文献的钩沉索隐,构建了庞大的语义关联网络。这一时期的特点在于其百科全书式的努力——试图穷尽所有已知的语言事实,并将其纳入一个高度秩序化的框架之中。本书批判性地审视了这种“集大成”模式,分析其在巩固既有知识体系的同时,如何限制了对语言本质的颠覆性思考。 第三部分:近世的冲击与视角的转换(外来影响与内部反思) 进入近世,随着全球性交流的加剧和新的科学思潮的涌入,原有的知识体系面临着前所未有的挑战。本部分详细分析了外部的语言学观念和方法论是如何渗透并催生了内部的学术自觉与转型。 研究者开始从更宏观的视角审视本族语的地位与特征,尝试以新的工具和框架来解构传统的研究对象。这包括对“语”与“文”之间关系的再思考,对社会语言变异现象的初步察觉,以及对语言共时性(Synchronic)研究的引入。本卷着重探讨了学者们如何在吸收外来理论的同时,努力保持其研究对象的独特性,以及由此产生的理论张力与创新火花。我们揭示了现代科学范式如何被“移植”并“本土化”的过程,从而塑造了现代语言学图景的早期面貌。 第四部分:现代的重塑与学科的定位(跨学科的融合与前沿探索) 全书的收官部分聚焦于近现代以来,本学科如何努力确立自身的独立地位,并与其他相关人文学科及自然科学领域进行深度对话。这一阶段的特点是研究方法的激进化、理论模型的复杂化以及研究范围的不断拓展。 我们考察了语言结构分析方法的革新,从单纯的描述转向对深层结构的探求。同时,本部分也关注了语言与认知、社会、计算等领域交叉所催生的新兴分支。这些跨学科的探索,要求研究者跳出传统的文本分析范畴,采用更具操作性和实证性的研究路径。本卷旨在梳理这些新方向如何挑战了既有的理论假说,并为未来的研究指明了可能的前进方向,强调了批判性继承与创新实践在当代学术中的核心价值。 结语:历史的回响与未来的展望 本书的最终目的,是为读者提供一个全面、深入的知识脉络,使其不仅能了解“发生了什么”,更能理解“为何会如此发生”。通过对不同历史阶段理论争论的再现,我们希望引导读者反思:一套知识体系是如何在特定文化土壤中扎根、生长、分化,直至最终迎来自身的变革与超越。本书的贡献在于提供了一面历史的镜子,映照出人类对自身语言能力理解的漫长而曲折的历程。 ---

作者简介

王力(1900—1986),字了一,广西壮族自治区博白县人,我国著名语言学家、教育家、翻译家、散文家和诗人。

王力先生毕生致力于语言学的教学、研究工作,其著作涉及汉语研究的多个领域,在汉语发展史、汉语语法学、汉语音韵学、汉语词汇学、古代汉语教学、文字改革、汉语规范化、推广现代汉语普通话和汉语诗律学等领域取得了杰出的成就;在诗歌、散文创作和翻译领域也卓有建树。

目录信息

序
前言
第一章 训诂为主的时期
第一节 语言研究的萌芽
第二节 童蒙识字课本和故训汇编
第三节 方言学的兴起
第四节 字书的兴起
第五节 声训
本章的结语
第二章 韵书为主的时期
第一节 反切的兴起及其广泛应用
第二节 韵书(上)
第三节 韵书(下)
一、《集韵》
二、《五音集韵》
三、《壬子新刊礼部韵略》
四、《古今韵会举要》
五、《中原音韵》
六、《洪武正韵》
第四节 等韵学
一、第一派的韵图
二、第二派的韵图
三、第三派的韵图
第五节 六朝至明代的文字学和训诂学
一、《字林》
二、《玉篇》
三、大小徐的《说文解字》
四、孔颖达《五经正义》与李善《文选注》
五、《匡谬正俗》
六、《干禄字书》《佩瞒》《复古编》
七、《类篇》《龙龛手鉴》《篇海》
八、《字汇》《正字通》
本章的结语
第三章 文字、声韵、训诂全面发展的时期
第一节 《说文》的研究(上)
一、段玉裁的《说文》研究
二、桂馥的《说文》研究
第二节 《说文》的研究(下)
一、朱骏声的《说文》研究
二、王筠的《说文》研究
第三节 古文字学
一、甲骨文的研究
二、金文的研究
第四节 古音学
第五节 训诂学
本章的结语
第四章 西学东渐的时期
第一节 语法学的兴起及其发展
一、兴起时期
二、发展时期
第二节 西欧汉学家对中国语言学的影响
一、关于中古音的重建
二、关于上古音的重建
三、关于汉语语法
四、关于词汇
五、中国语言学所受的影响
第三节 描写语言学的兴起及其发展
本章的结语
全书的结论
主要术语、人名、论著索引
· · · · · · (收起)

读后感

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

中国第一部语言学史,王力先生写给外行看的中国语言学简史。算是很浅显易懂的了,然而我还是有许多没看懂的地方,尤其是音韵学,我只好不求甚解了。能粗略捋一遍中国语言学发现脉络也不错。 “中国在五四以前所作的语言研究,大致是属于语文学范围的。”语文学在古代称为“小学...

☆☆☆☆☆

原帖地址:http://bbs.lehu.shu.edu.cn/Article.aspx?aid=15228&page=32 http://bbs.lehu.shu.edu.cn/Uploads/UserDirs/1/1/333/初版.JPG (王力. 中國語言學史[M]. 太原:山西人民出版社,1981. 42) http://bbs.lehu.shu.edu.cn/Uploads/UserDirs/1/1/333/IMG_3731.JPG ...  

☆☆☆☆☆

原帖地址:http://bbs.lehu.shu.edu.cn/Article.aspx?aid=15228&page=32 http://bbs.lehu.shu.edu.cn/Uploads/UserDirs/1/1/333/初版.JPG (王力. 中國語言學史[M]. 太原:山西人民出版社,1981. 42) http://bbs.lehu.shu.edu.cn/Uploads/UserDirs/1/1/333/IMG_3731.JPG ...  

☆☆☆☆☆

语言学史很容易写成“时间地点人物事情”,即在某个历史时期,某国某个作者就某个问题提出了某个观点。在我读过的能找到的中国语言学史专著中,这个倾向还是比较明显的。 语言学史包括内部史和外部史,前者涉及语言学思想本身,后者则包含学术机构、学者生平、社会条件等历史...  

用户评价

☆☆☆☆☆

这本书的行文风格给我的感受是极其“克制”的,它没有那种为了吸引眼球而采用的煽情叙事或夸张的断言。作者的语言如同手术刀般精准、冷静,一切论述都建立在严密的逻辑链条之上。我欣赏这种学术态度,它避免了将复杂的历史问题简单化、脸谱化的倾向。尤其是在论及近代以来某些学说流派的兴衰更迭时,作者的处理手法非常高明——他没有简单地褒贬任何一方,而是将不同学说置于其产生的时代背景下进行剖析,展现了学术思想的复杂性和多面性。这种叙事策略要求读者具备一定的历史纵深感,你不能指望一蹴而就地获得“标准答案”。相反,阅读它更像是一场与作者的智力对话,你必须主动地去思考“为什么作者会这样理解?”“有没有其他可能性?”它促使你跳出既有的知识框架,进行批判性思考。这种“引导思考”的价值,远超于提供现成的结论。

☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计颇具匠心,那种略带陈旧感的米黄色纸张,摸上去有一种知识沉淀下来的厚重感。封面上的字体排布极为考究,那种遒劲又不失古雅的字体,让人一眼就能感受到它试图承载的深邃历史。我特别喜欢扉页上引用的那句不知名古籍中的语句,虽然我不完全理解其深层含义,但那种文气的流淌已经足够吸引人。内文的排版也十分清晰,小标题的划分逻辑严谨,即便涉及复杂的理论演变,也能让人跟得上作者的思路。只是,对于初次接触这一领域的读者而言,开篇的理论基础铺陈稍显密集,如果能在引言部分多一些“为什么研究这个”的直观案例,可能会更利于入门。不过,一旦度过了最初的适应期,就会发现作者的文字功力极深,他似乎总能用最精准的词汇去描摹那些抽象的概念,阅读过程像是在细细打磨一块玉石,需要耐心,但成品的光泽是值得的。这本书的纸质质量也让人满意,没有那种廉价的油墨味,翻阅时有一种踏实的满足感。

☆☆☆☆☆

我拿到这本厚重的著作时,首先关注的是它的资料详实程度。坦白说,许多同类书籍往往在关键历史节点上的引文引用显得有些单薄,或者依赖于少数几位经典学者的论断。但这本书不同,作者似乎倾尽毕生精力搜集了大量的原始文献和被学界遗忘的碑刻、简牍资料,并在论述中穿插引用,让人感觉论证过程坚实无比,如同筑起了一座数据和考据的堡垒。特别是关于中古音韵变迁那一章,作者没有止步于主流学派的观点,而是细致地对比了不同地域方言的残留音,这种田野调查式的考据精神,在理论著作中是极其少见的。阅读过程中,我不得不频繁地查阅附录的词汇对照表,这反而成了一种乐趣——仿佛自己也化身为一名在历史现场摸索的学者。当然,这种全面性也带来了一个小小的挑战:信息密度过大,需要反复咀嚼才能消化。但瑕不掩瑕,对于追求深度和广度的严肃读者来说,这绝对是一本可以反复研读的案头必备书。

☆☆☆☆☆

从一个纯粹的阅读体验角度来看,这本书的译介(假设它存在跨语种的背景,或者即便原著中文,也指其引用的外文文献处理)和注释系统是极其完善的。每一个专业名词的出现,几乎都有清晰的脚注予以解释,这极大地降低了阅读障碍。更令人赞叹的是,作者对于不同历史阶段的语言学家的思想脉络进行了非常精细的梳理,很多复杂的学术谱系图被作者用清晰的文字描述了出来,避免了过于依赖复杂图表的弊端。当我合上书本,合上书签,静静回想那些如星辰般闪耀的先驱学者的名字和他们的核心观点时,我感到一种精神上的丰盈。这不是一本读完就可以束之高阁的工具书,它更像是一座知识的灯塔,为我照亮了未来在相关领域继续探索的方向。它的价值在于构建了一个扎实、可靠的知识地基,让后来的学习者能够站得更高、看得更远。

☆☆☆☆☆

作为一名对语言结构演变抱有浓厚兴趣的爱好者,我最期待的是书中能对语言现象的内在驱动力有所阐释。这本书在这方面做得相当出色,它不仅仅是时间线上的罗列,更像是对一门活的有机体进行解剖。比如,在讨论词汇的借用与淘汰时,作者引入了社会变迁、政治格局乃至文化接触的宏观因素,解释了为什么某些音系特征会顽固地保留下来,而另一些则迅速消亡。书中关于“语用”和“共时”视角如何相互影响的论述,尤其让我感到耳目一新。它不像有些教材那样将历史语言学割裂开来,而是始终强调历史发展与现实应用的辩证关系。阅读完这部分内容后,我再看日常的语言习惯,都会多了一层历史的滤镜,能看到语言背后那些看不见的“推手”。这种将“史”与“理”完美结合的写作手法,是这本书最打动我的地方。

☆☆☆☆☆

大一时兴致勃勃买来的。读了少少的一些。 时间有些久忘记了🤔 自己还是不会读书,应该先学学怎么读书,怎么记忆,然后锻炼脑子,再重来拜读。 现在应该还不算晚。

☆☆☆☆☆

王力真是太有学问了!

☆☆☆☆☆

王力真是太有学问了!

☆☆☆☆☆

汉语语言学史可以从两个角度来讲,一方面就汉语自身的演变展开论述,另一方面就研究汉语的学术发展而进行说明,本书属于后者。王力先生在本书中以宏博的视野和敏锐的判断对语言学研究史进行评价,于我而言,则可以是今后择书的指路明灯。

☆☆☆☆☆

虽然王力先生说本书作为教材,乃假定读者或听众没有看过中国语言学著作,或是看得少,以介绍为主,但还是看得比较吃力,尤其是“韵书为主的时期”当真云里雾里。我觉得语言学就是我的梗啊唉。三星完全是因为理解问题并非书本身。