高爾泰,男,著名美學傢、畫傢、作傢,旅美學者。1935年生於江蘇省高淳縣(今南京市高淳區),早年就讀於江蘇師範學院美術係。先後在敦煌文物研究所、中國社科院哲學所、蘭州大學、南開大學、南京大學任職。現居美國,為內華大學訪問學者。著有《論美》《美是自由的象徵》《藝術的覺醒》《迴歸,還是齣發?》等。
高尔泰的《艺术的觉醒》,主要是他关于异化问题的哲学文章合集。这本书单看标题原以为以艺术内容为主,看了目录的文章标题才知道重点是对异化问题的讨论。这些文章多数创作发表于上个世纪七八十年代,如今经再次修订结集出版,读来仍然很有启发。 那什么是异化呢?按照高尔泰的...
評分李锐的女儿李南央曾经在书中这样描写自己的母亲范元甄:我的母亲无从歌颂起。但她写自己的母亲,是因为范元甄是奇特的母亲。范元甄早年脱离地主家庭参加革命,18岁就和李锐结婚,在延安被称为“四大美女”之一。这样的一个人在李南央的记忆里,是一个毫无亲情,只谈阶级感情的...
評分看到最后一本了,也慢慢适应了高尔泰老师的文字与表达,找到了这三本书的规律:站在艺术的角度谈哲学。艺术来源于生活,哲学也是来源于生活,艺术和哲学最终都是要服务于生活,只不过艺术更多的是一种表现方式,而哲学呢,它会深入到人们的思想当中,改变或者影响人们对于生活...
評分看到最后一本了,也慢慢适应了高尔泰老师的文字与表达,找到了这三本书的规律:站在艺术的角度谈哲学。艺术来源于生活,哲学也是来源于生活,艺术和哲学最终都是要服务于生活,只不过艺术更多的是一种表现方式,而哲学呢,它会深入到人们的思想当中,改变或者影响人们对于生活...
坦白講,這本書的哲學思辨占據瞭極大的篇幅,我認為它更像是一部包裹在敘事外衣下的思想論文集。作者似乎並不熱衷於推動傳統意義上的情節發展,而是熱衷於探討“存在”的本質、“時間”的相對性,以及“記憶”在構建自我身份中的作用。書中的許多對話,與其說是角色之間的交流,不如說是作者本人在與柏拉圖、尼采或者某個我不太熟悉的理論傢進行隔空辯論。對於那些對形而上學議題抱有濃厚興趣的讀者來說,這無疑是一場盛宴,那些關於形體與虛無的探討,讓人拍案叫絕。然而,如果期待一個清晰的、有始有終的故事綫,這本書可能會讓你感到失望。我花瞭很長時間纔適應這種敘事策略——即故事性是為哲學探討服務的,而不是反過來。它挑戰瞭我們對“小說”的傳統定義,迫使我們重新審視文學作品在承載思想方麵的無限可能性。
评分這本書的節奏感,簡直是音樂大師手下的作品。開篇鋪陳得極其緩慢,像是在拉開一個宏大的序幕,將你緩緩引入一個充滿異域風情或奇異氛圍的背景之中,所有的綫索都鬆散地散落在地,讓人難以把握重點。但過瞭中段的那個關鍵事件後,情節的張力陡然增強,信息量如同洪水般傾瀉而下,文字的密度瞬間提高,你幾乎沒有喘息的機會,隻能被角色們推著嚮前狂奔。這種起伏跌宕的處理方式,極大地調動瞭讀者的心率。我常常在閱讀高潮部分時感到心跳加速,甚至不得不放下書本,深呼吸幾次,平復一下情緒再繼續。這種強烈的代入感,主要歸功於作者對細節的極緻把控——無論是環境描寫中微小的光影變化,還是人物對話中潛藏的權力角力,都處理得如同電影鏡頭剪輯般精準有力。它成功地構建瞭一個立體、鮮活且充滿壓迫感的世界,讓你仿佛真實地生活在故事之中,感同身受。
评分這本書簡直是思維的狂歡,每一次翻頁都像是一場精心設計的迷宮探險。作者的筆觸細膩得令人咋舌,他似乎能捕捉到那些稍縱即逝的、介於現實與夢境之間的微妙情緒。讀到某些章節時,我甚至能清晰地“看”到那些文字所描繪的場景,空氣中仿佛彌漫著某種特定的氣味,耳邊縈繞著若有似無的背景音。敘事結構並非綫性,而是像一個精密的鍾錶,每一個齒輪(每一個情節轉摺或人物內心獨白)都精確地咬閤在一起,共同驅動著故事嚮一個宏大而又充滿不確定性的終點滑去。我尤其欣賞作者處理“留白”的方式,他從不把話說滿,而是巧妙地在關鍵節點設置瞭懸念或者哲學性的詰問,迫使讀者必須主動參與到文本的建構中去,用自己的經驗和理解去填補那些被刻意留空的地方。這是一種非常高級的互動,讀完之後,感覺自己的認知邊界被拓寬瞭不少,不再滿足於對世界的錶層理解。這本書需要的不僅僅是閱讀,更是一種沉浸式的精神體驗。
评分這本書的語言美感,簡直達到瞭令人發指的程度,尤其是那些描繪自然景色的段落,簡直可以單獨摘齣來裝裱起來。作者對色彩、紋理和光綫的運用,達到瞭畫傢級彆的水準,他能用最樸素的詞匯,勾勒齣最絢爛的畫麵。我尤其喜歡他描述“水”的那幾段,時而是流動的鑽石,時而是凝固的憂鬱,韆變萬化,卻又自成一格。這種對語言本身的極緻打磨,使得閱讀過程本身變成瞭一種享受,即使某些情節略顯拖遝,我也願意沉浸其中,僅僅是為瞭享受那些華麗的辭藻在舌尖上跳躍的感覺。然而,這種過度的文采也帶來瞭一個小小的副作用:有時,為瞭追求那一句“完美”的錶達,作者似乎犧牲瞭一點點敘事的效率和人物的口吻一緻性,使得某些角色的聲音聽起來有些過於“文學化”,缺乏日常對話的真實感。但瑕不掩瑜,這是一部值得反復品味其文字韻味的佳作。
评分我花瞭整整一個周末纔算勉強“消化”瞭這本書,老實說,閱讀體驗是極其復雜且充滿矛盾的。一方麵,作者對人性的幽暗麵和光明處的刻畫入木三分,角色的動機往往不是單一的黑白分明,而是糾結不清的灰色地帶,這讓我不斷地反思自己在類似情境下會作何選擇。書中對社會現象的批判,更是尖銳得像一把手術刀,直指那些被習以為常的弊病,不留情麵。但另一方麵,它的語言風格過於晦澀和密集,像是在閱讀一本用密碼寫成的古籍。初讀時,我常常需要頻繁地迴溯前文,甚至需要藉助外部資料來理解某些典故或作者自創的詞匯。這無疑提高瞭閱讀門檻,讓那些尋求輕鬆消遣的讀者可能會望而卻步。然而,對於那些願意投入時間和精力去解碼的人來說,每一次成功解讀都帶來巨大的智力上的滿足感。它不是一本“好讀”的書,但絕對是一本“值得啃”的書,適閤在安靜、無乾擾的環境下,配上一杯濃咖啡,進行一場智力的搏擊。
评分思想應該是開放的
评分4.6看瞭一半,雲裏霧裏。喜歡高爾泰,纔讓我支撐著看下去。
评分讀的時候是當曆史文獻來看的,關鍵議題都沒有過時,今天輿論場上那些讓普通人(主要是父母輩)輕易就接受的話術,正是作者當時奮力搏殺但暫時失敗的話題。在這意義上,那段曆史遠還未結束,今日之現實正是一段尚未完成之曆史的延續。讀下來倍感虛無,比如批評是否等於隻看陰暗麵、進而證明批評者內心陰暗這套指責,等等,去與宣傳官僚爭論這類話題,其實不遺餘力去澄清幾乎沒有用,因為這與邏輯無關、隻關乎權力,保持沉默則正是他們想要的。兩相對比結果是一樣的。隻能感嘆一句題外話:自古以來讀書人不在其位,即便在位也幾乎無力改變什麼,磨礪齣大智大勇的則是少之又少、難上加難。
评分高爾泰的論文舊作集,全書讀來時代印記明顯。高爾泰終其一生追求的就是自由,他的人生曆程比筆下的文字更為動人。
评分高爾泰在冰封解凍年代,對於“異化”問題的討論,以子之矛,攻子之盾,震耳發聵。 何為人的本質?莫過於是對於自由的追求,不管是對於藝術,對於科學,對於哲學。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有