1940年12月18日，希特勒秘密签署进攻苏联的《巴巴罗萨计划》，当包括斯大林、罗斯福、丘吉尔等在内的各大国领袖还被蒙在鼓里的时候，蒋介石却早早地判断德国将进攻苏联，时间是1940年10月21日，也就是说，还在希特勒具体签署这项攻苏计划的将近两个月之前，蒋已经提出这一可能，这是一个相当超前的战略预见，在接下来的时间里，蒋介石通过国际局势不断变化，一步步印证纳粹德国攻苏时间，甚至在1941年6月21日做出结论：“余断定德必于日内攻俄”，而这“日内”的判断，恰好是德国进攻苏联的前一天。
蒋并非仅仅是一个旁观者，作为一个身陷战争泥潭的弱国领袖，蒋介石首先想到的是如何利用国际变局将日本赶出中国，从这个层面上讲，蒋介石还是一个积极的游说者。出于对苏联的本能敌视，蒋曾先后向英美献“上策”，从旁煽动德国进攻苏联，其间充满着无奈和悲凉，所有细节都被邓野一一还原，极具可读性。
具体描述
读后感
20世纪是个残酷的世纪，爆发了两场空前激烈的世界大战（如果加上冷战则是三场），哪怕是原本强盛一时的大国，也经不起再三出错。这其中，最弱的奥匈帝国、奥斯曼帝国，在第一次世界大战后就分崩离析，退出了大国的行列；德国在二战中卷土重来，但终于和日本一同战败，虽然经济...
评分作者的视角总体仍是延续巴黎和会的前作，但无疑义地仍高出近年来日益碎片化的抗战研究不少（试看光一个政治部第三厅就水了多少期刊和学位论文出来？）。所以本书从视野和立意上评价的话，冲五星是没有问题的。而且本书文从字顺，没有一般中近现研究中抄材料过火引起的语句变态...
评分 评分作者的视角总体仍是延续巴黎和会的前作，但无疑义地仍高出近年来日益碎片化的抗战研究不少（试看光一个政治部第三厅就水了多少期刊和学位论文出来？）。所以本书从视野和立意上评价的话，冲五星是没有问题的。而且本书文从字顺，没有一般中近现研究中抄材料过火引起的语句变态...
评分蒋介石的战略布局一文，体现了当时的社会背景，值得一看蒋介石的战略布局一文，体现了当时的社会背景，值得一看蒋介石的战略布局一文，体现了当时的社会背景，值得一看蒋介石的战略布局一文，体现了当时的社会背景，值得一看蒋介石的战略布局一文，体现了当时的社会背景，值得...
用户评价
分数太高，拉低。只是一本蒋在此段时间内对国际局势的观察笔记而已，命名为战略布局名不副实。几乎无其他国家的文献，此是最大不足。传主光头功则归己，过则诿人，视己为上帝化身，可笑。从战略来说，如豆友所言只不过是变苦撑待变为苦撑求变，其挑唆日苏交战的心理由来已久，可是并无作用，先亚后欧也是一厢情愿，既是国力不足，也是水平有限。
评分其实自抗战爆发到珍珠港事件这一时期中国的对外关系的史料充足翔实，基本上基于电文、日记等就可一探究竟，且此段史实总体上与世人印象并无太大差别。当然日记中充斥着春秋笔法，老蒋日记便是最好之例。邓先生在本书的工作就是钩隐抉微这些隐藏在文字下的东西，然后整理出一幅完整的图景。老蒋的国际眼光与外交手段堪称老道，奈何在大环境下纵使有力也发挥不了多大影响，充其量只不过是齐锡生所谓使“苦撑待变”作用至“苦撑求变”。本书可搭配齐锡生著《从舞台边缘走向中央》一并阅读。相比齐先生行文中的不时吐槽，邓先生的文风则是干净利落。另，看后记18年年初此书最终稿便完成，何以拖至19年年底才出版发行，想其间之纷繁复杂，先圣侄亦不可免。
评分#战略眼光这么准有jb用，微操还不是屎一样
评分聽說此書出版破費周折，考慮到作者身世尚猶如此，足窺學者之惡劣生存環境。還好當初沒入近代史的坑
评分时局世界和中国各有三派，其战略判断各以己背景愿望为基准。毛判德不攻苏而攻英，蒋判德日必攻苏都和其愿望角色有关。限于国力微弱，所以蒋的这些战略判断并无得到多少体现，唯有苦撑待四字变得出硕果。且蒋判断准确多为欧洲战局（类德国侵苏），而对日本多判断不准（比如日本不介入瓦解蒋判断，判北进日本却南进），盖和其无关所以可以随心所欲判断，局中人则非如此（罗斯福对德第一自然寻求对日妥协，邱吉尔孤立对德自然不会去假设德国侵苏不取行动）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有