三百年前,大英帝国从给乾隆祝寿为名向中国派出了马戛尔尼勋爵率领的庞大使团,英国此举意图同清政府谈判以改善两国的贸易,而中国方面由于文化背景与政治观念不同,认为英国里仰慕中华文明才遣使臣远涉重洋为皇上祝寿的,这场聋子之对话尚未开始就注定失败了。学术界争论已久的马戛尔尼觐见时是否下跪的问题并不单纯是一场礼仪之争,而是两种文明的撞击,具有深刻的象征意义。法国作家阿兰·佩雷菲特先生就这一主题在1
阿兰·佩雷菲特,生于1925年。法兰西学院院士,学者,法国《费加罗报》编辑委员会主席,曾担任过七任部长,在法国政治界和学术界都颇有影响,属于法国传统上博学多才、思想敏锐、视野广阔的一类知识分子。
丁维提将三脚望远镜充上电,以便看到远处的优美风景。“这架仪器不止一次地吓跑了大批中国人,他们把它当作一门大炮,因而觉得英国人是地球上最凶恶的民族。” --------------------------------- 度娘没查到任何资料 只能做如下考证 尼古拉·特斯拉 生日:1856年7月10日 职业...
评分 评分 评分From http://shiyuhang.org/blog/983.html 1793年,牛年,乾隆皇帝八十二岁,也是他执掌大权的第五十八个年头,这一年世界算不上太平,法国大革命如火如荼,路易十六惨遭处决,雨果的《九三年》就是以这一年为背景。更重要的,在这一年西方同中国有了正式接触,乾隆皇帝接见...
评分“对于他来说文学是神圣的、纯粹的、不可侵犯的、完美无缺的又伟大崇高的。” ——朵拉·迪亚曼特(Dora Diamant) 1923年卡夫卡在波罗海边的厨房里遇到朵拉。他没有再返回布拉格,而是随着朵拉去了柏林,在她的陪伴下度过了生命的最后11个月。 到了1924年的春天,卡夫卡的...
拿到《停滞的帝国》这本书,最先吸引我的是它封面上那种古老而沧桑的质感,仿佛历经了无数岁月的洗礼。翻开书页,我被一种沉静而宏大的叙事风格所吸引,作者仿佛是一位深谙历史的智者,用他饱含情感却又不失理性的笔触,为我们徐徐展开一幅关于某个庞大文明从鼎盛走向衰落的壮丽史诗。我被书中对权力斗争的细腻描绘所震撼,那些在金字塔顶端的博弈,那些暗流涌动的宫廷阴谋,都写得惊心动魄,让人不禁为书中人物的命运捏一把汗。更让我着迷的是,作者并没有止步于表面的权谋斗争,而是深入挖掘了导致帝国停滞的根本性因素。我感受到了经济结构的僵化,传统生产方式的桎梏,以及对外来变革的抵触,这些都像无形的枷锁,一点点地束缚着帝国的脚步。书中对社会阶层固化、思想保守的刻画也尤为深刻,那些僵化的等级制度,那些墨守成规的观念,是如何扼杀了创新的火花,又如何让整个社会陷入了麻木和沉寂。我仿佛看到了一个曾经充满活力的肌体,逐渐被缓慢的疾病所侵蚀,最终变得迟钝和无力。作者的叙事充满了一种悲悯的情怀,他没有简单地将某个帝国定罪,而是试图去理解,去共情,去呈现那些历史洪流中个体命运的无奈与挣扎。读这本书,我不仅仅是在阅读一个关于帝国兴衰的故事,更是在反思我们自身所处的时代,那些我们可能正在经历的,或者即将面临的挑战。
评分《停滞的帝国》,单凭这个书名,就足以勾起我对历史深处的探究欲望。这本书仿佛是一本穿越时空的百科全书,用严谨的逻辑和丰富的史料,为我描绘了一个又一个曾经辉煌如今却步履蹒跚的文明。我被作者对政治体制的深入剖析所吸引,那些因为权力斗争而导致的决策失误,那些因为裙带关系而形成的利益集团,都成为了帝国衰败的温床。我看到了,当一个国家的机器运转得过于僵化,当创新和变革变得困难重重时,即使是再强大的帝国,也难逃衰落的命运。书中对经济模型的探讨也让我获益匪浅,那些过度依赖掠夺而非创造的经济模式,那些因为僵化而无法适应外部变化的产业,都在一点点地消耗着帝国的生命力。我看到了书中人物的悲哀,他们或许是统治者,或许是学者,或许是普通人,他们都在时代的洪流中挣扎,他们的命运与帝国的命运紧密相连。作者用一种近乎史诗般的笔触,展现了这种缓慢而无情的衰败过程,让我感到一种历史的沉重和对未来的警示。
评分《停滞的帝国》这个名字,在我脑海中勾勒出了一幅宏大而悲凉的图景,充满了历史的厚重感。当我翻开这本书,我被作者那种冷静而客观的叙事风格所吸引。他没有把任何一个帝国塑造成完美的英雄,也没有把任何一个领导者描绘成十恶不赦的恶棍。取而代之的是,他以一种近乎解剖学的精确度,去剖析导致一个帝国走向“停滞”的各种因素。我尤其欣赏他对社会经济结构的细致描写。那些过度的中央集权,那些僵化的经济政策,那些因为循规蹈矩而丧失活力的产业,都让我看到了一个文明是如何在自身的重量下逐渐减缓了前进的步伐。书中对文化和思想的探讨也同样精彩,一个拒绝接受新思想、对外界变化充耳不闻的文明,最终必然会走向衰亡。我看到了书中人物的短视和自欺欺人,他们沉溺在过去的辉煌中,对潜伏的危机视而不见。作者并没有给出一个简单的答案,也没有提供一个万能的解决方案,而是让我们去感受那种缓慢而痛苦的衰败过程。我仿佛看到一个曾经强大的巨人,因为长年累月的疲惫和疾病,而变得步履蹒跚。这本书让我深刻地理解了,“停滞”并非一蹴而就,而是一个漫长而复杂的过程,它需要我们时刻警惕,时刻反思。
评分《停滞的帝国》,这个书名,仿佛是一声来自远古的警钟,提醒着我,辉煌并非永恒,发展也非必然。我被书中那种深沉的洞察力所吸引,作者没有简单地将“停滞”归咎于某个单一的因素,而是从政治、经济、文化、思想等多个维度,层层剥茧,深入剖析。我看到了那些庞大的官僚体系是如何成为创新的阻碍,那些僵化的经济政策是如何扼杀市场的活力,那些保守的文化观念是如何限制思想的自由。我尤其被书中对社会群体心态的描绘所打动。一个习惯于安逸、满足于现状的社会,一个对未知和改变抱有恐惧的民族,即使曾经多么强大,也终将走向衰败。我仿佛看到了一个曾经充满活力的生命体,因为内部的疾病而逐渐变得虚弱,最终失去了往日的生机。作者用一种冷静而富有哲思的笔触,让我深刻地体会到,真正的“停滞”是一种全方位的衰败,它不仅仅是缺乏进步,更是生命力的枯竭。这本书,让我对历史有了更深的敬畏,也让我对当下有了更清醒的认识。
评分停滞的帝国,这个书名本身就充满了某种难以言喻的、沉甸甸的意味。初见之下,便勾起了我对那些历史长河中,曾经辉煌却最终走向衰败的文明的遐想。我一直对那些被时间遗忘的宏伟建筑、被尘埃掩埋的王朝往事充满了好奇,渴望能通过文字的力量,去触摸那些已经逝去的时代,去理解它们为何会走向“停滞”,又为何最终被历史的车轮碾压。这本书名就像一把钥匙,预示着一段探索之旅的开启,它不像那些直接抛出悬念或激情的书名,而是以一种更为深沉、内敛的方式,邀请读者一同进入一个充满思考的空间。我猜想,作者并非简单地罗列历史事件,而是会深入剖析导致一个帝国陷入停滞的深层原因,或许是政治的腐败、经济的僵化、思想的禁锢,又或者是外部环境的剧变。我期待这本书能带我穿越时空的阻隔,去感受那种繁华落幕前的落寞,去品味那些错过的机遇和无法挽回的颓势。我甚至可以想象,书中会描绘出一些生动的人物,他们或许是身处权力中心的君王,或许是默默无闻的普通人,他们在时代的洪流中挣扎,他们的命运与帝国的命运紧密相连,他们的悲欢离合,将构成一幅幅鲜活的历史画卷。那种“停滞”并非一夜之间,而是一个漫长而痛苦的过程,我希望能从书中体会到这种缓慢而无情的侵蚀,以及那些试图打破僵局却最终徒劳无功的努力。这本书名,它不仅仅是一个标签,更是一种隐喻,一种对人类社会发展规律的深刻反思,让我迫不及待地想要翻开它,去探寻它所蕴含的智慧与力量。
评分《停滞的帝国》这本书,给我的感觉就像是走进了一座巨大的、被遗弃的宫殿。虽然它曾经辉煌壮丽,但如今只剩下残垣断壁,诉说着往昔的荣光与今日的寂寥。我喜欢书中对历史细节的精准捕捉,那些曾经的政治制度、经济模式、社会风俗,作者都描绘得细致入微,让我仿佛身临其境。我感受到了那种被层层叠叠的规章制度所束缚的压抑感,那种无法突破的社会藩篱,那种陈旧观念的根深蒂固。我尤其佩服作者能够将那些抽象的历史规律,转化为生动的人物故事和场景。我看到了那些曾经试图力挽狂澜的改革者,他们的理想和努力,最终都被庞大的既得利益集团和顽固的保守势力所吞噬。我也看到了那些在时代洪流中随波逐流的普通人,他们的生活被无形的墙壁所限制,他们的梦想被现实所磨灭。书中描绘的“停滞”并非是一个静态的状态,而是一个动态的、充满张力的过程。它是一种缓慢的、难以察觉的衰败,是一种生命力被一点点地抽离。我从中看到了许多深刻的警示,关于创新是如何被扼杀,关于社会活力是如何被消解,关于一个文明是如何在安逸和自满中走向衰亡。这本书没有给我带来廉价的希望,也没有让我沉溺于过去的辉煌,而是以一种清醒的、带有批判性的视角,让我去思考“停滞”的代价,以及如何才能避免重蹈覆辙。
评分《停滞的帝国》这本书,我必须承认,一开始是被它那个极具哲学意味的书名所吸引。它不像市面上那些充满浮夸辞藻的畅销书,而是像一块沉静的玉石,需要细细品味。当我真正沉浸其中时,我发现它所描绘的世界,并非是那种惊心动魄的战争场面,也不是那种跌宕起伏的个人传奇。相反,它更侧重于一种无声的、缓慢的侵蚀,一种从内部开始的腐蚀。我尤其喜欢作者对于社会机制的细致剖析,那些繁复冗余的官僚体系,那些低效僵化的行政流程,是如何一步步地将整个国家的运转能力拖入泥潭。我能感受到那种无处不在的阻力,任何一点微小的改革都可能遭遇巨大的阻碍,任何一种创新的思想都可能被扼杀在摇篮里。书中对文化和思想层面的探讨也让我深思。一个帝国,如果其思想文化也变得停滞不前,如果人们习惯于满足于现状,如果对未知和改变抱有天然的恐惧,那么它的衰败几乎是不可避免的。我看到了书中人物的麻木和短视,他们似乎沉溺在过去的辉煌中,无法自拔,也无力看到即将到来的危机。作者没有选择用激烈的笔调来批判,而是用一种近乎纪录片式的冷静,去呈现这种缓慢的死亡过程,这反而更让我感到震撼和心痛。我仿佛看到一个巨大的机器,因为内部零件的锈蚀和磨损,而逐渐停止了转动。这本书让我重新审视了“停滞”这个词的含义,它不仅仅是缺乏进步,更是一种生命力的枯竭,一种精神的衰败。
评分《停滞的帝国》这本书,就像是揭开了一段被岁月尘封的历史画卷。我被作者那种深入骨髓的洞察力所吸引,他不仅仅是讲述了一个帝国的故事,更是揭示了一种文明的普遍困境。我看到了那些曾经强大的帝国,是如何在权力的漩涡中迷失方向,又是如何在安逸和自满中丧失了前进的动力。书中对社会结构的分析尤为深刻,那些森严的等级制度,那些固化的社会阶层,是如何扼杀了底层人民的创造力,又如何让整个社会变得缺乏活力。我尤其欣赏作者对那些看似微不足道的细节的关注,比如官僚主义的蔓延,比如对知识的漠视,比如对传统的盲目崇拜。这些细小的裂缝,最终却可能摧毁整个宏伟的建筑。我看到了书中人物的无力与挣扎,他们或许曾经有过雄心壮志,但在庞大的体制和根深蒂固的观念面前,他们的努力显得如此渺小。作者并没有给出一个明确的“解药”,而是让我们去感受那种缓慢而痛苦的衰败过程。我仿佛看到一个曾经生机勃勃的生命体,因为内部的疾病而逐渐走向衰亡。这本书让我对“停滞”有了更深刻的理解,它不仅仅是缺乏发展,更是一种生命的枯竭,一种精神的衰败。
评分《停滞的帝国》,这个书名,像是一声低沉的叹息,又像是一面古老的镜子,映照出历史的某些普遍规律。我之所以对这本书产生了浓厚的兴趣,是因为我一直对那些曾经辉煌一时,最终却走向衰落的文明感到着迷。我想知道,它们是如何一步步地失去了往日的活力,又是如何被时间的长河所淹没。在阅读这本书的过程中,我被作者那种宏大的历史视野和细腻的细节描绘所折服。他没有局限于某个具体的帝国,而是通过对多个文明的案例分析,提炼出了导致“停滞”的一些共性。我看到了政治腐败如何滋生,经济结构如何僵化,社会活力如何被扼杀,以及思想文化如何变得保守。书中对那些试图打破僵局的改革者,以及他们所遭遇的阻力,都进行了深刻的刻画。我仿佛看到了一个庞大的、运行良好的机器,因为内部一些关键零件的磨损和失效,而开始出现故障,并最终停止转动。作者用一种冷静的、带有哲思的笔触,带领我深入地思考了“停滞”的深层原因。这本书并没有给我带来轻松的阅读体验,反而让我感到一种沉甸甸的责任感,它让我去反思我们自身是否也在走向某种程度的“停滞”。
评分《停滞的帝国》,这个书名本身就带着一种宿命感,仿佛已经预示了结局。当我拿起这本书,我期待的是一场关于历史反思的深度对话。书中对我最大的触动,在于它对“停滞”这个概念的全新解读。它并非仅仅是经济上的发展缓慢,也不是政治上的僵化,而是一种全方位的、深植于文明肌体之中的一种衰败。我看到了知识体系的封闭,对外界新思想、新技术的抵触,以及由此带来的思维方式的僵化。我感受到了那种因为长期缺乏外部挑战和内部变革,而产生的自大和麻木。书中对权力结构的分析也让我印象深刻,那些寄生于体制之中的特权阶层,他们是如何利用现有体系来维护自身利益,并阻碍任何可能触及他们核心利益的改革。我仿佛看到了一个庞大的、运行了太久的机器,虽然依旧能够运转,但效率低下,并且内部的各个部件已经开始磨损和失效。作者没有选择去歌颂曾经的辉煌,而是将笔墨放在了那些导致衰败的细微之处,那些被忽略的隐患,那些被掩盖的矛盾。我从中看到了许多历史的轮回,许多文明的相似命运。读这本书,我感到一种沉重的思考,它让我去审视我们所处的时代,是否也存在着类似的“停滞”信号。
评分盛世的另一面
评分对于90年代来说,观点新颖,且极具启发价值
评分好书
评分殖民主义情怀是吗?
评分一本早就被全方位批判的书。但是具有学术史价值。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有