本书关注一个“非法”的“社会事实”：在充满盗版和抄袭的环境下，网络时代的文学生产爆发出前所未有的生命力，正日益成为娱乐文化生产的总源头，进而影响公共想象和意识形态的形成。如何理解这种法律视野中的“悖谬”，以及悖谬背后传统的法律想象与新技术生产之间的张力？本书通过对网络文学发展的整个进程的梳理，探究了著作权之于个人自由和社会繁荣的影响，法律与社会运动背后的焦虑，以及制度讨论的社会建构性意义。
具体描述
读后感
抄袭、洗稿、融梗，大量的负面批评，这是网络文学面临的尴尬，另一方面，追文的读者依旧热闹簇拥，风生水起地为“大大”（网文作者的昵称）们打call。怎样认识、理解网络文学独特的生态环境呢？ 北京大学社会学系博士，中国人民大学社会与人口学院讲师储卉娟的《说书人与梦工厂...
评分故事1： 清晨，哇，好大的阳光啊，晒的我不得不睁开懒惰的眼皮，sigh,为什么我的屋子要朝阳面呢，cry，每天早上都要被这讨厌的太阳晒起来， “懒虫，你起了没有哇”， 听到这宠腻的声音我立刻条件反射的从床上跳了下来 “起了，起了”， “快来吃饭吧，要不上学要迟到了。” “...
评分这本书的作者毕业于社会学专业，在自我介绍中说她的研究兴趣包含“法律、社会、城市生活”，这个背景很重要，正是她的专业和兴趣的背景决定了她的整本书都充满了一种浓浓的文科生写作和表述的风格。 在面对网络文学的发展历史时，其实有好几个不同的维度可以用来解析这种独特的...
评分 评分花了一下午一口气读完，恰好是我极为感兴趣的领域。看完的感想是……或许这本书来的太晚了。我非常愿意设想到写手或者起点的领导者看到这本书后的反思。 作者把网络文学的生产/想象机制分为了法律—著作权一系和共同生产一系，让我联想起资本主义与社会主义的字面区隔。在贯彻...
用户评价
運用社會學理論展現十數年的中國網絡文學史的蓬勃生態，借助技術與法律的視角分析網絡文學生產在資本與消費的導引下意欲何為。選題真是時髦新潮且有現實價值，作者本人浸淫其中，故能以田野調查式的材料收集予以直接關照（期待也能看到「豆瓣」的民族誌研究），不過部分章節的理論眼花撩亂，跟全書主旨稍嫌悖離。#依舊讀#147
评分网络文学的青春时光和英雄梦想，作者把它在几百年文学史中，挖掘出了更深的意义，指向最核心的问题：文学的意义到底是什么？
评分从网络文学这一曾被视为末流和边陲的经验现象出发，最终却落脚在技术、资本与个体自由的宏大命题。可敬之处在于，作者个人性的激情和深切的理论关怀始终贯注于克制、精确的分析。
评分这写法看得很堵心，总想这个大题材，却在关键时刻戛然而止……
评分角度很巧妙，并非文化研究或网络民族志，而是从法律与制度的方面切入。伴随重要事件考察结构的历史，似乎更近乎古典社会学的方式。著作权法律及资本主义体系与新技术下的网络文学生产之间的张力。未曾经历网文那个“光荣与梦想”的年代，不知这种类型化的集体想象生产在资本主义生产空间内开辟“新的历史可能”上究竟达到何种程度。而这一可能性最终仍被固有的“铁笼”所消解。作者的论述则通向了更为宏大的主题:新的社会生产的可能，资本主义文化矛盾，法律制度作为一种普遍化力量在社会变迁下的改革意义。 前半部分对方法论的探讨、对著作权制度的历史化祛魅和相关文学理论的梳理也很有价值。 网络文学研究在作者的逻辑之外仍有很多的空间:文本背后的想象追溯，去年审查收紧后的国家－社会视角。 /是富有感情又不妨理性的社会学研究。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有