图书标签: 法国大革命 历史 政治学 法国 政治 暴力 欧洲史 近代史
发表于2024-12-25
暴力与反暴力 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
◎法国大革命中,为什么相当一部分称颂宽容、公平正义和人民主权的国民议会代表会选择恐怖统治?
◎追求自由、平等、博爱的法国大革命为何会一步步走向恐怖的大众暴力?
◎除了全面考察法国城乡的社会状况,本书尤其关注大革命中的政治精英,不仅是精英阶层的政治行动,还有这些行动背后不断变化的心理动因,试图借此考察暴力政治文化的起源。
◎本书在研究过程中参考了大量手稿和印刷文件,其中最重要的是同时代的一系列信件和日记。在同类研究中,这并不多见。
纵观历史上的重要革命,很多都有恐怖时期,也都有对社会能够也必须革新的强烈信念,而这些信念很容易引向对反对者的敌视和打压。对所有的革命而言,那些利益和价值观念受到威胁的群体,都会成为反革命势力;对所有的革命而言,在无法避免的过渡时期,都会出现权力真空,也都会出现每一个权力 机构均受到质疑的时刻;对所有的革命而言,人民群众的影响足以将革命推向意料之外的轨道。另外,对所有的革命而言,也很可能都有执迷于揭穿阴谋、过度怀疑和缺乏信任的时期,都有充满不确定性以致难辨敌友,不知道谁是真正的革命者,谁是躲在革命誓言面具之下、披着羊皮的狼的时期。
事实上,结束一场革命很可能要难于开启一场革命。
谭旋(Timothy Tackett),美国加州大学尔湾分校荣休教授,精研法国革命政治文化史。
叙述脉络很清晰
评分恐惧,起初对外后来主要对内的恐惧,导向了制度化的恐怖。恐怖政治不是1789逻辑产物(虽然以罗伯斯庇尔个人论可能是)而是全面战争动员的一环。所以Marx式解读是不对的?因为不是平民掌权的表现而是绝对化国家机器的巨响。。。。
评分2019A010
评分颇为精彩,集中讨论了1794年热月政变之前五年里,法国大革命的恐怖政治,原书名“法国大革命中恐怖政治的降临”更为允当。虽然是史学著作,但并不仅限于事件叙述,因为作者的问题意识始终落在“这一切为什么会发生”上,对此的解答,没有政治学和社会学的理论渗透是做不到的。这五年的恐怖政治,无疑是正常机制中断的结果(用中国话说,革命本身意味着运动型政治),但作者留意的并不只是制度层面,也关注当事人如何、为何采取那些做法,突出了恐惧、不信任、求生欲这些非理性情绪在推动历史进程中的关键作用。值得注意的是书中一个注脚:“人人都声称自己了解‘公意’,但其内容则因为人们立场的不同而有数十个版本。”这意味着,在没有制度化建设、缺乏社会共识的情况下,人们可以任意解释来为自己的行为辩护,可能正是这促使他们自相残杀。
评分在大革命的宏大叙事里,太多有关暴力产生的细节被之前的我忽略。阅读体验,犹如打开一幅长卷,从1789年前的各种社会准备到罗伯斯庇尔的死亡,从好奇、兴奋到恐怖、悲哀。人类永远学不会教训。而最悲哀的是,我在18世纪的法国人身上看到了21世纪的中国人。
[https://athenacool.wordpress.com/2019/03/16/%e6%9a%b4%e5%8a%9b%e4%b8%8e%e5%8f%8d%e6%9a%b4%e5%8a%9b/] 暴力与反暴力:法国大革命中的恐怖政治 [美]谭旋 / 黄丹璐 / 山西人民出版社 / 2019-3 子扉我 2019年春 季风异次元空间 原载[回响工作室]微信2019年3月19日
评分[https://athenacool.wordpress.com/2019/03/16/%e6%9a%b4%e5%8a%9b%e4%b8%8e%e5%8f%8d%e6%9a%b4%e5%8a%9b/] 暴力与反暴力:法国大革命中的恐怖政治 [美]谭旋 / 黄丹璐 / 山西人民出版社 / 2019-3 子扉我 2019年春 季风异次元空间 原载[回响工作室]微信2019年3月19日
评分[https://athenacool.wordpress.com/2019/03/16/%e6%9a%b4%e5%8a%9b%e4%b8%8e%e5%8f%8d%e6%9a%b4%e5%8a%9b/] 暴力与反暴力:法国大革命中的恐怖政治 [美]谭旋 / 黄丹璐 / 山西人民出版社 / 2019-3 子扉我 2019年春 季风异次元空间 原载[回响工作室]微信2019年3月19日
评分[https://athenacool.wordpress.com/2019/03/16/%e6%9a%b4%e5%8a%9b%e4%b8%8e%e5%8f%8d%e6%9a%b4%e5%8a%9b/] 暴力与反暴力:法国大革命中的恐怖政治 [美]谭旋 / 黄丹璐 / 山西人民出版社 / 2019-3 子扉我 2019年春 季风异次元空间 原载[回响工作室]微信2019年3月19日
评分1.页ii行10:“向他们的暴力过去妥协”不准确,据原文作“向本民族的暴力过去妥协”。 2.页iii行2:“根据对这一理论的不同阐释”费解,据原文作“根据这一理论,任何不同的阐释”。 3.页iii行20:“前人”即an earlier study,应为“我之前的一部作品”。 4.页iv行6:“自身变...
暴力与反暴力 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024