《中国的亚洲内陆边疆》对中国内陆边疆的四个地区(东北、内蒙古、新疆、西藏),从生态环境、民族、生产方式、社会形态、历史演进等方面进行了深入的考察,揭示了中国内地与上述四个边疆地区各自不同的互动依存关系,讨论了中国内陆边疆历史的丰富多样性。由此,它展现了各个边疆地区独特的历史价值,指出了中国多民族社会文化的整合特征。
拉铁摩尔(1900-1989)美国著名汉学家、蒙古学家,曾任美国约翰·霍普金斯大学教授、英国利兹大学教授。幼年、青年时居住中国,曾到中国北方、蒙古、中亚地区考察,对这些地区的历史、社会有独到的研究。
为什么说这本书翻译差呢。因为这本书从头到尾充斥着这样的句子:“第一,这些战争并不集中在周人起源的中国西北边境,它们包括了整个黄河流域的东部,即传统认为的周人所征服的汉族地区。” “它们”承接上文,理应理解为“中国西北边境”(因为不可能是这句话的主语“这些战争...
评分中国的内陆边疆一直存在,但从未像今天这样受到人们的关注。就像弗雷德里克•特纳把美国民族性和文化特质的形成归结于西部边疆的开拓,后来的汉学家们则试图证明,亚洲内陆边疆所蕴含的能量,影响着中国历史发展的走向。在这一方面,若论开风气之先,拉铁摩尔的《中...
评分为什么说这本书翻译差呢。因为这本书从头到尾充斥着这样的句子:“第一,这些战争并不集中在周人起源的中国西北边境,它们包括了整个黄河流域的东部,即传统认为的周人所征服的汉族地区。” “它们”承接上文,理应理解为“中国西北边境”(因为不可能是这句话的主语“这些战争...
评分 评分辽东自古为中国的领土,此类话语实乃民族主义所建构,其作用是政治上的,而于历史,则不符事实。从辽东到内蒙到甘宁青,即长城一线,为中国第一道内边疆,东三省外蒙新疆西藏越南朝鲜是第二道,琉球日本贝加尔湖以北葱岭以西便是更外层,这是粗略的地理上的分别,若是包含文化...
有很独到的见解,不过我看完没有很深的体会,而且书比较早了,很多方面可能现在有了新的进展
评分不考虑翻译问题,这本书的概念和方法论其实给我很大思考和收获。有些时候,阅读中国学者的著作,让我自己所持有的那些偏见和局限无疑都加深了——因为这些偏见来自我们共有的思维模式,还有我们的民族特性。怎么不在这种思维的陷阱中越陷越深,真是个大问题。自我纠错的功能还是太弱,总是需要一面宽敞的镜子。
评分经典之作,对边疆区域的划分以及边疆生态、中国历史与草原游牧文明历史周期的双循环影响论证,都有独到之处。只是过于看重经济的影响以及缺乏关键材料的支撑,也算是美中不足吧。
评分不考虑翻译问题,这本书的概念和方法论其实给我很大思考和收获。有些时候,阅读中国学者的著作,让我自己所持有的那些偏见和局限无疑都加深了——因为这些偏见来自我们共有的思维模式,还有我们的民族特性。怎么不在这种思维的陷阱中越陷越深,真是个大问题。自我纠错的功能还是太弱,总是需要一面宽敞的镜子。
评分中华帝国主义
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有