从《中国社会和历史中的道教仪式》问世到现在已经三十多年。三十多年中,有关台湾道教的研究,道教仪式的研究,包括科仪文本和田野调查,都有了长足的进步,论文和专着,时有问世。对于整个道教仪式的研究,无论是集中于一地、一道派或是集中于某一科仪内容的,就很多了。但是,劳格文的《中国社会和历史中的道教仪式》,仍然值得重视。因为这是由西方学者撰写的第一部有关道教仪式的书,收录有他当时所能搜集的资料、知识,也体现了他自己的独特视角和方法。
劳格文(John Lagerwey)
毕业于美国密歇根大学,1967~1975年间曾在荷兰莱顿大学、美国哈佛大学等大学学习,1975年获美国哈佛大学博士学位。自1977年起成为法国远东学院(EFEO)的成员,主要从事道教研究工作,后在法国高等实验学院(EPHE)从事教学和科研活动。
2008年起到香港中文大学中国研究中心工作,教授。从上世纪90年代起,在中国东南地区开展田野调查和研究。自1994年起,主持策划“中国农业传统社会结构研究”课题,对客家地区传统文化、民俗和宗教信仰进行研究,研究区域包括福建、江西、广东等地。
主要著作有《道教类书〈无上秘要〉研究》(1981)、《道教仪式对中国社会与历史的影响》( 1 9 8 7 ) 、《神州:从道教角度看中国》(1991)、《China: A Religious State》(2010)。主编并出版“客家传统社会丛书”约30册,在海内外产生巨大影响。近年转向徽州地区,与王振忠教授在复旦大学出版社合作主编并已出版“徽州传统村落社会丛书”4种。
评分
评分
评分
评分
这本书的结构安排,坦白讲,给我带来了一种“迷宫式”的探索感。它似乎故意避免了传统的“时间轴推进”或者“主题分类”的线性叙事。章节之间的关联更多的是一种概念上的互相指涉和隐秘的逻辑链条。比如,某一章对某一祭祀动作的细致描述,似乎在后半部分才通过另一个看似无关的章节中提及的“符箓”体系得到了圆满的解释。这种编排方式的优点在于,它迫使读者主动去建立知识间的联系,强化了主动学习的过程。缺点也显而易见,初次阅读时很容易感到思维被拉扯,抓不住重点。我花了相当长的时间来绘制自己的思维导图,试图理清作者是如何将古代文献中的零散记载,编织成一个宏大的理论框架的。这需要读者对相关领域的背景知识有一定的预设,否则很容易在细节的海洋中迷失方向。但一旦理清了这条“暗线”,那种豁然开朗的成就感是其他流水账式的历史书无法比拟的。
评分阅读体验上,作者的语言风格展现出一种近乎于“克制”的学术严谨性,每一个论断背后似乎都藏着浩如烟海的原始资料支撑。这对于希望探究事物本源的读者来说,无疑是极大的福音。例如,在谈及某个地方性仪轨的演变时,作者引用的地方志和碑刻原文的密度极高,几乎没有水分。然而,这种极致的严谨性也带来了一定的阅读门槛。我感觉自己像是在攀登一座知识的高峰,虽然风景壮丽,但每一步都需要小心翼翼地确认脚下的立足点是否牢固。有那么几处,我不得不暂停下来,查阅一些基础的宗教史名词解释,否则就很难跟上作者的思维跳跃。这本书显然不是那种可以让人在咖啡馆里轻松翻阅的“消遣读物”,它要求读者投入专注的精力和时间。我期待作者未来能撰写一些面向大众的导读性文章,帮助我们这些“半吊子”学者更好地消化这些精粹的论述。这种对原始材料的尊重和依赖,是衡量一本严肃学术著作的重要标尺,这本书无疑做到了这一点,只是过程略显艰辛。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮,那种带着古朴气息的米黄色纸张,配上烫金的书名,拿在手里沉甸甸的,立刻就能感受到出版方对内容本身的敬意。我尤其欣赏封面那幅水墨晕染的太极图,线条的流动感捕捉得极好,既有道家哲学中“道生一,一生二”的意境,又不失现代设计的简约大气。内页的字体选择也体现了匠心,宋体与楷体的交错使用,在阅读长篇论述时极大地减轻了视觉疲劳。不过,初次翻阅时,我略微有些不适应的是,章节之间的过渡略显生硬,似乎是直接将多篇独立研究论文拼凑而成,缺乏一个连贯的叙事线索来引导读者深入。当然,这或许正是学术专著的特点,追求内容的精确性而非故事性。总而言之,从物理层面上来说,这是一本值得珍藏的书籍,光是摆在书架上,就增添了几分书卷气和深邃感。希望后续的再版能够考虑增加一些插图或者时间线索图表,以便更好地梳理复杂的历史脉络,让普通读者也能更轻松地进入这个深奥的世界。
评分我必须承认,这本书在处理文化变迁的复杂性上,展现了惊人的细腻度和辩证思维。作者没有简单地将某个仪式定性为“纯粹的”或“堕落的”,而是非常到位地展现了它在不同历史时期、不同社会阶层中被赋予的不同意义。比如,书中对某个特定仪式在宋代士大夫阶层中的“文人化”改造,与在明代民间信仰网络中的“世俗化”实践,进行了非常精彩的对比分析。这种多层次的解读,避免了将复杂的宗教实践“扁平化”的倾向。我尤其欣赏作者在论述中对“地方性知识”的重视,很多以往被主流学术忽视的边陲或特定地域的实践,在这里得到了详细的记录和严肃的对待。这种对文化多样性的尊重,使得整本书的基调显得非常厚重和包容。它不仅仅是在记录“发生了什么”,更是在探讨“为什么会那样发生”,以及“不同的人是如何理解它的”。
评分这本书的理论框架给我留下了非常深刻的印象,它似乎在试图构建一个连接古代哲学思想与当代社会现象的桥梁。作者的引经据典范围非常广阔,从先秦的经典到近代的田野调查报告,都信手拈来。我能感受到一种强烈的“再解释”的意图,即用现代的社会学或人类学视角,重新审视传统仪式背后的社会功能和心理需求。书中对仪式中的“身体性”和“空间感”的探讨尤其精辟,它不再仅仅将仪式视为一套僵硬的符号系统,而是将其视为一种活生生的、需要身体力行才能完成的社会实践。这使得原本晦涩难懂的术语,在具体的场景描绘下变得可以触摸、可以感知。这本书无疑为我们理解传统文化在当代语境下的生命力,提供了一套全新的、极具启发性的分析工具,让人在合上书本后,仍能对日常生活中那些习以为常的现象产生全新的思考角度。
评分“要真正理解发表仪式,就必须得到高功在仪式操作中实际使用的指导秘典。Poul Anderson经陈法师允许,复印了仪式秘笈。”最后结尾章的讨论出乎意料地变成了Kristeva中国记行小册子的跳跃式比较的风格...
评分至少要给????六星!
评分没有想象中的好…对西方学者的套路还是见识太少。(寒假做田野的时候带上或许还能派上用场…)
评分从《中国社会和历史中的道教仪式》问世到现在已经三十多年
评分“要真正理解发表仪式,就必须得到高功在仪式操作中实际使用的指导秘典。Poul Anderson经陈法师允许,复印了仪式秘笈。”最后结尾章的讨论出乎意料地变成了Kristeva中国记行小册子的跳跃式比较的风格...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有