具体描述
《欧洲十八世纪"中国热"》内容简介：中国文化西传欧洲后，掀起了波澜壮阔的“中国热”，把王公贵族、文人墨客乃至市井细民全都卷入其中，令他们如痴如醉，无限向往；思想家们为如何看待中国文化展开了激烈的论争，并产生了广泛而深远的影响。中国商品的西去和传教士的东来。固然为欧洲的“中国热”准备了必要的条件，但是，应该承认，这些条件并不是中国人为他们送上门去的，而是欧洲人自己主动创造的。《欧洲十八世纪"中国热"》的内容是中国文化西传和欧洲人对于中国文化的接受。
作者简介
目录信息
读后感
中西方大规模的接触和交往是从19世纪开始的，是鸦片战争打开了中国的大门，引起西风东渐，从而极大地改变了传统中国社会。鲜为人知的是，在这西风东渐之前，有一股强劲的东风西渐。许明龙先生的《欧洲十八世纪“中国热”》（以下简称《“中国热”》）告诉我们，18世纪欧洲曾掀...
评分中西方大规模的接触和交往是从19世纪开始的，是鸦片战争打开了中国的大门，引起西风东渐，从而极大地改变了传统中国社会。鲜为人知的是，在这西风东渐之前，有一股强劲的东风西渐。许明龙先生的《欧洲十八世纪“中国热”》（以下简称《“中国热”》）告诉我们，18世纪欧洲曾掀...
评分中西方大规模的接触和交往是从19世纪开始的，是鸦片战争打开了中国的大门，引起西风东渐，从而极大地改变了传统中国社会。鲜为人知的是，在这西风东渐之前，有一股强劲的东风西渐。许明龙先生的《欧洲十八世纪“中国热”》（以下简称《“中国热”》）告诉我们，18世纪欧洲曾掀...
评分中西方大规模的接触和交往是从19世纪开始的，是鸦片战争打开了中国的大门，引起西风东渐，从而极大地改变了传统中国社会。鲜为人知的是，在这西风东渐之前，有一股强劲的东风西渐。许明龙先生的《欧洲十八世纪“中国热”》（以下简称《“中国热”》）告诉我们，18世纪欧洲曾掀...
评分中西方大规模的接触和交往是从19世纪开始的，是鸦片战争打开了中国的大门，引起西风东渐，从而极大地改变了传统中国社会。鲜为人知的是，在这西风东渐之前，有一股强劲的东风西渐。许明龙先生的《欧洲十八世纪“中国热”》（以下简称《“中国热”》）告诉我们，18世纪欧洲曾掀...
用户评价
拿起这本书，首先被其独特的叙事节奏所吸引。它不像传统的编年史那样按部就班，而是采取了一种碎片化、主题聚焦的方式，仿佛是打开了一个个精心保存的文物箱，从中取出当年的书信、手稿、甚至是一件装饰品的设计图，然后围绕着这些“物证”展开对特定社会心态的重构。这种“以小见大”的策略，极大地增强了历史的质感和可触性。作者对于文化符号的解读尤其精彩，他能从最微末的细节中，挖掘出当时社会深层的价值取向和心理暗流。例如，对于某种新发明的流行，他能迅速将其置于更广阔的知识革命背景下进行审视，展现出一种极为敏锐的时代触觉。文字风格上，它带着一种近乎散文诗般的韵律感，用词考究，句式多变，使得原本可能枯燥的学术探讨，充满了阅读的愉悦感。它要求读者慢下来，去品味每一个字背后的历史重量，去感受那些被时间掩盖的细微情感波动。读完之后，留下的不仅是知识的积累，更是一种对“历史现场感”的深刻体验。
评分这部作品最让我感到震撼的，是它对“时代精神”的捕捉能力。它没有沉溺于对宏大历史事件的复述，而是聚焦于那些定义了那个特定百年间欧洲人世界观的、更深层次的文化潜流。作者似乎拥有某种透视能力，能够穿透那些华丽的洛可可装饰和严谨的古典主义条文，直抵人心中对“进步”和“自然秩序”的狂热信仰。书中对科学革命成果如何迅速被“通俗化”并渗入日常伦理的分析尤为精妙，它解释了为什么仅仅几十年间，欧洲人对待传统权威的态度会发生如此剧烈的转变。语言风格上，它表现出一种成熟的、带有批判性幽默感的冷静，仿佛一位阅尽沧桑的智者在向我们娓娓道来那些曾经被视为理所当然的观念是如何一步步被解构、被重塑的过程。它给我的感觉是，这不是一本关于“发生了什么”的书，而是一本关于“人们是如何思考”的书，这种对心智历程的聚焦，让整部著作具有了超越时空的永恒价值。
评分这本被誉为思想史瑰宝的著作，以其深邃的洞察力和宏大的叙事结构，成功地将我们带回了一个充满矛盾与张力的时代。作者在梳理十八世纪欧洲知识分子群体的心灵图景时，展现出一种近乎考古学家的严谨与艺术家的敏感。他并非简单地罗列事实或理论家的语录，而是精心编织了一张由哲学思辨、审美趣味乃至日常生活琐事构成的网。尤其令人印象深刻的是，他对启蒙理性与感性觉醒之间微妙关系的捕捉，那种在追求秩序与呼唤自由之间的徘徊与挣扎，被刻画得入木三分。阅读过程中，我时常感到自己仿佛置身于沙龙的喧嚣之中，耳畔萦绕着伏尔泰的讽刺与卢梭的深沉，那种对人性本质的追问，对现有体制的审视，那种知识分子群体集体焦虑与兴奋交织的氛围，被作者以极其细腻的笔触描摹出来。书中的段落衔接自然流畅，逻辑推演层层递进，即便是涉及晦涩的形而上学讨论，也能被作者用清晰的比喻和恰当的历史情境解读得引人入胜。它不仅仅是一部历史研究，更像是一次对人类心智如何塑造自身世界的深度探险。
评分坦率地说，这本书的阅读难度是偏高的，它要求读者对当时的欧洲地理、政治格局以及哲学流派有一定的背景知识。然而，正是这种挑战性，才使得最终的收获显得弥足珍贵。作者在分析社会阶层心态转变时，所采用的跨学科视角令人叹服。他将经济史的脉络与艺术史的演进巧妙地编织在一起，揭示了物质基础如何潜移默化地影响着形而上的思考。书中对于“公共领域”的形成和演变所做的细致描摹，堪称教科书级别。他展示了咖啡馆、报纸和文学社团如何共同构建了一个新的权力制衡点，而这个过程充满了张力与偶然性。阅读过程中，我多次停下来，查阅那些涉及早期百科全书派系斗争的注脚，每一次的深挖，都让我对十八世纪的知识分子群体抱持着更深的敬意——他们是在极其有限的传播条件下，如何艰难地孕育出现代性的火种。这本书迫使我重新审视知识生产的艰辛与不易。
评分这本书的理论框架构建得极其扎实，但绝不故作高深。作者似乎非常擅长在复杂概念之间搭建坚固的桥梁，使得那些晦涩难懂的思潮，比如早期的经验主义如何向批判理性过渡，或者美学范畴的演变如何映射出政治权力的更迭，都能被清晰地呈现出来。我特别欣赏作者在处理不同学派观点时的那种平衡感，他没有预设立场地去褒贬任何一方，而是将不同思想的碰撞过程，还原成一场智力上的“角力赛”。这种中立的姿态，反而让观点本身的力量得以充分展现。书中对特定思想家影响路径的追踪，如同绘制一张精密复杂的地图，清晰地勾勒出思想如何从沙龙传播到学院，再到公众舆论的过程。更难能可贵的是，作者在论述中偶尔会穿插一些极具个人色彩的、带着反思性的判断，这些“不合时宜”的评论，非但没有破坏学术的严谨性，反而像在冰冷的分析中注入了一股暖流，提醒着我们，历史的书写者本身也是时代的产物。
评分尊重史实的学者 值得尊重
评分介绍性的，算不上研究，还算清晰有趣
评分挺无趣的……
评分海外汉学启蒙书。
评分尊重史实的学者 值得尊重
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有