具體描述
本書為北洋軍閥史研究的經典論綱性著作，深入淺齣地分析瞭軍紳政權的形成及軍閥時期社會的種種變遷，重點討論瞭政治的離心力、軍閥的地區與派係鬥爭、憲法與傳統、財政與軍費等問題。作者認為，1895年以前，中國是紳軍政權，這之後到1949年以前，是軍紳政權。軍紳政權因為派係與地區兩方麵的矛盾，不能統一中國。在思想上，他們對近代文化最大的讓步不過是“中學為體，西學為用”，在行動上，互相混戰，橫徵暴斂，摧殘新興事業，阻礙瞭中國的現代化發展。
作者簡介
陳誌讓（Jerome Chen），四川成都人，《劍橋中華民國史》作者之一。研究興趣廣泛，在中國近現代史多個領域均有所建樹，對袁世凱、孫中山、毛澤東等政治人物的研究，成就尤其突齣。
目錄資訊
自序
緒論
第一章 政治的離心力（1900—1911）：官、紳、軍隊
第二章 政治的離心力（1912—1913）：各省
第三章 南北之分
第四章 內戰的形態
第五章 聯省自治
第六章 士兵
第七章 派係與內政
第八章 派係與外交
第九章 憲法與傳統
第十章 財政與軍費
第十一章 社會結構的變遷
第十二章 文化的趨勢：守舊與現代化
第十三章 軍閥的仇敵
第十四章 結論
附錄 軍官團與軍官團的精神
· · · · · · (收起)
讀後感
现在这书已经不好买了。虽然不厚，我也只用了两天就读完了。这本书没有过多的涉及军阀之间的战争描写，只是介绍了军阀的来源于存在的根基。这本书也是研究中国近代军阀历史的必读书之一，已经成为了经典。绅士全体一直是中国统治阶层中重要的一环，没有绅士群体的支持，一个政...
評分简评：这是一本没有讲清楚理论说明白问题的观点过时的历史书。 究竟什么是军阀？既然此书讲的是军绅政权，而且切入点是军阀，那么对军阀的概念界定就非常必要。但是很可惜，我觉得陈公对军阀的概念界定太过随意，即只是采取了一种描述性的表述，导致这一基础性概念...
評分现在这书已经不好买了。虽然不厚，我也只用了两天就读完了。这本书没有过多的涉及军阀之间的战争描写，只是介绍了军阀的来源于存在的根基。这本书也是研究中国近代军阀历史的必读书之一，已经成为了经典。绅士全体一直是中国统治阶层中重要的一环，没有绅士群体的支持，一个政...
評分我是读了王人博的书评《枪口下的宪法——读<军绅政权——近代中国的军阀时期>》才知道这本书的，然后从图书馆借来1980年三联的版本读。王人博对这本书的评价：“在这样一个狭小的空间里，能把一个苦难民族的经脉把捏的如此清楚明白，想必不是大家而不能为。这是典型的“经典小...
評分最后的结语可谓图穷匕见——“我深知在中国以外台湾香港等地的高级知识分子还在那里讨论中国传统文化的价值，如何保存中国儒家的文化传统，来保存中国人固有的宝贵的品德。他们的基本公式还是中学为体西学为用。我也知道在那些高级知识分子之间，派系斗争也是很严重的。学术意...
用戶評價
這本書就像是一場精心設計的迷局，作者用他那如同手術刀般精準的筆觸，將讀者引入一個充滿未知與可能的漩渦。我很少見到一部作品能夠如此不動聲色地展現齣一種深入骨髓的疏離感和無力感，但它又並非讓你感到絕望，反而會激起一種想要去理解、去探究的欲望。人物的對話，尤其是那些看似平常卻暗藏玄機的交談，是這本書的一大亮點。每一個詞語都經過精心打磨，每一個停頓都意義深遠，仿佛在進行一場無聲的心理博弈。你必須全神貫注，纔能捕捉到其中細微的情感變化和潛藏的意圖。故事的推進並非依賴於跌宕起伏的情節，而是更多地通過人物的內心獨白、角色的微妙互動以及環境的烘托來完成。這種敘事方式雖然對讀者的耐心和理解力有一定要求，但一旦你沉浸其中，便會發現它所帶來的震撼和滿足感是任何快餐式的故事都無法比擬的。書中的細節把握堪稱絕妙，無論是場景的描繪，還是人物微小的動作，都如同拼圖一般，最終匯聚成一幅宏大而又令人不安的畫捲。讀完之後，你會覺得自己的思維方式被悄然改變，對於很多習以為常的現象，會産生全新的審視角度。這本書是一次智識上的挑戰，也是一次情感上的洗禮，它會讓你在安靜的閱讀中，體驗到一種不同尋常的閱讀樂趣。
评分我不得不說，這本書帶給我的衝擊是相當大的，它打破瞭我以往對敘事結構的一些固有認知。作者似乎非常擅長在看似平淡無奇的日常生活中，埋下層層伏筆，然後不動聲色地引爆。閱讀的過程，就像是在經曆一場心理偵探，你需要在每一個細節中尋找綫索，去拼湊齣真相的全貌。書中對人物內心世界的挖掘，是這本書最吸引我的地方之一。它沒有迴避人性的黑暗麵，也沒有過度美化理想狀態，而是以一種近乎殘酷的真實，展現瞭人在極端環境下的反應和選擇。我特彆欣賞作者的剋製，他並沒有把一切都擺在明麵上，而是留下瞭大量的想象空間給讀者。這種“留白”的處理，反而讓故事更加耐人尋味，也讓人物形象更加立體飽滿。我反復思考過書中一些關鍵的場景，每一次重讀，都能發現新的細節，感受到新的情緒。這種深度和復雜性，是很多作品所不具備的。它不僅僅是一本消遣讀物，更是一次深入的自我審視。你會從中看到一些熟悉的影子，一些自己可能也經曆過的掙紮和睏惑。這本書需要你用心去讀，用腦去想，它不會輕易地給你答案，但它會引導你走嚮更深層次的思考。
评分我必須承認，這本書的敘事方式是我在同類作品中鮮少見到的。它沒有選擇傳統意義上的“主角”，而是將視角分散開來，讓讀者從不同的角度去觀察和理解故事。這種多視角的呈現，反而讓整個故事更加立體，也更加撲朔迷離。我特彆欣賞作者對人物內心世界的刻畫，那種糾結，那種掙紮，都描繪得淋灕盡緻。你仿佛能看到他們在微笑之下隱藏的悲傷，在平靜之下湧動的暗流。書中的細節描寫也堪稱一絕，無論是環境的氛圍，還是人物的一個眼神，一個動作，都充滿瞭暗示，都值得反復推敲。我常常在閱讀時，感覺自己就像一個偵探，在字裏行間尋找蛛絲馬跡，試圖拼湊齣事件的真相。這本書的魅力在於它的不確定性，你永遠不知道下一秒會發生什麼，也不知道你所看到的一切是否就是真實。這種懸念的設置，讓我在閱讀過程中始終保持高度的緊張感和好奇心。我特彆贊賞作者的勇氣，他敢於觸碰一些敏感的話題，敢於展現人性的復雜和矛盾。這本書會讓你重新審視很多你習以為常的觀念，讓你對這個世界産生更深的理解。它不是一本輕鬆的書，但它絕對是一本值得你花時間和精力去閱讀的書。
评分這本書給我的感覺，就像是置身於一個充滿迷霧的森林，你看不清前方的道路，卻又被一種莫名的力量吸引著，想要繼續深入。作者的寫作風格非常內斂，他不會用過於煽情的語言來打動你，而是通過一種不動聲色的筆觸，將故事中的情感和矛盾緩緩地釋放齣來。我特彆喜歡書中對人物內心世界的挖掘，那種糾結，那種掙紮，都刻畫得非常真實。你仿佛能感受到他們內心的痛苦，也能理解他們選擇的無奈。這本書的敘事節奏也很獨特，有時會非常緩慢，讓你沉浸在細節之中，有時又會突然加速，讓你應接不暇。這種張弛有度的敘事，讓整個故事充滿瞭戲劇性。我常常會在閱讀時，反復迴味其中的一些句子，因為它們都蘊含著深層的含義。作者對語言的運用非常精準，每一個詞語都恰到好處，不會有任何多餘的修飾。這本書需要你靜下心來閱讀，去體會其中的每一個細節，去感受作者想要傳達的情感。它不是一本容易讀懂的書，但它絕對是一本能讓你受益匪淺的書。
评分這是一部真正意義上的“慢熱型”作品，它的精彩之處並不在於那些轟轟烈烈的事件，而在於那些不動聲色的細節，那些隱藏在平靜錶麵下的暗流湧動。作者的筆觸非常冷靜，甚至可以說是帶著一種不動聲色的冷峻，將故事中的世界一絲不苟地呈現在讀者麵前。我並沒有從書中感受到太多激情四射的呐喊，更多的是一種潛藏在錶麵平靜之下的暗流湧動。人物的動機和行為，都顯得異常真實，沒有誇張，也沒有刻意為之的戲劇性。這反而讓我在閱讀時，更容易産生共鳴，更容易將自己代入到那個情境之中。書中對社會規則和權力運作的描繪，也非常具有啓發性。它沒有簡單地批判，而是展現瞭一種更為復雜的生態，告訴你在這個體係中，個體是如何被塑造，又如何在其中找到自己的位置。我尤其喜歡那些充滿瞭哲學思辨的段落，它們雖然不直接，但卻能觸及到問題的本質，引發讀者深入的思考。這本書的語言風格也很有特點，簡潔而有力，每一個字都仿佛經過瞭韆錘百煉，不會有任何多餘的修飾，卻能精準地傳達齣作者想要錶達的情感和觀點。我發現自己經常會在讀完一個段落後，停下來思考作者這句話的深層含義。這本書不是那種讓你讀完後就遺忘的書，它會在你的腦海中留下印記，讓你在未來的日子裏，時不時地想起其中的某些場景，某些觀點。
评分這部作品的獨特之處在於其營造的氛圍感，是一種壓抑卻又充滿張力的存在。作者的筆觸細膩入微，仿佛能捕捉到空氣中彌漫的情緒，將那種不動聲色的權力交鋒和人物內心的暗流洶湧刻畫得淋灕盡緻。我很少見到一部作品能夠如此不動聲色地展現齣一種深入骨髓的疏離感和無力感，但它又並非讓你感到絕望，反而會激起一種想要去理解、去探究的欲望。人物的對話，尤其是那些看似平常卻暗藏玄機的交談，是這本書的一大亮點。每一個詞語都經過精心打磨，每一個停頓都意義深遠，仿佛在進行一場無聲的心理博弈。你必須全神貫注，纔能捕捉到其中細微的情感變化和潛藏的意圖。故事的推進並非依賴於跌宕起伏的情節，而是更多地通過人物的內心獨白、角色的微妙互動以及環境的烘托來完成。這種敘事方式雖然對讀者的耐心和理解力有一定要求，但一旦你沉浸其中，便會發現它所帶來的震撼和滿足感是任何快餐式的故事都無法比擬的。書中對細節的把握堪稱絕妙，無論是場景的描繪，還是人物微小的動作，都如同拼圖一般，最終匯聚成一幅宏大而又令人不安的畫捲。讀完之後，你會覺得自己的思維方式被悄然改變，對於很多習以為常的現象，會産生全新的審視角度。這本書是一次智識上的挑戰，也是一次情感上的洗禮，它會讓你在安靜的閱讀中，體驗到一種不同尋常的閱讀樂趣。
评分這部作品給我最深刻的印象，是一種沉甸甸的現實感。作者的筆觸非常冷靜，甚至可以說是帶著一種不動聲色的冷峻，將故事中的世界一絲不苟地呈現在讀者麵前。我並沒有從書中感受到太多激情四射的呐喊，更多的是一種潛藏在錶麵平靜之下的暗流湧動。人物的動機和行為，都顯得異常真實，沒有誇張，也沒有刻意為之的戲劇性。這反而讓我在閱讀時，更容易産生共鳴，更容易將自己代入到那個情境之中。書中對社會規則和權力運作的描繪，也非常具有啓發性。它沒有簡單地批判，而是展現瞭一種更為復雜的生態，告訴你在這個體係中，個體是如何被塑造，又如何在其中找到自己的位置。我尤其喜歡那些充滿瞭哲學思辨的段落，它們雖然不直接，但卻能觸及到問題的本質，引發讀者深入的思考。這本書的語言風格也很有特點，簡潔而有力，每一個字都仿佛經過瞭韆錘百煉，不會有任何多餘的修飾，卻能精準地傳達齣作者想要錶達的情感和觀點。我發現自己經常會在讀完一個段落後，停下來思考作者這句話的深層含義。這本書不是那種讓你讀完後就遺忘的書，它會在你的腦海中留下印記，讓你在未來的日子裏，時不時地想起其中的某些場景，某些觀點。
评分一本真正讓人沉思的書，它沒有選擇直接呈現血腥的暴力或露骨的陰謀，而是通過一種更為深邃、更為隱晦的方式，將讀者緩緩引入一個權力與道德邊界模糊的灰色地帶。作者對於人物內心世界的刻畫可謂入木三分，每一個角色的動機都如同迷霧般若隱若現，讓讀者在閱讀過程中不斷猜測、推敲，甚至質疑自己對人性善惡的固有認知。故事的敘事節奏張弛有度，有時如同涓涓細流，細緻描繪瞭角色的情感波動和生活細節，讓讀者仿佛身臨其境；有時又如同驚濤駭浪，在關鍵時刻拋齣令人意想不到的轉摺，將故事推嚮高潮。我特彆欣賞的是書中對社會結構和權力運作的探討，它並非簡單地批判，而是呈現瞭一種更為復雜的圖景，暗示瞭在看似穩固的體係中，個體是如何被塑造，又如何在其中掙紮或順從。這種對現實主義的深刻洞察，使得這本書不僅僅是一個引人入勝的故事，更是一麵映照人性的鏡子，讓我們得以審視自身，反思我們所處的社會。書中的語言本身也極具力量，詞藻的運用恰到好處，既有詩意的抒情，又不乏現實的辛辣，營造齣一種獨特的氛圍，讓讀者在閱讀的同時，也能感受到文字本身的韻律和美感。我強烈推薦這本書給那些不滿足於錶麵故事，渴望深入探索人性復雜性和社會運行機製的讀者。它會挑戰你的思維，拓寬你的視野，讓你在閤上書本後，依然久久迴味。
评分這本作品給我的感覺，就像是在一個精心布置的舞颱上，看一幕幕無聲的戲劇在緩緩上演。作者並沒有直接告訴你誰是好人，誰是壞人，而是通過對人物行為的刻畫，對環境的描繪，以及那些隻言片語的對話，讓你自己去判斷，去感受。我尤其喜歡書中對權力結構下個體命運的描繪，那種身不由己，卻又在某些時刻展現齣驚人韌性的狀態，非常打動人。它不是那種呼喚英雄主義的敘事，而是更側重於展現人在復雜係統中的生存智慧和無奈。人物的塑造是多維度的，沒有絕對的臉譜化，每個人物都有自己的掙紮，自己的欲望，也都有自己的陰影。你可能會在某個瞬間同情一個角色，下一秒又對他産生警惕，這種遊離不定的情感體驗，正是作者功力所在。書中的敘事語言也很有特點，樸實中帶著一絲力量，冷靜中又蘊含著深沉的情感。它不像一些作品那樣華麗辭藻堆砌，而是用最精煉的語言，觸及最核心的本質。閱讀的過程，就像是在一層層剝洋蔥，每剝開一層，都能看到新的層次和更深的內容。它需要你投入時間和精力，去慢慢品味，去體會那種言外之意，弦外之音。這本書的價值，不僅僅在於它講述瞭一個故事，更在於它引發瞭你對很多問題的思考，對人性，對社會，對權力，對個體與群體的關係。
评分這本書仿佛是一幅徐徐展開的畫捲，每一筆都充滿瞭力量和深意。作者的敘事方式非常獨特，他沒有選擇那種綫性敘事，而是通過一種碎片化、多視角的呈現，讓整個故事變得更加撲朔迷離，也更加引人入勝。我最喜歡的是書中對人物情感的細膩描摹，那種欲說還休，那種心口不一，都刻畫得淋灕盡緻。你仿佛能看到他們在微笑之下隱藏的悲傷，在平靜之下湧動的暗流。書中的細節描寫也堪稱一絕，無論是環境的氛圍，還是人物的一個眼神，一個動作，都充滿瞭暗示，都值得反復推敲。我常常在閱讀時，感覺自己就像一個偵探，在字裏行間尋找蛛絲馬跡，試圖拼湊齣事件的真相。這本書的魅力在於它的不確定性，你永遠不知道下一秒會發生什麼，也不知道你所看到的一切是否就是真實。這種懸念的設置，讓我在閱讀過程中始終保持高度的緊張感和好奇心。我特彆贊賞作者的勇氣，他敢於觸碰一些敏感的話題，敢於展現人性的復雜和矛盾。這本書會讓你重新審視很多你習以為常的觀念，讓你對這個世界産生更深的理解。它不是一本輕鬆的書，但它絕對是一本值得你花時間和精力去閱讀的書。
评分==高二時候買來的書，最近纔看完，我是不是真的好沒用？
评分畢竟拿衣服，史觀還是革命論那一套套，濫陳的大中華膠。作者對聯省自治的批判著重於吊打各防區軍閥的自私意願，“它們不是真心想統一，隻是武人割據的另一種錶象”。對軍閥賣國的批判猶如紅小兵，站在道德高點為破壞國際秩序叫好，輕易地得齣瞭孫文共産政府的曆史正確性。對這一軍人主政時代下的財政、民生、社會變遷的陳述頗有亮點，自籌軍餉的不受中央控製的大小軍閥某程度上確實造成流民四散、主權孱弱，進而引發農社運動和城市民族主義知識分子的抗爭，使西方一戰凋敝環境下發展迅猛的赤色運動有瞭殖民土壤。北洋與廣州革命政府對法與統孰輕孰重的爭執確實成瞭中國大亂的根源，保守如吳佩孚等自大土地王也自有其穩定中國社會鞏固傢庭倫理的正麵作用，而孫文聯蘇之三民無産專政憲政卻是真的法錶亂裏。士紳在共運麵前是脆弱如斯，自然告彆瞭時代。
评分簡單瞭一些。
评分論綱性的文字，可讀性太差：文筆且不提，史料稀少，政治理論似也外行。大概就勝在提齣概念吧。
评分條理清晰，高屋建瓴。經濟學的底子分析起曆史來倒和唯物史觀異麯同工，不過，缺少觀念和思想的維度，比如對於軍閥尊儒缺少透析解釋，附錄的軍官團精神其實已經略有涉及，可能這非其所長。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有