圖書標籤: 辛德勇 秦漢史 曆史 漢武帝 政治史 中國史 考證 政治形象
发表于2024-12-22
製造漢武帝(增訂本) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書對漢武帝晚年政治發生重大轉嚮的史學定論,提齣質疑。從史源學研究和新史學的思路齣發,論述司馬光所撰《資治通鑒》對漢武帝晚年政治形象的塑造,指齣其所依據的史料《漢武故事》等存在嚴重問題,認為漢武帝晚年並沒有司馬光所期望的政治路綫轉變,指齣《通鑒》不能作為研治秦漢史的一般史料使用。
《製造漢武帝》的研究是顛覆性的,作者從史料撰寫的時代與作者意圖齣發,細緻爬疏、層層深入,從根本上否定瞭漢武帝晚年政治路綫轉嚮的存在。作者的結論推動瞭中國古代政治史研究的深入,作者的方法提示史學研究中史料精研的重要性。
本書齣版後,受到學術界廣泛關注,既有認同,亦有商榷。今日之學術著作能獲得如此熱烈反響的,實不多見。本次增訂,增加一篇作者迴應性的文章《漢武帝太子據施行巫蠱事述說》及增訂本後記。
辛德勇,1959年生。哈爾濱師範大學地理係本科畢業,碩士、博士俱於陝西師範大學師從史念海先生,學習曆史地理學,獲曆史學博士學位。曾先後供職於陝西師範大學中國曆史地理研究所、中國社會科學院曆史研究所,現為北京大學曆史係教授。主要研究領域為中國曆史地理學、曆史文獻學,兼事地理學史與中國古代政治史研究。
主要著作有:《古代交通與地理文獻研究》、《秦漢政區與邊界地理研究》、《曆史的空間與空間的曆史》、《舊史輿地文錄》、《舊史輿地文編》、《建元與改元》、《製造漢武帝》、《石室賸言》、《祭獺食蹠》、《未亥齋讀書記》、《讀書與藏書之間》(初集、二集)、《睏學書城》、《縱心所欲》、《中國印刷史研究》等。
他讀得書多。
評分#“現象級”的政治史著作。王儉的部分略扯,減半顆星,四星半。
評分前麵破的部分還是很有說服力的。後半部分在我看來有一些推測的成分,不如破的部分那樣坐實。
評分補標。增訂的部分也看過論文版瞭。說句實話,辛神整個巫蠱之亂研究之所以不行,要害並不在於戾太子是否真行瞭巫蠱,所以即使論證半天他行瞭巫蠱,也無法挽救製造漢武帝本體部分的失敗。
評分昔張公鳳翼刻《文選纂注》,一士夫詰之曰:“既雲‘文選’,何故有詩?”張曰:“昭明太子所集,與僕何與?”曰:“昭明太子安在?”張曰:“已死。”曰:“既死,不必究也。”張曰:“便不死,亦難究。”曰:“何故?”張曰:“他讀得書多。”(張岱《琅嬛文集》捲一《一捲冰雪文後序》)
何謂“守文” 辛德勇先反駁田余慶先生關於武帝晚年國家政策轉向“守文”的認識,實際上他所認為的“守文”概念和田先生的認識有所差別,所以從立論的概念分析上,辛德勇先生已帶著預設判斷來看待武帝晚年政局的演變。辛德勇先生認為武帝晚年並不存在國家政策向“守文”的...
評分何謂“守文” 辛德勇先反駁田余慶先生關於武帝晚年國家政策轉向“守文”的認識,實際上他所認為的“守文”概念和田先生的認識有所差別,所以從立論的概念分析上,辛德勇先生已帶著預設判斷來看待武帝晚年政局的演變。辛德勇先生認為武帝晚年並不存在國家政策向“守文”的...
評分辛德勇先生的这本书很长,读了几遍,边看边笔记,才大致清楚其论证的脉络。此书主要是驳斥田先生的观点,认为汉武帝晚年根本没有治国路线从穷兵黩武到“守文”的战略转变。 田先生的《论轮台诏》认为卫太子与武帝的政见矛盾导致出现了两股对立的政治势力,从而导致后来的巫蛊之...
評分製造漢武帝(增訂本) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024