《简明中国近代史读本》讲述了中国近代史不仅是屈辱的历史,也是中国人民为了民族独立、国家富强而不屈不挠奋斗的历史。所谓屈辱主要体现在历史的“沉沦”时期,所谓奋斗,主要体现在历史的“上升”时期。这不是说历史的“沉沦”时期没有奋斗,那个时期中国人民有过不少次的奋斗,但是,由于觉醒程度不够,物质力量不够,斗争经验不够,那时候中国人民的奋斗还不足以制止中国社会的“沉沦”;在历史的“上升”时期,不是没有屈辱,日本帝国主义对中国的侵略,甚至比以往历次帝国主义侵略给中国造成的损害还要严重,但由于中国人民空前的民族觉醒和空前的艰苦奋斗,中国社会不仅避免了继续“沉沦”,而且赢来了反侵略战争的彻底胜利,为中国的现代化奠定基础。
张海鹏,男,1939年5月生,湖北省孝感市汉川县人,现任中国社会科学院学部委员,兼任国务院学位委员会委员兼历史学科评议组召集人;曾任中国史学会副会长、会长;中国社会科学院研究生院教授、博士生导师,山东大学特聘一级教授。
翟金懿,男,中国人民公安大学马克思主义学院讲师。
脉络清晰,注重细节,故事性强,好读有料。 以前读的近代史,一类重政治轻史实,过于强调历史必然性而忽略历史细节,让人产生割裂之感,只知其果不明其因。 比如皖南事变,这类书一般强调国民党的反动、独裁,至于当时的具体环境少有提及,本书却道出了共产党势力壮大后国民党...
评分脉络清晰,注重细节,故事性强,好读有料。 以前读的近代史,一类重政治轻史实,过于强调历史必然性而忽略历史细节,让人产生割裂之感,只知其果不明其因。 比如皖南事变,这类书一般强调国民党的反动、独裁,至于当时的具体环境少有提及,本书却道出了共产党势力壮大后国民党...
评分脉络清晰,注重细节,故事性强,好读有料。 以前读的近代史,一类重政治轻史实,过于强调历史必然性而忽略历史细节,让人产生割裂之感,只知其果不明其因。 比如皖南事变,这类书一般强调国民党的反动、独裁,至于当时的具体环境少有提及,本书却道出了共产党势力壮大后国民党...
评分脉络清晰,注重细节,故事性强,好读有料。 以前读的近代史,一类重政治轻史实,过于强调历史必然性而忽略历史细节,让人产生割裂之感,只知其果不明其因。 比如皖南事变,这类书一般强调国民党的反动、独裁,至于当时的具体环境少有提及,本书却道出了共产党势力壮大后国民党...
评分脉络清晰,注重细节,故事性强,好读有料。 以前读的近代史,一类重政治轻史实,过于强调历史必然性而忽略历史细节,让人产生割裂之感,只知其果不明其因。 比如皖南事变,这类书一般强调国民党的反动、独裁,至于当时的具体环境少有提及,本书却道出了共产党势力壮大后国民党...
我习惯于对比不同版本的历史著作,而这部作品在史料运用上的严谨性和创新性给我留下了深刻的印象。它显然是建立在扎实的文献基础之上的,但更可贵的是,作者展现出了批判性继承的姿态。他没有盲目地追随某一种主流叙事,而是善于从新的研究成果中汲取营养,并在叙述中巧妙地融入对既有观点的反思与修正。尤其是在对某些关键条约的解读部分,作者不仅呈现了条文本身,还引述了当时国内外的外交辞令、幕后博弈,甚至是后续产生的影响,构建了一个多层次的分析矩阵。这种深度的挖掘,让那些看似枯燥的外交史也变得引人入胜。它不像某些作品那样倾向于“高大全”式的赞美,而是敢于直面历史的曲折与遗憾,这种诚实的态度,正是优秀历史读物最宝贵的品质之一。它提供了一个扎实可靠的基石,供读者在此之上构建自己的独立思考。
评分坦率地说,这本书的阅读体验极佳,很大程度上归功于其流畅、精准的语言风格。它既具备了学术著作应有的严谨性,却又完全没有学术著作那种拒人于千里之外的疏离感。作者的文字功底极深,遣词造句既不失古典的韵味,又充满了现代的活力。更难得的是,他在解释复杂概念时,总能找到最恰当、最贴切的现代类比或生动阐释,使得即便是对专业术语不太熟悉的普通读者,也能迅速抓住要领。阅读过程中,我几乎没有遇到需要停下来查阅背景资料的障碍,这表明作者在知识的传递和铺垫上做得极为出色。整个阅读过程就像是跟随一位学识渊博又极富魅力的向导,穿梭于历史迷宫之中,他总能提前指明方向,并在关键节点停下来,为大家讲解眼前的奇观。这种引导式的阅读体验,极大地提升了学习效率和阅读乐趣,让人感到自己是在进行一场主动的探索,而非被动的接受。
评分说实话,我原本对接“简明”二字的读物是抱持着一丝警惕的,总担心它会流于表面,变成一本“知道点皮毛”的入门读物。然而,这部作品彻底打消了我的疑虑。它的“简明”恰恰体现在叙事结构的高度凝练和逻辑的极致清晰上。作者在处理复杂的社会变革时,显示出了惊人的条理性和穿透力。比如,当涉及到经济结构的转型与思想文化的碰撞时,那种层层递进的分析,如同抽丝剥茧一般,将错综复杂的影响链条清晰地梳理出来。我特别留意了其中关于近代思想解放部分的论述,它没有停留在对几篇宣言的引用上,而是深入探讨了这些思想是如何渗透到社会肌理,又是如何被不同阶层所理解和误读的。这种对“思潮运动”的动态捕捉,让我对那个时代知识分子的挣扎与追求有了更深层次的共鸣。全书的行文节奏把握得极好,在必要的详略取舍上功力深厚,既保证了信息密度,又避免了阅读疲劳,真正做到了在有限的篇幅内,实现对历史全貌的立体呈现。
评分这本书简直是历史爱好者的一剂强心针,它没有那些冗长晦涩的学术术语,而是用一种非常生动、近乎讲故事的笔调,将那个风云激荡的年代娓娓道来。我特别欣赏作者在选取史料时的那种“取舍之道”,没有将所有细枝末节都堆砌上来,而是精准地抓住了每一个关键的历史节点和转折点。比如,在描述某一重大历史事件时,作者不仅仅是罗列了时间线,更深入地剖析了当时各方势力的复杂博弈和底层民众的真实反应,让人读起来仿佛身临其境,能感受到历史洪流的冲击力。特别是对于一些长期存在争议的历史人物和事件,作者的处理也显得相当成熟和克制,既尊重了史实,又提供了多维度的解读空间,避免了脸谱化的简单判断。读完之后,我对那段历史的整体脉络有了更加清晰、坚实的认知框架,不再是零散的知识点,而是一部有血有肉、逻辑严密的宏大叙事。这种阅读体验是极其酣畅淋漓的,它让你在轻松愉悦中,完成了对历史深度的挖掘,绝对是一本值得反复品味的佳作。
评分这部书的价值,对我而言,更多体现在它重塑了我对特定历史阶段的“感受力”。很多教科书式的叙述,总是把那些宏大的历史事件描述得像是宿命般必然,缺乏人性的温度。但这位作者显然有着极强的文学敏感度。他在描述战争的残酷和谈判的胶着时,笔触细腻入微,不时穿插一些富有场景感的细节描写,让人能真切地感受到决策者当时的压力,以及普通人在时代浪潮下的无力和抗争。我印象特别深刻的是关于民生凋敝那一部分,作者没有用空泛的统计数字来渲染悲惨,而是通过几个小人物的命运侧写,将历史的重量压在了个体的肩上,读来令人心酸,也更具警醒意义。这种将“大历史”与“小人物”巧妙结合的手法,让这段沉重的历史不再是冰冷的文献堆砌,而是一部充满情感张力的悲壮史诗。它成功地引导读者去思考:在那些历史的十字路口,究竟是什么力量推动了人们的选择,又是什么让一些悲剧无可避免地发生。
评分极好的入门书,融入了很多新近研究成果。就是图书编辑不认真,有个别错别字。
评分最后专门开一章论述有点操蛋。
评分极好的入门书,融入了很多新近研究成果。就是图书编辑不认真,有个别错别字。
评分比较简明清晰 持论已经比较公允 没图略可惜 有小错如“续范亭”误为“范续亭”,粮食部成立时间出错等。
评分最后专门开一章论述有点操蛋。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有