近代中国社会波澜壮阔,新旧之间持续缠绕互竞。举凡思想演化、人事代谢、社会变迁及其互动关系,都呈现出新中有旧、旧中有新的错综局面。西潮冲击之下的中国士人,由于对文化竞争的认识不足,渐渐失去了自身的文化立足点,导致对于往事与近事,皆不免生出雾里看花、终隔一层的困惑。不少历史逻辑,余音至今不绝。本书的基本取向,就是返其旧心,给各方以平等的发言权,通过具体的人怎样做具体的事,来展现近代这一大变局下的新旧之争。
罗志田,1952年生,四川大学历史系七七级毕业,新墨西哥大学硕士、普林斯顿大学博士。先后在四川师范大学、四川大学、北京大学历史系任教,现任四川大学杰出教授。新书有《经典淡出之后:20世纪中国史学的转变与延续》(三联书店),另《近代中国史学述论》即将出版。
自序 很多年前,曾对一位研究中国近代史的朋友说,近代一段,可以六字总结,即满汉中西新旧。那是读大学本科时产生的一种朦胧感觉,年轻时不知轻重,故敢出大言而不惭。彼时我的学术自定位是研究中美关系史,这是说别人的领域,多少有些外行看热闹的味道。后来不知不觉中,自...
评分自序 很多年前,曾对一位研究中国近代史的朋友说,近代一段,可以六字总结,即满汉中西新旧。那是读大学本科时产生的一种朦胧感觉,年轻时不知轻重,故敢出大言而不惭。彼时我的学术自定位是研究中美关系史,这是说别人的领域,多少有些外行看热闹的味道。后来不知不觉中,自...
评分自序 很多年前,曾对一位研究中国近代史的朋友说,近代一段,可以六字总结,即满汉中西新旧。那是读大学本科时产生的一种朦胧感觉,年轻时不知轻重,故敢出大言而不惭。彼时我的学术自定位是研究中美关系史,这是说别人的领域,多少有些外行看热闹的味道。后来不知不觉中,自...
评分自序 很多年前,曾对一位研究中国近代史的朋友说,近代一段,可以六字总结,即满汉中西新旧。那是读大学本科时产生的一种朦胧感觉,年轻时不知轻重,故敢出大言而不惭。彼时我的学术自定位是研究中美关系史,这是说别人的领域,多少有些外行看热闹的味道。后来不知不觉中,自...
评分自序 很多年前,曾对一位研究中国近代史的朋友说,近代一段,可以六字总结,即满汉中西新旧。那是读大学本科时产生的一种朦胧感觉,年轻时不知轻重,故敢出大言而不惭。彼时我的学术自定位是研究中美关系史,这是说别人的领域,多少有些外行看热闹的味道。后来不知不觉中,自...
这本书最让我感到震撼的,是它所展现出的那种令人敬畏的“整体观”。作者似乎拥有一个俯瞰全局的视角,他将历史的长河、人性的幽微、哲学的思辨以及当下的现实,编织成了一张宏大而又严密的网。阅读过程中,我常常产生一种“原来如此”的恍然大悟感,但这种顿悟不是因为作者突然揭示了什么惊天秘密,而是因为他用一种极度清晰的方式,将那些我们模糊感知到的东西,清晰地、逻辑严密地呈现在了眼前。这本书对逻辑性的要求极高,它不允许任何含糊其辞的表达,每一个论断都建立在前一个论断的坚实基础之上。这使得整部作品具有一种近乎于数学般的美感——严谨、自洽、无可指摘。它不迎合大众口味,也不追逐时髦话题,它只是忠实地记录着作者对世界运作规律的深刻体悟,就像一位沉默的智者,在你耳边低语,让你不得不认真倾听并反思。
评分这本书拿到手的时候,就被它的封面设计吸引住了,那种沉稳又不失深邃的色调,仿佛预示着内容本身的厚重感。我本以为这会是一本晦涩难懂的哲学著作,毕竟书名听起来就带着一股子古朴的韵味,然而,翻开第一页后,我才发现自己低估了作者的功力。他没有采用那种高高在上的理论说教,而是用一种近乎于“闲聊”的笔触,缓缓展开他对人性和世界秩序的观察。阅读过程中,我仿佛置身于一个老者的茶馆里,听他娓娓道来那些关于“是非曲直”的微妙界限。特别是书中关于“选择的悖论”那一章,作者剖析得极其精妙,他没有给出标准答案,而是引导读者自己去体会那种在多重可能性中摇摆不定的心境,让人在合上书本后,还会情不自禁地思考自己过去那些重大决定的真正动机。这本书的文字密度很高,但叙述节奏却把握得恰到好处,像是一条蜿蜒的河流,时而平缓舒展,时而激流暗涌,让人始终保持着探索的欲望。它不是那种读完一遍就束之高阁的书,而是像一块陈年的玉石,需要时间去摩挲,才能品出其中温润的光泽和坚韧的内在。
评分初读这本书,给我的感受是它在结构上极为精巧,犹如一座由无数细节搭建起来的复杂迷宫。作者似乎对古典文献有着深入的研究,但高明之处在于,他能将那些看似遥远的概念,用极其贴合现代生活场景的例子来阐释。比如,他谈到“秩序的建立”时,竟然联系到了现代都市中交通规则的无形约束力,这种跨时代的对话方式,极大地降低了阅读门槛。我特别欣赏作者在处理复杂议题时的那种克制与精确,他从不使用夸张的辞藻去渲染情绪,而是用最冷静的分析,将事物表里层次一一剥开,让读者自己去感受其中的震撼。这本书的魅力在于它的“留白”,很多关键的论断,作者只是点到为止,剩下的空间留给了读者去填补和消化,这让阅读过程变成了一种积极的互动,而不是被动的接收信息。我时常需要停下来,泡一杯浓茶,对着窗外发呆,试图将书中的某个观点在自己的经验世界里进行一次“实地考察”,看看它是否站得住脚。这种需要深度思考才能领会的阅读体验,在当今这个追求快速反馈的时代,显得尤为珍贵。
评分这本书的书写风格,我用一个词来形容,那就是“内敛的爆发力”。从排版到用词,都透露着一种对传统审美的尊重,但其思想的锋芒却毫不掩饰地指向了当下。我发现作者在构建他的理论体系时,非常注重对“矛盾统一体”的探讨,他似乎对“二元对立”有一种天然的警惕,总是在看似对立的两端寻找那个微妙的连接点。这使得他的论述充满了张力,既不偏激,也不平庸。尤其是关于“个体与群体责任”的探讨部分,他没有简单地指责任何一方,而是深入挖掘了两者相互依存又相互制约的本质。这种深邃的洞察力,让我感觉作者的目光穿透了现象的表皮,直抵事物的核心结构。阅读这本书,就像是跟随一位技艺高超的工匠,看他如何将一块看似普通的璞玉,雕琢成一件能够映照出天地万物的艺术品。它强迫你走出自己的认知舒适区,去接受那些让你感到不适但又确实存在的真理碎片。
评分老实说,这本书的阅读体验是带有一定挑战性的,它不像那些畅销书那样读起来一气呵成,轻松愉悦。它的句子结构往往比较长,信息密度极高,初次接触时,我甚至需要频繁地回溯前文来确保没有遗漏任何一个细微的逻辑推导。然而,一旦适应了作者的节奏,你会发现这种“慢读”的韵味是其他读物无法比拟的。作者对语言的驾驭能力达到了炉火纯青的地步,他能够用非常精准的词汇,表达出那些在日常用语中常常被模糊处理的概念。例如,他对“边界感”的描述,细腻到令人惊叹,让人立刻联想到生活中那些微妙的人际交往瞬间。这本书更像是一本工具书,但它的工具不是用来解决具体问题的,而是用来重塑你的思维框架的。它教你的不是“做什么”,而是“如何看”,如何用更清晰、更有层次的视角去解析你周围这个纷繁复杂的世界。读完之后,我感觉自己的“思考带宽”被极大地拓展了。
评分突然想起來余英時一魚多吃的梗,老教授好像也有點。。。
评分这本书水准明显低于其他书,不应结集出版。
评分罗志田先生的论文集,所收论文的共同问题线索,是关注从戊戌变法到五四运动期间的新旧之争。通过新派与旧派不同的思想和价值取向对比,以及新旧派之间的身份转换,折射出当年风潮变动迅猛,学人不断求新的时代特点。罗先生治学,深受其导师余英时先生的影响,述评并重,点面结合,文字很耐读。
评分摇曳多姿,云山雾绕。我还是喜欢开门见山主题有话直说的。
评分千万别买.频频把早已编入的文章拿出来重新组合,还故意把一些作的好的文章跟一些拿不出手的文章组在一个集子里,再把价格定得老贵,除了出版社想钱想疯了,真不知道还有什么意思!就算每次都能够给每个新出的集子起一个新奇的书名,但难掩新瓶装旧酒的根本问题。直接给两星吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有