具体描述
当林书豪还是一位篮球新秀时，尽管他的各项数据表现优异，休斯敦火箭队的专家们还是以“亚洲人不够敏捷”为由放弃了他。后来，他向世人证明自己就是一道光，点亮了NBA的球场。
火箭队专家的经验判断到底有多荒诞？这么多的思维偏见来自哪里？人类是理性的吗？
50年前，心理学家丹尼尔•卡尼曼和阿莫斯•特沃斯基开始对人类的思维过程进行研究。他们发现，人类是非理性的，背离了经济学家所设计的完美模型，而有违常理的那些行为是可以被预测的。丹尼尔•卡尼曼因此获得了2002年诺贝尔经济学奖。
本书展现了丹尼尔•卡尼曼和阿莫斯•特沃斯基亲密合作的精彩过程，揭秘了框架效应、前景理论等重大学术成果的诞生始末。他们二人开启了人类对于决策与判断的科学认知，并在经济学、医学、法学等众多领域引发了变革风暴。作为行为经济学的开山鼻祖，丹尼尔•卡尼曼和阿莫斯•特沃斯基的影响延续至今。
如果说丹尼尔•卡尼曼集大成之作《思考，快与慢》是一场思维的终极之旅，那么《思维的发现》是一场思维的发现之旅，告诉你《思考，快与慢》伟大思想形成的全过程。
作者简介
[美]迈克尔•刘易斯（Michael Lewis）
美国超级畅销书作家，毕业于美国普林斯顿大学和英国伦敦经济学院。
他的成名之作《说谎者的扑克牌》被公认为描写20世纪80年代华尔街文化的经典名作，成为许多商学院的必读书目。后出版《大空头》《高频交易员》，受到热烈追捧。
目录信息
引 言 历久弥新的问题：思维在做什么
在我的作品《魔球》中，身材肥胖或者长相不端正的球员最容易被估低身价，而身材匀称或者相貌俊朗的球员往往能获得更高身价。这些偏见来自哪里？人的思维在我们形成判断和做出决策时是如何发挥积极作用或者消极作用的？
第一章 NBA的数据模型：达里尔•莫雷
“只靠模型，不掺杂任何的人为判断，这会迫使你思考：为什么球探眼中出色的球员在模型统计中得分那么低？为什么球探眼中平庸的球员在统计模型中得分又会那么高？”莫雷说。
第二章 局外人：丹尼尔•卡尼曼
从七岁开始，他就被告知不能相信任何人。他能活下来，靠的就是把自己隔绝在人群之外，不让别人看清他的真实面目。他注定会成为世界顶尖的心理学家，成为开拓人类错误行为研究领域令人称奇的权威。
第三章 局内人：阿莫斯•特沃斯基
“他走进房间时，看起来并没有什么特殊之处。待到他开口讲话时，他会在瞬间成为焦点，每个人都会抬头看向他，期待倾听他的声音。” 你越快发现阿莫斯比你聪明，你就越聪明。
第四章 回到以色列
丹尼尔总能在平淡无奇的事情中发现问题，好像他就是为了解决问题而生。每一次上课，学生都想知道他又会带来什么难题。后来的某一天，他带来了阿莫斯•特沃斯基。
第五章 碰撞：小白鼠与巨蟒
把丹尼尔和阿莫斯放在一起，就像是把小白鼠扔进了巨蟒的地盘。可待到你回头再看时，却发现小白鼠在滔滔不绝，而巨蟒却蜷缩在角落安静地倾听。
第六章 判断的机制
并非是人们愚笨，而是因为在判断时，人们所奉行的原则（我越容易想起来的事儿，就越容易是真实存在的）往往发挥出了强大的作用。人的判断会被那些容易记住的事所扭曲。
第七章 预测的机制
人们通过编故事来预测。不论是不是心甘情愿，人们总是生活在不确定的状态中。人们相信只要竭尽全力，就能预测未来。人们能够接受任何合乎事实的解释。
第八章 医生的思维偏误
对关节痛患者而言，当疼痛加剧时，选择性匹配会导致他们从天气变化中寻求答案，而当疼痛不明显时，他们却极少关注天气。若是在某一天疼痛剧烈，又恰逢天气恶劣，那病人很可能终其一生都认为关节痛与天气有关。
第九章 心理学勇士的诞生
战争与政治这两个话题从未远离过阿莫斯和丹尼尔的生活。在赎罪日战争结束后，他们总结道：“当人们没有采取原本可以避免灾难的行动时，他们并不会认为自己对灾难的发生负有责任。”
第十章 孤立效应：前景理论的诞生
通过改变对事实的描述方式，使收益看起来像损失，你就能轻而易举地扭转人们对待风险的态度，将他们从风险规避者变成风险追逐者。
第十一章 反事实思维的谜团
在生活中，人们经常会在思维空间里模拟未来。如果我对他的提议说了“不”字，结果会怎样？然而，有些场景是被阻隔在思维之外的，就像人们在面对悲剧时产生的惋惜之情一样，受到一定规则的限制。
第十二章 可能性之疑云
阿莫斯写道：“有些事在我看来纯属朋友间的知无不言，可在丹尼尔那里就变成了伤害。他视为正确的交流之道，在我看来却不够亲切。此外，他很难接受外界对我们二人的不同态度。”
终篇 葬礼与诺奖
一屋子人都穿着黑西装，丹尼尔却穿着衬衫——按照以色列葬礼的风俗。这让所有人感到意外：丹尼尔好像忘记了身处何地。但毫无争议的是，所有人都认为该由他来致悼词。
注释
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
这本书实际上是传记，我暂时只记录人在做判断，做选择的时候，会出现的一些 偏差。 丹尼尔和阿莫斯合著的文章《不确定状况下的判断：启发式与偏见》描述了人们在不确定情况下做判断的三种方式：代表性，可得性，锚定性。 代表性判断其实是说在做判断的时候，我们会把自己想象出...
认知偏差和行为经济学入门读物，可以和错误的行为一起读，值得一提的是《错误的行为》主要写作团队也有刘易斯和格拉德维尔； 看阿莫斯和吉仁泽的隔空吵架很有意思，卡尼曼想以和为贵埋头研究，阿莫斯却要把重心放在狠狠痛击“卑鄙的德国佬”身上，认为吉仁泽故意歪曲解读证据，...
当一头驴站在两堆稻草前，你认为它会如何选择呢？ 你可能会说，这个条件不充分，我没法回答。 这两堆稻草重量相同吗？新鲜程度一样吗？即使表面看上去差不多，会不会其中一堆是新鲜稻草掩盖的枯草陷阱呢？ 于是我们会仔细观察这两堆稻草的不同，不敢判断决策，直到看着稻草活活...
对于卡尼曼和特沃斯基的理论介绍的不是很多，也不太成体系。倒像是这两个人的友情记录加传记。这两个人的友谊真的是很特别。最后一段关于特沃斯基最后的日子很是动人。一个天才到了生命的最后，还是想起了自己一生的朋友。看完这本书，感觉应该去看一看卡尼曼的思考快与慢。（P...
用户评价
这本书的封面设计就足够吸引我了，深邃的蓝色背景，上面点缀着抽象的金色线条，仿佛勾勒出了智慧的轨迹。拿到手时，它的纸质也相当不错，拿在手里有分量，翻阅起来有种沉甸甸的踏实感，这对于一本讲究思考的书来说，是很重要的仪式感。我一直对人类思维的运作方式充满好奇，总觉得我们大脑里隐藏着一个我们尚未完全理解的宇宙。市面上关于心理学、认知科学的书籍很多，但很少有哪一本能让我觉得，它真正触及到了“发现”的那个核心点。很多时候，我们读到的只是知识的堆叠，或者是对既有理论的复述，但“发现”这个词，它意味着的是一种全新的视角，一种拨云见日的顿悟。我期待这本书能够提供给我这样的体验，不是简单地告诉我“是什么”，而是引导我去“发现”背后的原理，去探索思维的边界，去感受那种智识上的跃升。这本书的标题本身就充满了魔力，它不仅仅是关于“思维”，更是关于“发现”思维，这让我觉得它提供的不止是信息，更是一种方法，一种通往更深层理解的路径。我迫不及待地想要翻开它，看看它会带我进入一个怎样的思维世界。
我一直以来都对那些能够触及事物本质的书籍情有独钟，而《思维的发现》这个书名恰恰传递了这种信息。我并非想从这本书中学习某个具体的技能，而是希望能够对“思维”这一人类最基本也最神奇的工具有一个更深刻的理解。我好奇的是，那些伟大的思想家是如何进行他们的思维活动的？他们是否有一种独特的方法论？或者，他们的思维方式是否是可以被学习和模仿的？我希望这本书能够帮助我理解思维是如何运作的，它的不同模式，以及如何识别和克服那些阻碍我们清晰思考的障碍。我期待它能提供一种看待问题的新鲜视角，让我能够更灵活、更富有创造力地去应对生活和工作中的挑战。我希望这本书能够让我感受到一种智识上的愉悦，一种在探索中不断获得新知的满足感，并且最终能够提升我解决问题的能力。
这本书的装帧设计给我一种低调而有深度的感觉，仿佛它承载着许多不为人知的智慧。我对《思维的发现》这个书名充满了好奇，它暗示了一种探索未知的过程，而这正是我一直以来所追求的。我希望这本书能够帮助我理解那些构成我们思维基础的要素，例如，我们是如何形成信念的？我们的判断是如何产生的？以及，我们如何才能培养出更加清晰和富有洞察力的思维？我期待它能够提供一些深刻的见解，让我们能够更理性地分析问题，更创造性地解决难题。我希望这本书能够挑战我固有的思维模式，引导我看到事物更深层的联系和可能性。我渴望通过阅读这本书，能够获得一种智识上的成长，并且在探索思维的奥秘中找到真正的乐趣。
当我第一次看到《思维的发现》这本书的书名时，一种强烈的求知欲就被点燃了。我始终相信，人类的进步离不开对自身思维的不断探索和理解。我希望这本书能够帮助我解开那些关于思维的谜团，例如，我们是如何产生新的想法的？创意是如何诞生的？又或者，我们如何才能更有效地学习和记忆？我期待这本书能够以一种系统而又不失趣味的方式，带领我走进思维的内在世界，去发现那些潜藏的规律和方法。我希望它不仅仅是提供理论知识，更能提供一些切实可行的练习或引导，让我能够亲身去体验和实践“思维的发现”这一过程。我希望通过阅读这本书，我能够提升自己的认知能力，更清晰地认识自己，也更深刻地理解世界。
我是一个对知识的原创性非常看重的人，市面上充斥着大量的二手信息和观点重复，往往让人感到疲惫。当我第一次看到《思维的发现》这本书时，我的第一反应就是它能否带来一些真正原创性的洞见。这本书的营销做得并不算铺天盖地，反而是一种低调的、引人深思的姿态，这反而让我觉得它更可能是一个有内涵的作品。我倾向于那些不哗众取宠，但一旦开始阅读就会让你沉浸其中的书籍。我希望这本书能让我看到作者是如何构建他的思想体系的，他的逻辑起点是什么，又是如何一步步推导出他的结论的。更重要的是，我希望它能够提供一种不同的观察世界和理解事物的方式，而不是简单地重复我们已经耳熟能详的道理。我一直在思考，人类的创造力和洞察力究竟是如何产生的，它是否可以被系统地学习和培养？如果这本书能触及到这些根本性的问题，并且提供一些切实可行的方法论，那么它对我来说的价值将是巨大的。它不仅仅是一本书，更可能是我在思维领域的一次重要的“探险”起点。
我对《思维的发现》这本书的期待，很大程度上源于我对“发现”这个词的理解。它不仅仅是知识的获取，更是一种智识上的突破，是那种“豁然开朗”的感觉。我一直认为，很多时候我们之所以停滞不前，并非因为缺乏信息，而是因为缺乏一种新的视角，一种能够重新审视和组织信息的思维框架。我希望这本书能够提供给我这样的框架。它是否能够帮助我识别出那些限制我思维的“定势”，并且提供摆脱这些定势的方法？我是否能从这本书中学习到如何更有效地提炼信息，如何更深入地理解概念，以及如何将零散的知识碎片整合成有用的洞察？我期待这本书能够像一个指南针，指引我在浩瀚的知识海洋中找到属于自己的航道，并且能够激发我不断去探索和发现新的领域。这本书的深度和原创性是我最看重的，我希望它能够给我带来真正的智识上的滋养。
这本书的封面设计有一种沉静而深刻的力量，让我联想到那些能够引领人进入内心世界的经典著作。我一直在寻找一本能够帮助我理解“我是如何思考”的书，而不是简单地告诉我“应该如何思考”。《思维的发现》这个标题，恰好点出了这种自我探索的意义。我希望这本书能够帮助我剖析自己的思维过程，识别出那些不自觉的偏见和局限，并且引导我找到更有效、更具洞察力的思考方式。我希望它能够提供一些关于如何提升专注力、如何进行深度思考、以及如何培养批判性思维的实际方法。我期待这本书能够像一面镜子，让我能够清晰地看到自己的思维模式，并且从中获得启示，从而不断地优化和提升自己。我希望这本书能够带来真正的智慧，而不是简单的信息传递。
这本书给我的第一印象是它充满了哲学思辨的韵味，从书名《思维的发现》就可以窥见一斑。我一直认为，真正的思维能力不仅仅在于掌握知识的广度，更在于理解知识的深度以及如何运用这些知识去解决问题。很多时候，我们以为自己是在思考，实际上只是在对信息进行简单的加工和记忆。我渴望找到一本能够真正激发我思考深度的书籍，能够让我摆脱思维的惯性，看到事物隐藏的逻辑和联系。我期待这本书能够提供一套系统性的方法，或者至少是启发性的观点，让我能够更清晰地认识到自己的思维模式，并且有意识地去优化它。我希望它能让我明白，思维的“发现”不仅仅是偶然的灵光乍闪，更是可以通过某种训练和培养达到的。这本书的语言风格是否也同样富有洞察力，是否能用一种简洁而有力的方式传递复杂的思想，这些都是我非常期待的。我希望它能够挑战我的固有观念，引导我走出思维的舒适区，去探索那些更广阔、更未知的领域。
这本书的排版和字体都显得非常考究，散发着一种严谨而又不失温度的学术气息。我之所以会被《思维的发现》这本书所吸引，是因为它似乎承诺了一种智识上的冒险。我一直认为，真正的学习并非被动地接受信息，而是主动地去探索、去质疑、去构建。我希望这本书能够为我提供一个全新的视角，让我能够以一种更加开放和批判的态度去审视我们习以为常的思考模式。我期待它能够揭示那些隐藏在日常思维背后的运作机制，并且提供一套方法，让我能够更有效地去“发现”自己的思维潜力。我希望这本书能够引领我进行一次深刻的自我反思，让我能够更清晰地认识到自己的思维是如何形成的，以及如何才能突破那些固有的局限。我期待它能够带来一种“顿悟”的感觉，让我对思维本身产生全新的认识。
作为一名对心理学和认知科学有浓厚兴趣的读者，我一直希望找到一本能够深入浅出地解释人类思维复杂性的书籍。《思维的发现》这个书名立刻吸引了我，它暗示了一种探索和揭示的过程，这正是我所追求的。我希望这本书不仅仅是理论的堆砌，更能通过生动的案例和深刻的分析，让我对自己的思维过程有更清晰的认识。例如，我一直对直觉、潜意识以及决策的形成机制感到好奇，希望能在这本书中找到一些有启发性的解答。我希望作者能够引领我走上一条发现自己思维“盲区”和“潜能”的道路，让我明白如何有效地运用大脑，而不是被动地被思维所左右。这本书的深度和广度是我最看重的，我希望它能够提供一些关于创新思维、批判性思维甚至是创造性解决问题方法的宝贵见解。我渴望能够通过阅读这本书，提升自己分析问题、解决问题的能力，并且更好地理解他人。
好看的停不下来。天才为啥都是成对出现的呢？就像卡尼曼和阿莫斯，马克思和恩格斯，巴菲特和查理芒格，宫崎骏和久石让
一副抱大腿的感觉，把丹尼尔卡尼曼捧上天了。更像传记
为了看这个书，复习了中东战争的资料。
两位心理学家的传记，还是挺有意思，人的思维错判存在结构性的基础，要控制确实很难，
为了看这个书，复习了中东战争的资料。
