《教育的美丽风险》是美国教育研究协会2014年杰出图书奖获奖作品。著名教育哲学家格特?比斯塔探讨了许多教师都知道但却越来越避免谈论的主题：真正的教育总是具有风险的。之所以有风险，是因为正如叶芝所言，教育不是填充一个水桶，而是生起一团火焰；是因为教育不是机器之间的互动，而是人与人之间的相遇；是因为学生不应被看作要塑造和规训的客体，而是行动和责任的主体。
本书围绕七个关键的教育主题展开批判性的讨论：创造力、交流、教学、学习、解放、民主和精通。比斯塔反对当下许多教育政策和实践以规避风险为特征的趋势，提出在我们的教育事业中要给风险一个重要的位置。教育不应完全被规避风险的政策所控制，而需要回到学校、大学、成人和社区学院真正的教育活动中，将风险带到批判教学实践的前沿。
具体描述
读后感
是不是哲学就是这样，让人眼冒金星，又让人醍醐灌顶。 这个时代急于让教育变强、变安全、更没有风险，却慢慢忽视教育是为了什么。 他分析的“终身教育”向“终身学习”的转变，不仅是关系性概念向个体性概念的形式转变，也是权利和义务的颠倒。从“教育”与“学习”的主体视角...
评分是不是哲学就是这样，让人眼冒金星，又让人醍醐灌顶。 这个时代急于让教育变强、变安全、更没有风险，却慢慢忽视教育是为了什么。 他分析的“终身教育”向“终身学习”的转变，不仅是关系性概念向个体性概念的形式转变，也是权利和义务的颠倒。从“教育”与“学习”的主体视角...
评分是不是哲学就是这样，让人眼冒金星，又让人醍醐灌顶。 这个时代急于让教育变强、变安全、更没有风险，却慢慢忽视教育是为了什么。 他分析的“终身教育”向“终身学习”的转变，不仅是关系性概念向个体性概念的形式转变，也是权利和义务的颠倒。从“教育”与“学习”的主体视角...
评分是不是哲学就是这样，让人眼冒金星，又让人醍醐灌顶。 这个时代急于让教育变强、变安全、更没有风险，却慢慢忽视教育是为了什么。 他分析的“终身教育”向“终身学习”的转变，不仅是关系性概念向个体性概念的形式转变，也是权利和义务的颠倒。从“教育”与“学习”的主体视角...
评分是不是哲学就是这样，让人眼冒金星，又让人醍醐灌顶。 这个时代急于让教育变强、变安全、更没有风险，却慢慢忽视教育是为了什么。 他分析的“终身教育”向“终身学习”的转变，不仅是关系性概念向个体性概念的形式转变，也是权利和义务的颠倒。从“教育”与“学习”的主体视角...
用户评价
“输入”与“输出”间的不确定性是教育的美丽风险，抛弃了风险也就意味着走向“非教育性”教育。Biesta求助于“来到当下的存在”（J.L.Nancy），从“弱的存在”（相对于“强的形而上”）出发，重新分析了教育与人生存之间关系，呼唤拥抱这种不确定的但充满可能性、当下性的弱教育（风险）。Biesta将教育功能划分三个维度——资格化、社会化、主体化，并将其实现诉诸于教师的教学判断（实践智慧），不可谓不是对教育权威、教育话语的一种回归。书中对教育“学习化”、教育解放的逻辑、“基于证据的教育”的分析很有启发。另，“Why ‘what works’ won’t work” 这篇文章真的很不错。
评分论一种“弱教育”意义上的，拥有“慢灵魂”的教育和教育学的若干维度。（越读越觉得像大型book review现场）
评分“输入”与“输出”间的不确定性是教育的美丽风险，抛弃了风险也就意味着走向“非教育性”教育。Biesta求助于“来到当下的存在”（J.L.Nancy），从“弱的存在”（相对于“强的形而上”）出发，重新分析了教育与人生存之间关系，呼唤拥抱这种不确定的但充满可能性、当下性的弱教育（风险）。Biesta将教育功能划分三个维度——资格化、社会化、主体化，并将其实现诉诸于教师的教学判断（实践智慧），不可谓不是对教育权威、教育话语的一种回归。书中对教育“学习化”、教育解放的逻辑、“基于证据的教育”的分析很有启发。另，“Why ‘what works’ won’t work” 这篇文章真的很不错。
评分论一种“弱教育”意义上的，拥有“慢灵魂”的教育和教育学的若干维度。（越读越觉得像大型book review现场）
评分论教学之弱 批学习之强 两年过去了 俺终于彻底读完这本书了 之前喜欢解放和民主这两章 现在俺好喜欢教学（teaching)和学习这两章 参与感很重要 但是个人不喜欢教师不给学生“超越”的东西 而不真正实现教的课
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有