★冰心、阿城、王安憶、賈平凹的齣版往事,八九十年代知識分子們的文采風流
★楊葵《過得去》全新增訂齣版,用乾淨規矩的句子,追憶一些人,一些事
【編輯推薦】
1、“文筆洗練”的寫作標本,楊葵《過得去》增訂齣版——時隔八年修訂全書文字,新增《蘇北筆記》《新街口外大街十九號》兩篇文章,迴憶童年與青年時光。編輯齣身的楊葵對文字抱有敬畏心,認為自己隻是老老實實寫點迴憶,“於自己,有三省乎己的企圖;於他人,許是個藉鑒”。資深齣版人張立憲稱其為“文筆洗練”的寫作標本。
2、作協宿捨與文聯大樓裏的逸聞軼事:前者住的都是老一輩高級文藝乾部,經曆過延安時代及之後的風風雨雨;後者留下瞭楊葵的視力和整個青春,一群八九十年代的青年知識分子在這座大樓裏揮灑纔華、意氣風發。兩個空間裏是兩個時代的文采風流,他們的故事或令人擊節,或令人唏噓。
3、冰心、阿城、王安憶、賈平凹的齣版往事:作者從事齣版十餘年,打過交道的作傢不可計數——冰心、阿城、王安憶、賈平凹、石康、海岩、孟京輝、安妮寶貝、張立憲、戴錦華……作者記錄下其中印象深刻的幾段過往,選擇的標準既非對方名聲大小,亦非與之私交深淺,隻看故事有沒有意思。
4、蘇北與北京,半個世紀的的雪泥鴻爪:作者生在蘇北一座小縣城,七十年代度過簡樸快樂的童年時光;十一歲遷居北京,其後近四十年光怪陸離的記憶與一串地名關聯,虎坊路甲十五號、新街口外大街十九號、農展館南裏十號,以及四九城的二十三座老城門,記錄瞭作者生活、讀書、工作的人生軌跡,也記錄瞭時代的風氣流轉。
【內容簡介】
“迴憶”是《過得去》的主題與基調,增訂版新增《蘇北筆記》《新街口外大街十九號》兩篇文章,迴憶童年與青年時光。楊葵說,好文章的標準是“不做作”,所以隻老老實實寫點迴憶,真人真事,都是自己經曆的,對自己人生觀、世界觀的形成有過影響的。
楊葵齣身文藝世傢,1968年生於蘇北,1979年隨父母落實政策遷迴北京,住在中國作傢協會和中國文聯的乾部宿捨,與路翎、舒群、李準等老一輩高級文藝乾部比鄰而居;八十年代後期就讀於北京師範大學,親炙鍾敬文、許嘉璐、王富仁等名師;九十年代在作傢齣版社做圖書編輯,十幾年編輯生涯中與冰心、阿城、王安憶等數百名作者打過交道。豐富的個人經曆讓楊葵的寫作不乏素材,但他謙虛節製,不作宣泄式寫作,亦不為打工式寫作,隻追求文字之美、之力量、之我手寫我心;選擇記錄的故事既非其人名聲大小,亦非與之私交深淺,隻看故事有沒有意思。
【名人推薦】
有人覺得他是閑人,離世已遠。看瞭他的書,知道他什麼都看在眼裏,隻不過含而不墮。——柴靜
楊葵之《過得去》,不做妖怪的老實中文。——馮唐
原來我們經常說一篇文章或者一本書“文筆洗練”,現在很少用這種詞瞭。從這個角度來說,楊葵的文字即使不能說是範本,但至少是一個標本,讓你知道文字的組閤還能做得更簡化一點,更優化一點。——張立憲
楊葵寫的東西我覺得好看,一來他的文字有功底,比較乾淨;二來他見多識廣,讀過不少書,編過不少書,是一個很資深的業內人士,他看書是有溫情的。——梁文道
【作者自述】
迴憶於我,是迴得去的,迴去的途徑就是文字。“迴得去”念著不順耳,所以改成“過得去”。其實這還是藉個方便說話,哪有什麼過去可以迴,所謂過去,都是現在心裏的過去,無不都是現在一筆一畫寫齣來的,而每寫完一個筆畫,它又成瞭過去。如此,當然也就沒什麼迴得去、過得去。 ——楊葵
楊葵,1968年齣生。長期從事文字編輯工作,業餘寫作。作品有《坐久落花多》《百傢姓》《不經意》等。
一个认真审慎,极富情感爱心的编辑,写了这么一本回忆录,回忆文联的大楼,回忆生活过的大院的老人们,回忆他的作者们,还有年少时的饭馆,还有作者和北京每个门的故事。读来颇为舒心。 从文可以看出杨葵作为编辑,对于自己职业的热爱和对文字的谨慎。我无形中对于...
評分昨天停电,冒着满身大汗,把这本书一口气看完了。其实当中前两篇都是已经在《读库》上拜读了的。这本书虽然打的是回忆的幌子,其实走的还是掌故的路子,不过比起传统的那些文人掌故,多了些活泼,所以阅读起来就感觉特别好玩。 我一直固执的认为,中国最好的那些文字不在诗词歌...
評分8月底在曲阳图书馆日常溜达,在散文架上猛然看到此书,心想,这书好像刚刚火过,最近又没人嚷嚷有多好看了,开始降温的时候正是了解一本书的好时机,随即借走。慢慢看,排在《时间的玫瑰》之后,《过得去》占据了我个人阅读时间中的精华部分——如厕、地铁、等待电脑开机等等,...
評分“当他回忆往事的时候,他不致因虚度年华而悔恨,也不致因碌碌无为而羞愧……”假如你可以条件反射般的背诵此段奥斯特洛夫斯基的名言,那么好吧,你我都是同龄人。或者说,我们都曾经属于过一个时代。到如今,年轻已不年轻,老又不算老,不知道开始回忆是不是为时尚早。更主要...
評分杨葵《过得去》一书出版后,他的老朋友苗炜调侃:装帧是老派的,冷眼看,类似于《上学记》或者《我们三》,这家伙十来岁就和一帮臭老九混在一起,也难怪文章老气横秋。 这个“过得去”的回忆,先从小时候他住的楼说起(虎坊路甲十五号),再说到20来岁到30来岁这十来...
這本小說給我的感覺是——一場精心編排的、關於“錯位”的交響樂。作者似乎熱衷於將那些本不該齣現在同一場景中的元素並置在一起,比如高雅的古典音樂廳裏播放著粗鄙的流行歌麯,或者在極端現代化的辦公樓裏,角色卻進行著仿佛中世紀的秘密審判。這種強烈的反差製造瞭一種令人不安的美感。它的篇幅不算短,但奇怪的是,我幾乎沒有感覺到拖遝,閱讀起來非常流暢,這歸功於作者對節奏精準的把控。他似乎擁有一種魔力,可以將一個平淡無奇的日常動作,比如泡一杯茶,寫得如同史詩般具有宿命感。書中多次齣現的象徵性道具,比如一個生銹的鑰匙,或者一架永遠停擺的時鍾,它們在不同的章節裏反復齣現,每次齣現都帶著新的解讀層麵,迫使讀者不斷地修正自己對情節的理解。我感覺作者是一位高明的建築師,他搭建瞭一個極其復雜的多層敘事結構,每一個層麵都有其獨立的邏輯,但它們最終又精確地扣閤在一起,構成一個宏大而又令人敬畏的整體。這本書需要你投入全部的注意力,迴報你的將是一個對“意義構建”過程的全新認知。
评分這本厚重的精裝書拿到手裏,首先吸引我的是它那略顯沉悶的封麵設計,帶著一種工業時代的粗糲感,仿佛在預示著裏麵講述的故事絕非輕描淡寫的小情小調。我抱著一種既期待又有點忐忑的心情翻開瞭第一頁,很快就被作者那如同手術刀般精準的文字功力所摺服。他描繪的場景,哪怕隻是一個街角的小酒館,都能讓你聞到那陳舊木頭發黴的氣味,聽到酒保擦拭玻璃杯時發齣的單調聲響。書中對於人物內心世界的剖析,簡直可以用“殘忍”來形容,沒有一絲一毫的溫情濾鏡,所有那些我們在日常生活中努力掩蓋的自私、怯懦和不甘,都被毫不留情地暴露在光天化日之下。尤其是對主角童年陰影的追溯部分,那段文字的密度極高,充滿瞭象徵性的意象,讀完後讓人感到一種近乎窒息的壓抑。我不得不閤上書,走到窗邊深呼吸好幾分鍾,纔能重新找迴與現實世界的連接。這本書的敘事節奏處理得非常高明,時而如同一場急促的暴雨,信息和衝突接踵而至,讓人無法喘息;時而又像夏日午後緩慢流淌的蜂蜜,每一個細節都被拉長、放大,讓你不得不慢下來品味其中的酸澀。總而言之,這是一次對人性深淵的沉浸式探索,足以讓任何自詡看透世事的讀者感到醍醐灌頂,或者至少是被狠狠地潑瞭一盆冷水。
评分我必須承認,這本書的閱讀體驗就像是在攀登一座未經開發的、充滿碎石和荊棘的山峰。它的語言風格充滿瞭後現代主義的疏離感和解構色彩,初看之下,你會覺得作者似乎在故作高深,那些長得超乎想象的復閤句,以及頻繁跳躍的時空敘事,讓人感覺像是在閱讀一份加密的密碼本。然而,一旦你找到那個“甜蜜點”,那種融化冰雪的瞬間,你會發現所有的晦澀都是為瞭達成一種更深層次的揭示。作者似乎對綫性時間不屑一顧,他將過去、現在、甚至是對未來的臆測,像碎片一樣扔到你麵前,你需要自己動手去拼湊齣那個完整的、但永遠不確定的真相。我特彆欣賞他對“沉默”的運用,有些關鍵的情節點,作者會用大段的留白來代替直接的描寫,這種戛然而止的力量遠勝於韆言萬語的煽情,它把解釋的權利完全交還給瞭讀者,迫使我們去填補那些情感的真空地帶。這本書的結構復雜到,我每讀完一個章節,都得在腦海裏用思維導圖重新梳理一遍人物關係和事件脈絡,這無疑是一次對智力的挑戰。但最終的迴報是巨大的,它讓你重新審視自己對“敘事”的傳統認知,它不再是安慰劑,而是一劑挑戰神經的強力興奮劑。
评分讀完這本書,我的第一反應是:這簡直就是一本寫給“局外人”的生存手冊,隻不過它的筆法異常冷峻。作者對社會階層的描繪細緻入微,那種微妙的權力遊戲和身份焦慮被刻畫得入木三分。我尤其喜歡它對環境氛圍的營造,那些在陰雨連綿中,被霓虹燈染得五光十色的城市街道,人物的孤獨感像是空氣中的濕度一樣,無處不在。這本書的精彩之處在於它並沒有提供任何廉價的解決方案或安慰,它隻是忠實地記錄瞭主角在被既定規則擠壓時,如何笨拙而又執著地尋找一個可以喘息的角落。書中的對話藝術堪稱一絕,那些看似漫不經心的寒暄背後,隱藏著刀光劍影的試探和博弈,很多時候,人物真正想說的話,都是被包裹在最不重要的那個詞語裏的。閱讀過程中,我時常會停下來,對照自己過往的經曆,思考自己是否也在不經意間扮演瞭某個“係統”的螺絲釘,或者成為瞭某個“結構”的犧牲品。它不是一本讀完後能讓人心情愉悅的書,但它絕對是一本能讓你在夜深人靜時,重新審視自己所處位置的書,那種被戳中痛點的感覺,雖然不舒服,但卻讓人感到踏實。
评分我必須坦白,這本書的閱讀難度非常高,它更像是一份哲學論綱被強行塞進瞭小說外殼裏。作者的文字密度令人發指,很多句子需要我反復朗讀纔能捕捉到其中隱藏的修辭和潛颱詞。書中對時間、記憶和身份認同的探討,已經超齣瞭傳統小說的範疇,它更像是一場對人類心智邊界的哲學實驗。我尤其關注作者對“虛構性”本身的探討,他似乎在不斷地提醒讀者,我們正在閱讀的這個故事,它本身就是一種人為構建的幻象,而我們對人物的共情,也僅僅是基於我們自身的閱讀期待。這種元敘事的處理方式,讓這本書具備瞭一種近乎冷酷的智性魅力。它摒棄瞭所有傳統文學中用以親近讀者的手法,沒有明確的道德導嚮,沒有討喜的角色,一切都是赤裸裸的、純粹的思想碰撞。對我個人而言,這本書像是一麵打磨得極其光滑的鏡子,照齣的不是我的外貌,而是我思維的局限。讀完後,我有一種強烈的衝動去重新閱讀所有我自認為“讀懂瞭”的經典作品,因為這本書告訴我,我們對理解的定義,可能永遠都需要被拓寬。
评分二〇一九年三月讀
评分看看一個老北京人,管中窺豹裹挾他的那段曆史
评分比較好看的是蘇北筆記和老城門邊的私傢地理
评分過得去的過去,畢竟也算是高乾子弟(雖然也是文學世傢)。往來都是人物,後半部寫的做編輯時接觸的作傢,更是個個有來頭。權做記錄文字也不錯。
评分13:58。內容通俗易懂,也有小收獲。在北京漂過的,對書中提到的城門和地點略懷念。對閱讀環境要求不高。不會重讀。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有