具体描述
1945年8月6日8点15分，一枚神秘的“新型炸弹”在广岛上空爆炸。三十余万普通市民对此毫不知情，随着一片无声的亮光闪过，他们的人生被彻底改变。
美国先后在广岛、长崎投下原子弹，直接促成了二战的终结，也让世人见识到原子弹那魔鬼般的危害。普利策奖获得者约翰•赫西应邀调查广岛原子弹爆炸，用清晰、冷静而克制的文字，记录了六个普通人的平常经历和他们四十年的人生轨迹，折射出“被爆者”一代的创伤记忆。
佐佐木敏子 东亚罐头厂人事部职员，正转过头与邻桌的女孩说话。
藤井正和 医生，刚在私人医院的门廊里坐下，准备看报纸。
中村初代 一位裁缝的遗孀，正从厨房窗户往外瞧自己的邻居。
威廉神父 德国传教士，正躺在吊床上看教会杂志。
佐佐木文辉 年轻的外科医生，在医院的走廊里，手拿一份血液样本，准备去做试验。
谷本清 广岛卫理公会牧师，刚到一个富人家的门口，想把一车衣服卸下来。
作者简介
约翰•赫西（John Hersey），中文名韩约翰，1914年生于天津，十岁时随父母返回美国，先后在耶鲁大学、剑桥大学完成学业。1937年夏天，他在暑假期间为诺贝尔文学奖获得者刘易斯•辛克莱尔担任秘书，同年秋到《时代》杂志工作，两年后被派往《时代》的重庆分部。整个二战期间，他往返于欧亚大陆，为《时代》、《生活》、《纽约客》撰稿。
约翰•赫西是最早践行“新新闻”写作手法的记者（尽管他后来对这种手法不无批评），对美国的新闻报道产生了很大的影响。他的主要作品有《广岛》、《阿达诺之钟》（A Bell for Adano，1945年获普利策奖）等。1965年起，约翰•赫西任教于耶鲁大学，长期讲授写作课程。1993年逝世。
目录信息
1 / 一道无声的闪光
25 / 大火
59 / 深入调查
93 / 黍草和白菊
127 / 战后
215 / 译名对照表
· · · · · · (收起)
读后感
六个人，分别是神父、牧师、医生、家庭主妇和工厂职员，他们的生活本无交集，但1945年8月6日后，他们都有了一个共同称谓：被爆者。最让人诧异的是，对美国人精心制造的这起显然具有人类灭绝性质的空前灾难，日本人从未提出过正式抗议，而被爆者甚至产生劫后余生的自豪感，大和...
评分毁灭来得太快，甚至没空歇斯底里。 纪实新闻的冷酷笔触勾勒出不甚真实的场景，人类遭逢灭顶之灾时随波逐流的形态宛若火苗里的蚂蚁，无能为力又沉默寡言，数十年后，读者只能从上帝视角隔岸观火。 战争的钝痛绵延数十年，并非每个人的生命从此撕裂，但确实也因为灾难而走上不同...
评分《广岛》：那颗我们都知道但又不知道的原子弹 文/盒饭君 1945年8月6日，美国在广岛投掷了名为“小男孩”的新式炸弹——原子弹。 这句话我们一直当做常识来认知。仔细想想，频繁的民族争端屡屡被提及，二战（日本侵华战争）被多次搬上银幕，但我们对“原子弹”的认识好像仅仅停...
评分约翰荷西，是在1945年得了普利策奖之后，获邀到广岛采访还原核爆历史。他的方式是采访了6位幸存者。平民历史虽然很难站到国际政治和格局的高度，但它却是最容易接近多数人心灵的方式。书中描述的很多情节很血腥，但相信看到书名的时候就已经预见到了。而没有预见到的是，看这本...
评分行文的思路很简单也很集中 第一部分好像复现式蒙太奇，历史的那一个时刻的前一秒，每个人依然只一边漫不经心地担心着遥远的“B君”，一边忧愁着自己的事情。 “人类原子时代开始的那一刻，在这个罐头厂，一个人被一堆书撞到在地。” 紧接着第二部分，那种交错的混乱，接力的生...
用户评价
读罢此书，我感到一股强烈的疏离感，仿佛置身于一个既熟悉又陌生的异域时空。作者的叙事手法相当大胆，常常在现实与梦境的边缘游走，使得情节的逻辑性时常被一种更深层次的情感逻辑所取代。这种非线性的叙述方式，对于习惯了传统线性故事的读者来说，或许会带来一定的阅读挑战，但一旦适应了这种“错位感”，便能体会到其中蕴含的独特魅力。书中对于“记忆的不可靠性”这一主题的探讨尤为深刻。角色们对过去的回忆是碎片化的、充满矛盾的，这使得我们作为旁观者，也必须参与到重建故事真相的过程中去。与其说这是一个故事，不如说它是一组情绪的集合，是对时间流逝、人事变迁所产生的一种哲学式反思。文字的密度很高，很多句子需要反复咀嚼才能体会到其中暗含的象征意义，这要求读者必须投入极大的专注力，才能跟上作者跳跃的思维轨迹。
评分这本书最令人印象深刻的，是它对“沉默的力量”的精彩演绎。许多重要的冲突和情感的爆发，都没有通过激烈的对话来呈现，而是内化在了角色的肢体语言、眼神交流，甚至是他们对周遭事物的反应之中。比如，邻里之间那种世代相传的、心照不宣的默契与隔阂，被刻画得入木三分。作者对环境的描写简直是教科书级别的——那些灰蒙蒙的街道、潮湿的空气、以及清晨市场上人们低语的声音，都成为了推动情感发展的无声角色。我尤其欣赏作者处理人物命运的方式：没有戏剧性的高潮或低谷，一切都朝着一种缓慢、不可逆转的“日常化”方向滑去。这种平淡的叙述，反而凸显了生活本身的沉重与不易。它让我反思，我们生命中真正重要的那些时刻，是否往往都发生在那些我们以为“无关紧要”的日常瞬间里。
评分坦白说，初读时我对这本书的接受度并不高，因为它似乎刻意回避了所有能迅速抓住读者的“钩子”。故事的主线非常模糊，更像是一幅由无数细小、看似不相关的场景拼贴而成的挂毯。然而，当我放下戒心，允许自己被那种沉浸式的、近乎冥想的阅读体验所包裹时，它的力量才逐渐显现出来。这本书成功地建立了一种独特的“情感地理学”，每一个地点的转换，都对应着人物内心深处某种微妙的情绪波动。作者似乎对人性的弱点抱有一种近乎残忍的清晰洞察力，毫不留情地揭示了自私、恐惧以及微小的希望如何在同一副躯壳内共存。它没有提供安慰，而是提供了一种清醒的认知：成长往往伴随着某种形式的、无法弥补的损失，而我们能做的，只是带着这份“不圆满”继续前行。
评分这本书的结构处理得非常精妙，它采用了一种多视角的叙事策略，但又避免了传统意义上的角色交替。更准确地说，是通过对同一个事件从不同人物的潜意识层面进行反复的“折射”，来构建一个立体而非平面的事件图景。这需要读者具备相当高的耐心和理解力去辨别哪些是客观事实，哪些是个人解读的滤镜。我特别欣赏作者在处理人物关系时那种克制而又精准的力度。比如，两位核心人物之间微妙的权力平衡，是通过一系列极小的、试探性的互动逐渐建立起来的，没有一句直白的情感宣泄，一切都建立在潜台词之上。这种文学上的“留白”，极大地激发了读者的想象力去填补那些未被言明的部分。它更像是一部私人日记的节选集，充满了对生命本质的追问，其文学价值远超其故事性本身。
评分这本小说以一种近乎诗意的笔触，描绘了战后乡村的寂寥与人性的挣扎。作者并没有直接聚焦于宏大的历史叙事，而是将镜头对准了那些在时代洪流中努力维系着日常生活的普通人。我尤其喜欢他对环境细致入微的刻画，比如那条在午后被阳光拉得细长的河流，以及老旧木屋里弥漫着的烟火气，这些细节成功地构建了一个既真实又带着淡淡哀愁的氛围。故事的节奏舒缓，像老式留声机里播放的慢板乐曲，每一个转折都酝酿了许久，却在不经意间敲击人心。人物的内心世界极其复杂，他们背负着各自的秘密与创伤，却又不得不学会在沉默中与他人共处。那种欲言又止的张力，让读者忍不住想要探究隐藏在平静表面之下的汹涌暗流。它不是那种提供标准答案的作品，更像是一面镜子，映照出我们在面对无可挽回的过去时，那种既无力又坚韧的矛盾状态。读完后，那种挥之不去的余韵，让人久久地沉浸在对“生活本身”的深刻思考之中。
评分如此冰冷的笔调记述改变人类历史进程的重大事件，读来让人心酸。在如此灾难下面的日本人民的反应，更让我们恐惧，战争没有胜利者。痛苦的历史，只有政客为了政治诉求渴望遗忘或者铭记，但人民来说，只愿生活能够延续，逝者安息。
评分从客观角度陈述广岛遭受原子弹重创的故事。从六个幸存者的生平出发，联系到日本及当时的世界史格局，没有太多渲染的描写，却能感到深深的恐惧无助以及悲哀，最打动我的，应该是当时的日本人面对重创的精神力量。
评分几个被爆者的经历而已，受原子弹的罪总比迎接奥林匹亚作战轻松许多多，最后有日共赞美苏联原子弹保和平、美国原子弹酿战火
评分哭着看完。越老越不能理解战争，为什么要打仗，能不能别打了，大家都踏实过日子不好吗？
评分今年八月出版的书，拿到手上是这个月初。非常欣赏刘柠在序言里对日本大和民族的客观评价，“回首二十世纪前半的历史，日本确实曾一再扮演这种不合时宜的尴尬角色而不自觉”——所以不难理解，在原子弹爆炸后即使被灼伤的面目全非，受害者为何还能对救援的陌生人起身致意。也正是这些谦卑而顺从极权意志的普通平民，会在废墟中低唱着《君之代》而对其他受侵略国家的群体痛苦毫不自知。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有