具体描述
《零年》是对作为二战尾声的1945年所发生的事的回顾。一个世界走到了尽头，另一个焕然一新且前途未卜的世界正徐徐拉开大幕。世界各地都在上演政权更迭，无论是亚洲，还是欧陆大地，均随处可见。之后的权力斗争往往相当残酷，在这一过程中，诞生了我们所熟知的现代世界。
这一变革的规模几乎难以想象。纵观全球，大城市沦为一片废墟，饿殍遍野，人口大幅衰减，生活颠沛流离。人们开展了大范围的无情报复。与此同时，难以估量的损失已成过去，光复掀起了无以伦比的喜庆狂潮，人们前所未有地纵情欢乐。1945年的一系列事件孕育了欧洲福利国家、联合国、去殖民化运动、日本和平主义以及欧盟。战胜者将社会、文化和政治“再教育”强加给战败者，力度之大，几乎史无前例。这种做法多半未经过深思熟虑，但正如伊恩•布鲁玛向我们呈现的那样，以事后之明来看，这些举措实际上还是较为开明、人道和有效的。
这部作品布局宏大，人物故事跌宕起伏。书中，作者信手拈来地谈及亚欧两地的影视艺术作品。也许没有人比伊恩•布鲁玛更适合撰写《零年》这本书了，这是他的力作。
作者简介
伊恩•布鲁玛(Ian Buruma，1951— )，生于荷兰海牙，先后在荷兰和日本就学，曾于莱顿大学攻读中国文学和历史，后专注于研究日本。现任纽约巴德学院（Bard College）民主、人权与新闻Henry R. Luce教授。出版的著作有：《面具背后》（又名《日本之镜》）、《罪行的报应：日本和德国的战争记忆》、《伏尔泰的椰子》、《传教士和浪荡子》、《异议分子》、《西方主义》、《发明日本：1853—1964》、《零年：1945》等。
目录信息
序
第一部分 解放心态
第一章 欢腾
第二章 饥饿
第三章 复仇
第二部分 清理废墟
第四章 回家
第五章 沥干毒药
第六章 法治
第三部分 绝不让历史重演
第七章 明媚、自信的早晨
第八章 教化野蛮人
第九章 同一个世界
跋
注释
鸣谢
索引
· · · · · · (收起)
读后感
第一章 1.两个德国逃兵，在德国投降后，因为从躲藏的荷兰人家里出来的太早，被加拿大军队交给了已经投降并缴械的德国军队。德国军官用从加拿大人那里借来的枪以叛国罪枪毙了他们。 2.集中营中饿得要死、衣不蔽体的妇女，因为一车运来的口红，而重新成为了“人”。一个瘦骨嶙峋...
第一章 1.两个德国逃兵，在德国投降后，因为从躲藏的荷兰人家里出来的太早，被加拿大军队交给了已经投降并缴械的德国军队。德国军官用从加拿大人那里借来的枪以叛国罪枪毙了他们。 2.集中营中饿得要死、衣不蔽体的妇女，因为一车运来的口红，而重新成为了“人”。一个瘦骨嶙峋...
历史的暧昧角落 许知远 一 大约十一年前，在香港的一家书店，我随手捡起一本《传教士与浪荡子》（The Missionary and the Libertine），它归属于“亚洲兴趣”（Asian Interest）一栏。 彼时的香港，殖民地的气息正在散去，但仍能轻易感受得到。在湾仔的六国酒店、在银行家...
伊恩·布鲁玛（Ian Buruma）的《零年：1945》的中译本来得正是时候。今天评价国际冲突时倾向于诉诸武力的年轻人，通常不明白战争为何物。布鲁玛选择了1945年这个战争结束的欢腾年份，通过亲历者的眼睛和回忆，带我们回到战争的年代，体验当时的人心百味。庆祝胜利的大氛围中，...
用户评价
这本书的封面设计简直是艺术品，那种带着年代感的做旧处理，加上深沉的色调，一下子就把人拉回到了那个特定的历史时期。初读时，我以为它会是一部硬邦邦的政治史著作，毕竟“1945”这个年份本身就承载了太多沉重的分量。然而，作者的笔触却出人意料地细腻和人性化。他没有过多纠缠于宏大的战争叙事，而是将焦点投向了那些在时代洪流中努力维持日常的人们。比如对战后物资极度匮乏时期，人们如何用智慧和勇气去填饱肚子、重建家园的描写，那种充满烟火气的细节，读起来让人心头一紧，却又充满了对生命力的敬畏。特别是关于城市重建的部分，作者描绘了那些废墟之上萌发的微小希望，每一个努力重建的家庭，每一个重新亮起的灯火，都像是对过去苦难的无声反抗，也预示着一种艰难但坚定的新生。这本书更像是一部社会生活的编年史，通过无数个体的命运交织，展现了一个时代的复杂侧面。
我必须承认，这本书的叙事节奏把握得极好，张弛有度，读起来有一种强烈的代入感，仿佛亲身经历了那个“零年”的混乱与迷茫。作者的语言风格非常富有画面感，尤其在描述环境和氛围时，简直像是在放电影。比如描绘胜利后的狂欢和随之而来的失落感交织的那一段，那种从极度的兴奋跌入深沉的思考的过渡，处理得极其自然流畅。它不回避现实的残酷，但又总能在最黑暗的地方找到一丝光亮。我特别欣赏作者对人物内心世界的刻画，那些经历过战争洗礼的人，他们的创伤、他们的怀疑、他们的坚持，都被剖析得淋漓尽致。书中对于权力更迭时期，不同阶层人士的反应差异也进行了深入的探讨，体现出一种超越党派和立场的冷静观察。它不是一本教科书，它是一面镜子，映照出人性在极端压力下的复杂性和韧性。
这本书的结构布局非常巧妙，采用了多线叙事的手法，将宏大的时代背景与几个核心家庭的命运紧密编织在一起。这种叙事方式让历史不再是冰冷的数据，而是活生生、有血有肉的故事。我尤其喜欢作者在不同章节之间切换时所使用的过渡技巧，它们不是生硬的章节分隔，而更像是不同镜头之间的流畅剪辑，使得读者始终能保持高度的注意力。其中关于知识分子在战后选择去留的探讨，让我深思了很久，它不仅仅是关于一个群体的选择，更是关于个体如何在一个剧变的时代中定位自己、坚守信念的问题。阅读过程中，我多次停下来，不是因为内容晦涩，而是因为被某些句子中蕴含的深意所触动，需要时间去细细回味那种历史的重量感。
读完合上书的那一刻，我有一种强烈的满足感，但随之而来的是一种深沉的怅惘。这本书最成功的一点在于，它拒绝提供廉价的答案或简单的道德评判。它迫使读者去面对历史的灰色地带，去理解为何在那个特定时刻，好人会做出艰难的选择，坏人也可能短暂地被时代裹挟着做出微小的善举。这种复杂性，正是历史的真实面貌。作者的写作态度非常虔诚，他似乎是在向那个时代的所有受难者和幸存者致敬，用文字为他们重建了一座纪念碑。它不仅是一部关于1945年的书，更是一部关于人类如何在废墟之上重新寻找意义和方向的史诗，充满了对未来不可磨灭的希望，尽管那希望的达成过程是如此漫长而艰辛。
说实话，这本书的学术深度和文学性达到了一个很高的平衡点。我原本是抱着了解历史背景的目的开始阅读的，但很快就被其引人入胜的故事线和严谨的史料考证所吸引。作者在处理那些敏感的历史事件时，展现出了惊人的平衡感和客观性，引用了大量第一手资料，包括一些鲜为人知的口述历史和私人信件，这使得整本书的说服力大大增强。我印象最深的是关于战后思想解放和文化重塑的部分，那种思潮的碰撞和理念的冲突，被描绘得惊心动魄。它不仅仅记录了物理上的重建，更重要的是精神领域的重塑过程，这才是真正定义一个“零年”的关键所在。这本书提供了看待那个复杂转折点的一个全新且多维度的视角，挑战了许多既有的简单化认知。
让大家看看，战争的结束是什么样子的，残酷的战争，结束一定也是残酷的
零碎直白而锋利。对二战的记忆在功利的求同去异后已经显得伟光正过头了，近几年国共合作不已经被广电免审了么，同仇敌忾强化民族认同，剧情再残暴也政治正确。但历史显然不是那样的。犹太人从集中营死里逃生，家中的财产却被波兰人洗劫一空；铁托，那个跟斯大林叫板坚持独立自主的伟大革命家，他的游击队屠杀了两万无家可归的克罗地亚平民；丘吉尔向欢呼的人群摆出那个典型的V字手势，而昨天他刚向斯大林承诺会把变节者遣送回国。政治往往沉湎于宏大叙事而忽略掉那些直指每一个人内心的阴暗。看了一半的时候觉得人性是个贬义词、兽性的同义词。看完以后感觉稍微好些，但转念一想对历史的正面阐释可能也只反映了一种信念和态度。“我相信世界是一天一天往好里去的”，只有这样他们才会努力活下去，或者安心投水自尽。等我有了孩子，他会知道历史是这样的
比预期读得快，因为一贯地对史实、故事不敏感（不停顿）。主线很清楚，没有颠覆什么主流讲法，但提供了大量alternative的叙述，历史进程中逐利、自私、矛盾、机会主义的部分，多是不意外的人性的犹疑与纠结，许知远总结得不错，“历史的暧昧角落”。理想写作之一种。
比预期读得快，因为一贯地对史实、故事不敏感（不停顿）。主线很清楚，没有颠覆什么主流讲法，但提供了大量alternative的叙述，历史进程中逐利、自私、矛盾、机会主义的部分，多是不意外的人性的犹疑与纠结，许知远总结得不错，“历史的暧昧角落”。理想写作之一种。
用一本书讲一年，还是显得太粗，没什么事能讲清楚的。
