中國近代思想與學術的係譜（增訂版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:理想國|上海三聯書店

作者:王汎森

出品人:理想國

頁數:590

译者:

出版時間:2018-4

價格:99.00

裝幀:精裝

isbn號碼:9787542661081

叢書系列:

圖書標籤:

• 思想史
• 王汎森
• 曆史
• 學術史
• 近代史
• 海外中國研究
• 文化史
• 近代
• 中國近代思想
• 學術史
• 係譜
• 增訂版
• 思想演變
• 學術傳統
• 近代中國
• 思想史
• 學術研究
• 文化脈絡

《中國近代思想與學術的係譜（增訂版）》 作者： [此處作者姓名] 齣版社： [此處齣版社名稱] 齣版日期： [此處齣版日期] 內容梗概： 本書《中國近代思想與學術的係譜（增訂版）》是一部深入探討中國近代思想與學術發展脈絡的力作。作者以嚴謹的治學態度和宏大的曆史視野，梳理瞭自鴉片戰爭以來，直至二十世紀中葉，中國思想界與學術界所經曆的深刻變革、轉型與演進。本書不僅僅是對一係列思想流派和學術思潮的簡單羅列，更是對它們之間錯綜復雜的聯係、相互激發的辯論、以及由此形成的復雜係譜的精細勾勒。通過對這一時期思想與學術的縱嚮梳理與橫嚮比較，本書力圖揭示中國近代社會的精神內核，解析中國人民在麵臨內憂外患時的思想自覺與探索，以及如何在吸收外來文明的同時，艱難地構建和發展具有民族特色的現代知識體係。 核心論點與研究視角： 本書的核心論點在於，中國近代思想與學術的發展並非是孤立、零散的現象，而是一個有機整體，其內部存在著清晰的譜係傳承與斷裂。這種係譜的形成，既受到中國傳統文化深刻影響，也與西方文明的傳入以及中國社會內部的劇烈變革息息相關。作者突破瞭以往將近代思想史簡單劃分為“西學東漸”、“器物-製度-文化”等階段性的敘事模式，而是更加注重思想傢、學者個體之間的互動、論辯，以及不同學派之間在核心問題上的交鋒與融閤。 本書的研究視角具有以下幾個顯著特點： 係譜學的視角： 本書最突齣的特點在於其“係譜學”的取徑。作者不滿足於僅僅描述思想的産生與傳播，而是著力於揭示思想與思想之間、學者與學者之間的傳承、批判、修正、融閤的關係。這種係譜學的梳理，使得讀者能夠清晰地看到，一個思想的齣現是如何承接前人，又如何影響後人，從而勾勒齣一條清晰可見的思想演進的長河。這種方法論上的創新，使得本書的研究具有瞭更強的深度與廣度。 問題導嚮的研究： 作者並非按照時間順序機械地鋪陳，而是圍繞中國近代社會麵臨的一係列根本性問題，如“救亡圖存”、“中學為體，西學為用”、“民主與科學”、“民族主義與國傢認同”等，來展開對不同思想流派和學術領域的探討。通過對這些核心問題的追問，可以更清晰地看到，不同的思想傢和學者是如何在同一時代背景下，圍繞同一批重大議題，提齣各自的解決方案與理論建構。 注重思想的“生成”與“轉化”： 本書深入考察瞭近代思想與學術的“生成”機製，即在何種社會曆史條件下，特定的思想觀念得以産生；以及它們是如何在與現實的互動中，以及與其他思想的碰撞中，發生“轉化”，從而演變成新的形態。這種對思想動態過程的關注，使得本書的論述充滿瞭生命力，而非靜態的知識展示。 多元視角的整閤： 作者在梳理思想史的同時，也廣泛藉鑒瞭社會史、文化史、知識史等領域的最新研究成果，力圖將思想的演進置於更廣闊的社會文化語境中進行理解。例如，在探討某個思想傢時，不僅會關注其思想體係，還會考察其所處的社會階層、教育背景、人生經曆，以及其思想在當時的傳播與接受狀況。 增訂版的價值： “增訂版”的標誌意味著本書在原有的基礎上，進行瞭內容的補充、修正和深化。可能增加瞭新的研究資料，對原有的論述進行瞭更細緻的闡發，或者迴應瞭學界在本書齣版後提齣的新的學術問題。這使得本書在內容上更加充實，論證更加完備，學術價值也得到瞭進一步提升。 主要內容與章節結構（示例性，具體章節需參照原書）： 本書的結構嚴謹，邏輯清晰，大緻可以分為以下幾個部分： 第一部分：啓濛的序麯與傳統的迴響 鴉片戰爭後的衝擊與早期的探索： 探討鴉片戰爭對中國傳統社會帶來的巨大衝擊，以及林則徐、魏源等“睜眼看世界”的早期思想傢，他們如何試圖在傳統框架內尋求器物與製度的變革。 洋務運動與“中學為體，西學為用”： 分析洋務運動時期，技術引進與製度改革的嘗試，以及其背後所體現的“中學為體，西學為用”的思想邏輯，並探討這種思想的局限性。 早期維新思想的萌芽： 考察如薛福成、馬建忠等在器物、製度層麵之外，開始觸及政治、法律等更深層麵的改革思想。 傳統士大夫的知識轉型： 分析在時代變局下，傳統士大夫群體如何麵對衝擊，他們的知識體係如何發生調整，以及他們中一部分人如何轉嚮更為激進的改革。 第二部分：走嚮革命與思想的激蕩 戊戌變法與康梁的思想體係： 深入剖析以康有為、梁啓超為代錶的維新派，他們如何整閤儒傢思想與西方政治學說，構建其變法圖強的理論基礎。 革命思潮的興起與孫中山的革命理論： 探討興中會、同盟會等革命組織的建立，以及孫中山“三民主義”的形成與發展，及其對中國政治思想的深刻影響。 資産階級革命派與改良派的論戰： 詳細梳理革命派與改良派在政治體製、改革路徑等問題上的尖銳論戰，以及這場論戰如何激蕩瞭整個思想界。 辛亥革命後的思想碎片化： 分析辛亥革命成功後，中國思想界麵臨的新挑戰，各種新思潮的湧現與初步交融。 第三部分：新文化運動與現代性的追尋 新文化運動的興起與“反傳統”思潮： 深入解讀陳獨秀、鬍適、魯迅等新文化運動的旗手，他們如何發起對舊思想、舊文化的批判，以及“德先生”、“賽先生”的引入。 激進民主主義的探討： 考察在“五四”運動前後，知識分子對激進民主主義的思考，以及其在中國語境下的實踐睏境。 馬剋思主義的傳入與早期傳播： 詳細梳理馬剋思主義在中國早期傳入的渠道、形式，以及李大釗等早期傳播者的貢獻，探討其與中國本土思想的初步對接。 文學與藝術領域的現代轉型： 分析新文學、新藝術的興起，及其在思想啓濛中的作用，以及它們如何反映和塑造新的時代精神。 第四部分：不同思潮的演變與匯流 主義的時代： 探討上世紀二三十年代，中國思想界湧現齣的各種主義，如國傢主義、實用主義、自由主義、社會主義等，以及它們之間的競爭與融閤。 學術的重建與學科的確立： 關注中國近代科學、哲學、史學、文學等各個學科是如何在新的知識體係下得以重建，並形成自己的學術傳統。例如，曆史學的實證研究、哲學的新實在論、文學的現代主義探索等。 知識分子的使命與擔當： 考察在動蕩不安的時代，知識分子群體如何思考自身的社會責任，以及他們如何參與到社會變革的進程中。 地域與學術中心的轉移： 分析不同時期，思想與學術研究的中心區域（如北京、上海、廣州等）的變化，以及不同地域的學術特色。 第五部分：走嚮新中國前夕的思想格局 抗日戰爭時期的思想整閤： 探討在民族危亡之際，不同思想流派如何圍繞抗日救亡這一共同目標，進行一定程度的整閤與妥協。 國共兩黨思想體係的演進： 分析國民黨與共産黨各自思想體係的演變，以及它們在中國近代政治與思想史上的作用。 新民主主義的理論建構： 深入研究毛澤東關於新民主主義的理論，探討其在中國國情下的獨特性與創新性。 走嚮統一的現代中國思想文化： 總結中國近代思想與學術在經曆瞭無數次的碰撞、融閤與變革後，最終走嚮形成一種具有民族特色、麵嚮現代化的新文化格局。 本書的價值與意義： 《中國近代思想與學術的係譜（增訂版）》一書，對於理解中國近現代曆史、認識中國現代化道路的艱辛與成就，具有不可估量的價值。 深刻認識中國近代史的內在邏輯： 本書通過係譜學的梳理，揭示瞭中國近代思想與學術演進的內在邏輯，幫助讀者擺脫碎片化的曆史認知，建立起一個完整、深刻的曆史圖景。 理解中國當代思想的根源： 今日中國思想文化中的許多重要元素，都可以在近代思想的係譜中找到其源頭。本書的研究，有助於我們更好地理解當代中國思想的形成機製與發展趨勢。 為中國現代化研究提供理論支撐： 中國的現代化並非是簡單的西方化，而是一個在傳統與現代、本土與外來之間艱難探索、自主建構的過程。本書的研究，正是對這一復雜過程的生動寫照，為理解中國現代化道路提供瞭重要的思想史視角。 促進學術對話與創新： 本書的研究方法和學術洞見，不僅對曆史學、哲學、社會學等相關學科的研究者具有重要的參考價值，也能夠啓發年輕一代學者，在新的時代背景下，以更廣闊的視野和更深入的思考，繼續探索中國思想與學術的未來。 增強民族文化自信： 通過對中國近代思想傢、學者們在逆境中堅韌探索、不斷創新的精神的展現，本書有助於增強我們的民族文化自信，認識到中國人民在思想文化領域所展現齣的強大創造力與生命力。 總之，《中國近代思想與學術的係譜（增訂版）》是一部具有裏程碑意義的學術著作，它以其深刻的洞察力、嚴謹的論證和清晰的敘述，為我們理解中國近代思想與學術的復雜圖景提供瞭一把鑰匙，也為我們思考中國未來的發展提供瞭寶貴的思想資源。

評分☆☆☆☆☆

这本书的第三编“知识分子与学术社群”的建立，与前面两编不同，此编的主人公已经从士大夫转变成知识分子，传统社会士大夫扮演的角色，现代知识分子是否能够在现代社会中承担的起？王汎森并没有回答，而是试图回答知识分子是如何在现代社会建构学术社群。众所周知，王汎森是在...  

評分☆☆☆☆☆

在本书的封底上列了六个问题，第一个问题是：“清儒拼命著述而不管现实的风气遭遇了怎样的危机和批评？”。第六个问题是：“自由之思想、独立之精神为什么在近代中国举步维艰？”。这两个问题对应本书主文的第一篇《方东树与汉学的衰退》和最后一篇《“主义崇拜”与中国近代学...  

評分☆☆☆☆☆

在近年有关近代思想史与学术史的研究中，有几个人的研究是需要特别注意的，台湾学人王汎森先生的著作就是其中之一。收在《中国近代思想与学术的系谱》一书里的论文不仅给很难读到王先生大作的大陆读者提供了管中窥豹的机会，更有其作为研究“典范”的意义。 事实上，...  

評分☆☆☆☆☆

王汎森作为学术史学家，自然承袭了余英时的写作风格，这部以晚清民国学术为中心的论文集，着重介绍了晚清汉宋之争、今古之争以及民国后史学转变等问题，他将这些文章分为三辑，通过一系列个案展开对于上述问题的讨论。 第一章《方东树与汉学的衰退》，主要通过论述方东树在《...  

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格極其考究，深邃而不晦澀，嚴謹卻不失溫度。它不是那種乾巴巴的教科書式論述，而是充滿瞭對曆史人物和思想深度的洞察與理解。作者在引用和分析時，總能把握好學理的深度與通俗易懂之間的平衡點，使得那些復雜的哲學辯證和學術爭鳴，也能被普通讀者所領會。讀到精彩處，不禁會停下來，反復咀嚼那些精闢的論斷，那種智識上的愉悅感是難以言喻的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和印刷質量著實讓人眼前一亮，紙張厚實，字體清晰，閱讀起來非常舒適，即使長時間沉浸在文字的世界裏，眼睛也不會感到疲勞。書脊的設計也很有品味，放在書架上，那種沉甸甸的曆史厚重感撲麵而來，一看就知道是精心打磨的作品。裝幀的細節處理得非常到位，封麵采用瞭啞光處理，手感溫潤，配閤著燙金的書名，顯得既有學術的莊重又不失現代設計的精緻。

评分☆☆☆☆☆

我是在一個偶然的機會下接觸到這本書的，當時我對中國近代思想史的脈絡一直有些模糊不清，總覺得知識點零散，缺乏係統的梳理。而這本書的章節安排和邏輯構建，簡直是為我這樣有類似睏惑的讀者量身定製的。作者似乎有一種魔力，能將那些看似散亂的思潮、人物和事件，串聯成一條清晰、有機的河流。閱讀過程中，我仿佛站在高處俯瞰曆史的演進，每一個轉摺點、每一次思想的碰撞，都變得豁然開朗。

评分☆☆☆☆☆

對我而言，這本書更像是一張通往特定曆史時期的“地圖”和“鑰匙”。它不僅梳理瞭“是什麼”，更深入探討瞭“為什麼會這樣”以及“接下來可能走嚮何方”。作者在論證過程中展現齣的那種批判性思維和審慎的史學態度，深深地感染瞭我。它促使我跳齣固有的思維框架，去重新審視我們所處的時代背景，思考當代學術和思想傳承的真正意義。讀完之後，感覺自己對過去和現在都有瞭一種更深刻的聯結和敬畏感。

评分☆☆☆☆☆

從內容上看，這本書的視野極其宏大，但又不失對細節的精準把握。它不僅僅關注那些光芒萬丈的“大師”級人物，對於那些在曆史洪流中浮沉的次要思潮和學術流派，也給予瞭足夠的重視和細緻的考察。這種多維度的考察，使得我們對近代中國思想圖景的認知更加立體和全麵，避免瞭單一英雄敘事的局限性。每一次翻閱，都能發現新的側麵和不同的解讀角度，這本書的價值經得起反復推敲。

评分☆☆☆☆☆

現代學人和學術群體現象幾篇尚可，近代幾篇平平，研究思想史者的毛病是僅憑幾句話或者幾個證據便遽下結論，甚至自以為石破天驚，語言又過於隨意散漫，硬充字數。王汎森尚有節製，葛兆光羅誌田完全水得一塌糊塗。相較其師餘英時尚有功底，但已略顯水的痕跡瞭。

评分☆☆☆☆☆

還是熟悉的配方，引論和附錄的文章又分彆收錄在《執拗》與《思想》兩書中，修身自省日記的材料也見諸《權力》一書。仍能清晰地看到皮埃爾·阿多、科澤勒剋等人的西學觀念對王汎森的影響，但同時他又能對晚清民國的思想史、學術史給齣最具有現代意義與本土意識的解讀，所以令人唏噓之處在於，王汎森描繪的還是當下的曆史境況，仿佛中國近一兩百年就沒變過，知識分子焦慮的問題始終是這幾個，環境的惡劣也無非在外部戰爭與內部政治桎梏中搖擺。《價值與事實的分離》一篇極好，近代史學研究路徑的轉嚮既是王汎森的研究對象，也是他本人研究“何以如此”的自白。嘗試著揣摩民國時期史學學者遭受西學衝擊時的心態與認知變化，下田野、棄古書、信齣土，新範式背後幾乎是整個認識論的顛倒，怎麼研究從根兒上說就是怎麼活著，當活法勢如覆巢，研究又焉為完卵？

评分☆☆☆☆☆

王汎森《中國近代思想與學術的譜係》讀畢，作者雖自謙不是有係統地寫成的，但是陸續寫完後，卻自成一脈，且分成傳統危機、轉化進程、學術誌業三個階段。其間論述的雖說是某個人，以及他的勛業、轉摺和理想，足以呈現其靈魂，延續、同構的卻是整整一個時代的學術理想和命運。何為知識分子？《時代周刊》在兩個假定的條件下曾這樣地定義：第一，一個知識分子不止是一個讀書多的人。一個知識分子的心靈必須有獨立精神和原創能力，他必須為追求觀念而追求觀念。第二，知識分子必須是他所在的社會之批評者，也是現有價值的反對者。批評他所在的社會而且反對現有的價值，乃是蘇格拉底式的任務。而在本書最後從陳寅恪和傅斯年的交際來看，前者是靠本身的研究對學術界産生廣大的影響，後者是除個人學術外，還留下製度性的遺業。微斯人，吾誰與歸？

评分☆☆☆☆☆

王汎森先生的一部重要論文集的修訂再版。收入本書當中的論文看似主題和內容各異，但其實都可以歸屬於近代思想史和學術史這個大的框架範疇。王先生在這些論文當中，不隻發掘瞭不少隱秘史料，同時還對常見史料，進行瞭深入的梳理與再辨析，對中國近代思想與學術的脈絡和係譜，進行建設性的重構。無論是史識還是史筆，都堪稱老道純熟，讓人敬佩。唯一遺憾的是，王先生近年來的多部作品，均以論文集的形式齣現，而再無其早年那樣的係統性專著，就王先生這樣的頂級學者來說，這多少有些可惜。

评分☆☆☆☆☆

由於欠缺相關的知識背景，而且纔疏學淺，對書中很多內容無法理解，隻能囫圇吞棗，“得過且過”。個人最喜《“主義崇拜”與近代中國學術社會的命運——以陳寅恪為中心的考察》與《近代中國私人領域的政治化》兩篇，尤其後者，讀畢後有豁然開朗之感。文中說：“天使起舞，而最後映照齣魔鬼的身姿，曆史的發展不常就是這樣的嗎？”，堪稱至理名言。