What Is Populism? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
Jan-Werner Müller is Professor of Politics at Princeton University. He is author of several books, most recently Contesting Democracy: Political Ideas in Twentieth Century Europe. He contributes regularly to London Review of Books, the Guardian, and the New York Review of Books.
- 民粹主义
- 政治哲学
- 政治
- 政治学
- 社会学
- 当代政治哲学
- Müller
- 经济,政治和历史
Donald Trump, Silvio Berlusconi, Marine Le Pen, Hugo Chávez—populists are on the rise across the globe. But what exactly is populism? Should everyone who criticizes Wall Street or Washington be called a populist? What precisely is the difference between right-wing and left-wing populism? Does populism bring government closer to the people or is it a threat to democracy? Who are "the people" anyway and who can speak in their name? These questions have never been more pressing.
In this groundbreaking volume, Jan-Werner Müller argues that at populism's core is a rejection of pluralism. Populists will always claim that they and they alone represent the people and their true interests. Müller also shows that, contrary to conventional wisdom, populists can govern on the basis of their claim to exclusive moral representation of the people: if populists have enough power, they will end up creating an authoritarian state that excludes all those not considered part of the proper "people." The book proposes a number of concrete strategies for how liberal democrats should best deal with populists and, in particular, how to counter their claims to speak exclusively for "the silent majority" or "the real people."
Analytical, accessible, and provocative, What Is Populism? is grounded in history and draws on examples from Latin America, Europe, and the United States to define the characteristics of populism and the deeper causes of its electoral successes in our time.
具体描述
读后感
「民粹主义根植于代议制民主的代表逻辑之中」，这是JWM在What Is Populism中试图展开的一个观点。JWM的贡献当然不在于观察到了这一点——这个观察至少可以上溯到19世纪一直到20世纪初政治理论中对自由主义代议制的批评里。当然，JWM对这个观察做了符合时代环境也符合逻辑的细化...
评分文/陶泽慧 新冠疫情：民粹主义的催化剂 2020年，对于全球化来说，是挫败的一年。但对于民粹主义来说，却可能是它抬头的一年。 在这个全球化的时代，我们享受着便捷且迅速的环球旅行，以及更开阔的生活可能性。然而，我们也遭遇了全球疫情的迎面痛击。 原来全球化不仅方便了我们...
评分「民粹主义根植于代议制民主的代表逻辑之中」，这是JWM在What Is Populism中试图展开的一个观点。JWM的贡献当然不在于观察到了这一点——这个观察至少可以上溯到19世纪一直到20世纪初政治理论中对自由主义代议制的批评里。当然，JWM对这个观察做了符合时代环境也符合逻辑的细化...
评分「民粹主义根植于代议制民主的代表逻辑之中」，这是JWM在What Is Populism中试图展开的一个观点。JWM的贡献当然不在于观察到了这一点——这个观察至少可以上溯到19世纪一直到20世纪初政治理论中对自由主义代议制的批评里。当然，JWM对这个观察做了符合时代环境也符合逻辑的细化...
评分「民粹主义根植于代议制民主的代表逻辑之中」，这是JWM在What Is Populism中试图展开的一个观点。JWM的贡献当然不在于观察到了这一点——这个观察至少可以上溯到19世纪一直到20世纪初政治理论中对自由主义代议制的批评里。当然，JWM对这个观察做了符合时代环境也符合逻辑的细化...
用户评价
在一个到处讲“民粹主义”的时代，到底什么才是“民粹主义”？Muller这本书可以说及时——但不一定是全面地——回答了这一问题。在Muller看来，民粹主义实际上是一种关于何为“我们人民”的moral imagination, 当liberal democracy讲“我们是人民”/”我们也是人民“时, 民粹主义主张”只有我们才是人民“。因此，民粹主义的核心不在于antielitist, 而在于antipluralist，在于其对于别人也可以代表我们人民的排斥。这种思想史的解读当然有其说服力，不过私以为不引入social-economical的讨论，还是很难完全把握当代民粹主义兴起的本质。
评分非常令人失望。JWM对populism的主要定义（反对精英、排他性的声称自己代表真正的“人民”、脱胎于代表政治、执政后推行危害民主制度）更多的只是在政治科学尤其是各种theories of democracy内部的一种学术、专业性maneuver，对理解真实世界最多只起到了补全一小半全局图景的作用。事实是，不认真对待马克思、波兰尼等人对资本自由主义政治经济制度之下必然产生social reaction的洞见，尤其是不谈整个冷战后新自由主义/全球化秩序的具体形态，显然是根本无法对populism得以兴起的社会背景以及populist是如何通过不宽容、反多元及保守性质的rhetoric抢占社会议题的批判性角度而得以成功加以把握的。
评分这本书一般，他所提出的民粹主义定义的两个核心内容：反精英主义和反多元主义，实际上只是延续了Cas Mudde的意识形态定义罢了。Mudde的定义无疑比他的更加全面，Mudde的定义分为肯定性定义（positive defition）和否定性定义（negative definition）两个方面。其中否定性定义就是反精英主义和反多元主义，而肯定性定义则强调人民与精英的对立以及人民的公意。如果真想找入门著作，大部头的推荐The Handbook of Populism，小篇幅的推荐Populism: A Very Short Introduction。大部头那本是经典导论，不可错过
评分1. 民粹主义与代议制民主政体（非直接民主）如影随形。 2. 在代议制民主体制内，民粹主义者宣称其是唯一合法选民代表，不是99%，而是100%。 3. 民粹主义本质并非批判精英主义，其反对的只是多元。 4. 很欣赏以下观点，可惜不是本书作者说的：Populism is simple, democracy is complex. ----Ralf Dahrendorf 5. 这本书可写得更好。
评分若想借此书来了解西方近年来民粹主义政治崛起的根源，那么此书并未提供答案，因为作者没有涉及到政治经济学分析。仅从政治哲学的进路来界定民粹主义，不免有点隔靴搔痒。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有